[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
50: 132人目の素数さん [] 2023/07/01(土) 14:29:16.22 ID:VNwjvFQA 平方根、などの偶数巾根の使用を禁止したときには、一般の2次方程式は代数的には解かれない。 同様に、立方根などの3の倍数巾根の使用を禁止したときには、一般の3次方程式は代数的には解かれない。 あるいは偶数巾根の使用を禁止したら一般の3次方程式は代数的には解かれない。 偶数巾根の使用を禁止したら一般の4次方程式は代数的には解かれない。 3の倍数巾根の使用を禁止したら一般の4次方程式は代数的には解かれない。 。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/50
206: 132人目の素数さん [] 2023/07/02(日) 10:55:43.22 ID:MbgGCTEY >>202 見ず知らずの相手に対しては何度もそういうことを していた。 あの時の話しかけ方が変だったのは 直前にYJの文章を読んでいたからかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/206
312: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/04(火) 07:00:32.22 ID:xZu413TU >>302 あんたは精神安定剤も飲んでないのに馬鹿だけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/312
351: 132人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 18:42:53.22 ID:acC/GB2l >>339 >4)さて、「lim[m→∞]R^m」は > 二つの部分 ”lim[m→∞]”と > ”R^m”とから成り立っている はい、大間違い R^m はこれだけで数学的に定義された存在 lim[m→∞] はこれだけでは数学的に定義された存在ではない 違うと言うなら定義を書いて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/351
352: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/04(火) 18:43:43.22 ID:Kx4kB5MV >解放 *解法* http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/352
405: 132人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 17:02:33.22 ID:mZfoVPvZ >>392 > スレ主です 恒例の「サル構文」 > ZFCでは、数は集合ですよ > よって数列は、すなわち集合列です で、各点R^1,R^2,R^3,・・・が存在する空間Xは何? その間のXにおける距離の定義は? そして、収束点が空間X内に存在する証明は? どれ一つないよね つまり引用は無意味 おサルの1は引用元をまったく読まず したがってまったく理解せずに 漫然コピペしたね > (”集合と位相を軽視する傾向”の具体例 かもね) おサルの1、君がな > (参考) 「サル構文」 全然見当違いなので全部破棄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/405
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s