[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

882: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/19(水) 18:25:33.25 ID:TtPt7jCK >>877 補足の追加 １．下記の 時枝記事で、可算無限数列の任意の箱の中の数は、他の数と独立・無関係と仮定する（大学教程の確率論のiidより） ２．時枝記事では、可算無限数列X＝（x1,x2,・・・）に対して、あるxiなる箱の数が、確率99/100で的中できるという ３．しかし、xiから他の箱の数を見たとき、独立・無関係なので、数列のシッポは無関係だし、どの同値類になるかも無関係で、まして代表も関係ない。決定番号も関係無い！！ ４．時枝記事の通りに、決定番号d=iで、i+1の箱を開けて、代表のriの数で、「xi＝ri」（代表のi番目と等しい） だろうと言われても 　上記３の通り、「xiとriとは、全く無関係」だから、当たってもたまたまでしかない 　”確率99/100で的中”なんで、ゴマカシ以外の何物でもないということです ５．これは、大学４年の大学教程の確率論の単位を取れば、すぐ分かること。大学１年坊主で、同値類を学んで喜んでいる初心者がハマるｗ（＾＾； 以上 （参考（>>35より）） スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/50 時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。 「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい. もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け. 勝つ戦略はあるでしょうか?」 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/882

883: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/19(水) 19:05:16.82 ID:I7dLMQQO >>876 >>877 > 極限で考えれば良い 時枝記事の数列(R^Nの元)は極限値にいたるまでの無限個の数字です 極限をとって有限を無限にするということはある番号から先の無限個の数列の 数字を指定するということなので > 決定番号dが、如何にも我々の知っている有限の数の範囲になるが如くの錯覚をさせている > （本当はここ極限です） これは根本的に理解できていないということです 決定番号dの極限を考えるのならばdの極限値にいたるまでの無限個の数字に対して 決定番号を求めなおすことになって同値類が変化してその代表元に対する決定番号d'は 有限になります >>882 > xiから他の箱の数を見たとき、独立・無関係なので、 他の全ての箱に数字が入っているかどうかも分からないですね 可算無限個の箱の先頭から有限個の箱は有限数列と無限数列の場合で共通です 有限数列でなくて無限数列であると確定されるのならば時枝戦略は成り立ちます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/883

893: １３２人目の素数さん [] 2020/02/19(水) 19:37:24.57 ID:8K6AO46k >>882 まったく空疎な妄想発言 なぜR^(N∪{∞})で考えてはいけないのか？ 要するにR^Nで同値にならない２列が、 ∞番目で同じ中身の箱を追加しただけで R^(N∪{∞})で同値になってしまう 逆にR^Nで同値な２列も ∞番目で異なる中身の箱を追加しただけで R^(N∪{∞})で同値でなくなってしまう つまりR^Nでの同値とR^(N∪{∞})での同値は全く別物 後者は∞番目の箱だけで決まるが 前者はそうならない（全体に共通する尻尾はない） ∞番目の箱を追加して 「ほら無限列でも有限列とまったく同じく失敗！」 というのは、それこそ「っぷ」君のいう 「わざわざ失敗する戦略をとって失敗だというのが無意味」 という話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/893

920: １３２人目の素数さん [] 2020/02/19(水) 22:46:35.03 ID:nnXPVhDc >>882 >１．下記の 時枝記事で、可算無限数列の任意の箱の中の数は、他の数と独立・無関係と仮定する（大学教程の確率論のiidより） ちょっと何言ってるか分かりません（富沢風） 「箱の中の数が独立である」の定義を示して下さい。 0,0 は独立ですか？ 0,1は独立ですか？ 0,πは独立ですか？ 尚、確率変数族の独立性は無関係ですね。時枝戦略では箱の中身は確率変数としていませんので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/920

921: １３２人目の素数さん [] 2020/02/19(水) 22:49:45.87 ID:nnXPVhDc >>882 >５．これは、大学４年の大学教程の確率論の単位を取れば、すぐ分かること。大学１年坊主で、同値類を学んで喜んでいる初心者がハマるｗ（＾＾； 確率論は無関係ですね。実際The Riddleは確率を一切使ってませんので。 あなたはThe Riddleの成立は認めるんですか？ YES/NO http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/921

924: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/19(水) 23:44:51.93 ID:WuOFpvsc >>882 さらに追加 １．仮想的に、数を入れる人が、可算無限人 居るとする ２．可算無限それぞれの人が、めいめい勝手に箱に数を入れる ３．さて、時枝記事では、可算無限数列X＝（x1,x2,・・・）に対して、あるxiなる箱の数が、確率99/100で的中できるという ４．しかし、xiから他の箱の数を見たとき、 　あるｉさんが入れた箱の数xiに対し、 　無関係な多くの人が、自分の箱の周りに、 　無関係に沢山（可算）の箱を、勝ってに持ってきて、 　その無関係な、箱を開けたら、 　自分の箱の数が、「確率99/100で的中できる」？？ ５．時枝さん、そんなアホな！ ｗ（＾＾； 　おれは、ID:Yib8Z78Qさんの言う通りだと思う 　”もくてきのはこをあけてなかみをみないかぎりえいえんにわかりっこないじゃん”！ 　”箱の中のカズを当てられると言うのなら ID:nnXPVhDcもバカ扱いされてもしょうがないじゃん”！！ 　に同意ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/924

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.049s