[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
168: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 01:07:53.77 ID:9DQGDl/5 >>167 Kはkのガロア拡大体でそのガロア群はHに一致する。 です。 読んでる教科書にこの記号載ってない? どちらかは正しい事が確実に示せます。 わかりますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/168
170: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/24(木) 07:55:14.12 ID:G70Rid0Q >>168 ID:9DQGDl/5さん、どうも。スレ主です。 夜遅く、回答ありがとう さて、ガロア理論で、体のガロア拡大とガロア群の対応を考えるとき ・体のガロア拡大は、正規かつ分離 ・拡大体と群のガロア対応は、あきらかに包含関係を逆にしている この2つは、重要だよね (下記「ガロア理論の基本定理」及び「ガロア理論」) で、定義を聞いた >>165で ガロア対応は、”H sub gp of Gal(K/Q) ⇒ ∃k s.t. K/k Galois ext. Gal(K/k)=H”ですね こちらが、合っている ところで、ガロア群Gal(K/k)が既に存在するときは良いが、 逆に、ある群Hが与えられたときに、 群Hを、ガロア群とする体のガロア拡大(=正規かつ分離)が、 必ず存在するかどうか それが、ガロアの逆問題でしょ(>>45 & >>149) で、念押しだが現代数学の「ガロア理論の基本定理」(ガロア対応)は、基礎体k(下記ではF)に依存しないでしょ? 基礎体は、Qに限定されない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%90%86 ガロア理論の基本定理 ガロア理論の基本定理 (英: fundamental theorem of Galois theory) とは、ある種の体の拡大がなす構造を記述する結果である。 定理の最も基本的な主張は「体の有限次ガロア拡大 E/F が与えられると、その中間体とガロア群 Gal(E/F) の部分群の間に一対一対応が存在する」ことである。 (中間体とは、F ⊆ K ⊆ E を満たす体のことを言う、それらを E/F の部分拡大と言う。) この定理は拡大体 E/F の中間体の分類という難しく聞こえる問題を、ある有限群の部分群を列挙せよというより扱い易い問題へ変換している。 (抜粋) 証明 基本定理の証明は、自明なことではない。通常の扱いで最も重要な点は、与えられた自己同型群により固定された中間体の次元を制御することができるという、エミール・アルティンによる幾分繊細な結果である。 ガロア拡大 K/F の自己同型写像は、体 K 上の函数として線型独立である。この事実は、より一般的な事実である指標の線型独立性から従う。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/170
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s