[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
255: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)08:11 ID:tnQkUbav(1/16) AAS
相変わらず支離滅裂な連想だけでトンチンカンなこといってるね
256: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)08:25 ID:tnQkUbav(2/16) AAS
>>254
フーリエ変換は、ガロア対応ではないな
ガロア対応の一般化については以下をよまれたい
ガロア接続
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
257: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)08:32 ID:tnQkUbav(3/16) AAS
ガロア対応に関連して
昔、ある研究者から聞いた情報
形式概念分析
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
258: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)08:39 ID:tnQkUbav(4/16) AAS
形式概念分析は大して難しい話ではない
ガロア理論における体をオブジェクト、自己変換群を属性と一般化したと思えばいい
日本語の論文
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kochi-tech.ac.jp
ｐ６~８の例が個人的にはツボｗ
だれかアイドルで同じ分析やってくれんかなｗ
277: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:20 ID:tnQkUbav(5/16) AAS
>>272
>「正規部分群を理解していない」
>「円分体のガロア群を誤解している」
>「ガロアの基本定理さえ理解していない」
>という話
全部事実
「部分群ＨがgHg-1と同型なら正規部分群」
（任意の部分群が正規部分群ｗ）
「次数ｎの円分多項式のガロア群はZ/nZ」
（乗法と加法を取り違えｗ）
「HがGal(L/K)の部分群だからといって
H=Gal(L/M)となる体Mが存在するとは限らない」
（ガロア理論の基本定理を全面否定ｗ）
こんなテイタラクでルイタイロンなんか到底無理ｗ
278: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:23 ID:tnQkUbav(6/16) AAS
>>273
＞私ら、素人ですから、（数学は）物理や化学と横並びです
数学で初歩的な間違いを繰り返すようじゃ
物理や化学の知識も大いにあやしいもんだｗ
相対論とか真っ向から否定しそうだｗｗｗ
279: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:24 ID:tnQkUbav(7/16) AAS
>>274
>そう慌てないで
この言葉がでたら1が理解できる範囲を超えてきた証拠ｗ
280: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:30 ID:tnQkUbav(8/16) AAS
>>275
馬鹿の1相手に数学の話をするヤツはいないよｗ
馬鹿が知ったかぶりで書くことの
揚げ足（初歩的であればあるほどいい）をとるのが
このスレッドの楽しみ
馬鹿だけがわかってない
なんたって４大トンデモスレの筆頭だからな
他は統合失調症（病気じゃ仕方ない）とか
文系（そもそも算数レベルの知識しかない）とかだから
情状酌量の余地があるが、
ここの1は国立大学の工学部卒（自称）で
このテイタラクだからヒドすぎるｗｗｗ
281: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:36 ID:tnQkUbav(9/16) AAS
>>276
オツには誰も訊いてない
282: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)15:45 ID:tnQkUbav(10/16) AAS
形式概念分析は
「集合はオブジェクトの集まり」（｛｝は一重）
くらいのナイーブな理解しかない奴でも分かる点で
ここの1や安達にはいいネタだろう
ついでにいえば文系・理系に限らず
論理学について知っとくことは悪くない
とくにタブローの方法を知ることはお勧めだ
証明可能な論理式はこの方法で証明できる
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
注：述語論理においてタブローの方法が証明「アルゴリズム」でないのは
証明できない論理式の場合、手続きが終了しないことがあるからである
284: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)16:34 ID:tnQkUbav(11/16) AAS
>>272
＞まずは基礎からでしょう。それをやらずに高度な話を試みても虚しいでしょ？
基礎で面白がれない１は、高度な話の面白みもわからない
(Z/nZ)×とか、算数レベルでも面白いけどな
n=10の場合とか
九九
1の段の1桁目 1,2,3,4,5,6,7,8,9
3の段の1桁目 3,6,9,2,5,8,1,4,7
9の段の1桁目 9,8,7,6,5,4,3,2,1
7の段の1桁目 7,4,1,8,5,2,9,6,3
1の段と9の段、3の段と7の段が、倒置になってる
他の段は当たり前だが1~9までそろわない
2の段の1桁目 2,4,6,8,0,2,4,6,8
4の段の1桁目 4,8,2,6,0,4,8,2,6
8の段の1桁目 8,6,4,2,0,8,6,4,2
6の段の1桁目 6,2,8,4,0,6,2,8,4
5の段の1桁目 5,0,5,0,5,0,5,0,5
285: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)16:36 ID:tnQkUbav(12/16) AAS
>>283
３年間くらいサボってたからね
あれは１にとって全く無駄な時間だった
286: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)16:46 ID:tnQkUbav(13/16) AAS
１はまず身の丈にあった数学について語ろう
例えば自分の仕事で使った数学とか
ガロア理論は忘れろ どうせ仕事でも使ったことなかろうｗ
288(1): {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)20:48 ID:tnQkUbav(14/16) AAS
>>287
1は英語はもとより日本語も正しく読めない馬鹿だからｗ
291: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)21:03 ID:tnQkUbav(15/16) AAS
予想は所詮予想
293: {} ◆y7fKJ8VsjM 2019/10/27(日)21:07 ID:tnQkUbav(16/16) AAS
>>292
＞クロネッカーウェーバーの定理の証明・・・
円分多項式のガロア体の自己同型も
わかってない馬鹿には到底無理
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s