[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 18:22:47.31 ID:VtUUj/v5 >>176 わたし（>>122）とID:V4UM6AG2さんは別人ですよ。 >>117に対する回答が>>122です。 この回答に誤りがあるなら言ってください。 （わたしはないと思ってます。 そして何度も言っているように自明・トリヴィアルな話。） 「基礎体は固定されておらず動かしてもいい」 ということも最初から言っています。 貴方は何年間もガロア理論を勉強されてきて こんなことも分からないほどモノになっていない ことを自覚して下さい。 貴方はまずは「不明だったのはは自分でした」 と認めて下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/180
182: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 18:40:44.18 ID:VtUUj/v5 最初に与えられた既約方程式が素数次数であれば 分解体に到達するまでのどの中間体でも既約のままで ガロア群のみが変わるということが起こります。 それはx^3-2=0という方程式のガロア群はQ上ではS_3だが 1の原始3乗根ωを添加したQ(ω)上ではC_3になることからも 類推できるでしょう。 素数次数p次のS_pをガロア群として持つ既約方程式の場合 まさにそれと同じことが起こります。 基礎体を変えることで、方程式はそのままで ガロア群としてS_pのすべての部分群が生じます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/182
183: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 18:46:24.19 ID:VtUUj/v5 >>181 わたしはスレ主と議論するつもりはないですね笑 それはもう一人いらっしゃった方も同じだと思います。 コピペバカに「おかしいね」とツッコミを入れる感じです笑 スレ主の相手をしてくださったのは有難かったですm(__)m いつでもご自由にご参加下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/183
184: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 19:13:52.68 ID:VtUUj/v5 >>182 ここで言うガロア群とはGal(K/k)のこと。 たとえばQがこの方程式の係数体で Kが分解体、kを中間体とするとき K/kはガロア拡大だが、k/Qがそうとは限らない。 k/Qがガロア拡大となるのはGal(K/k)=Nが正規部分群のときのみ。 そのときGal(k/Q)=S_p/Nだが、S_p/Nとして生じるガロア群は 非常に限定されていることが分かる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/184
187: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 19:47:23.25 ID:VtUUj/v5 >>182 >基礎体を変えることで、方程式はそのままで >ガロア群としてS_pのすべての部分群が生じます。 大間違い。 方程式はそのままじゃなくて分解することもありますね。 p個の根に可移的に作用しない部分群もあるので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/187
188: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/24(木) 19:51:09.01 ID:VtUUj/v5 たとえ間違っても自分で考えるのが楽しいんですよ コピペバカには分からんでしょうがな笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571400076/188
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s