【PVE】Proxmox VE【KVM, LXC】NODE-2 (869ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2024/04/11(木)10:49 ID:8tgVZdvA(1/2) AAS
Proxmox VEについて語りましょう！
Proxmox VEは、Debianをベースとしたオープンソースのサーバー仮想化プラットフォームです
仮想マシンとコンテナの管理を、統合されたWebインターフェイスを通じて直感的に行うことができます
【公式サイト】
外部ﾘﾝｸ:www.proxmox.com
【公式ドキュメント】
外部ﾘﾝｸ:pve.proxmox.com
【特徴】
・オープンソース: コスト効率が良く、広範なコミュニティサポートが利用可能
・仮想マシンとコンテナの統合: KVMとLXCのサポートにより、柔軟な仮想化ソリューションを提供
・クラスタリングによる高可用性: 複数サーバの統合管理で、負荷分散や冗長性を実現
・Web GUIによる簡単管理: 直感的なインターフェースで専門知識がなくても管理可能
・多様なストレージサポート: NFS、iSCSI、Cephなど複数のオプション対応
・統合バックアップとレプリケーション: 簡単設定でデータ保護と災害復旧をサポート
・ライブマイグレーション: 稼働中のVMをダウンタイムなしで移動可能
【前スレ】
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】
2chｽﾚ:linux
2: 2024/04/11(木)10:50 ID:8tgVZdvA(2/2) AAS
勝手にいくつか変更させてもらった
・WikipediaへのリンクはWikiの情報が古く少ないため削除
・Proxmox公式ドキュメントへのリンク追加
・OpenVZは現在サポート対応してないためLXCに変更
・説明文をChatGPT-4で生成
3: 2024/04/11(木)17:18 ID:Hfg72VNC(1) AAS
>>1
おつです。
ESXi用のCiscoの有償トレーニングソフトCisco Modeling LabsをProxmoxで動かした記事がネットに上がっていた。
そんなこんなでProxmox利用者がどんどん増えるかもね。
4: 2024/04/11(木)20:02 ID:1cumj1yf(1) AAS
乙
> 1001 名前：1001 []： Over 1000 Thread
> このスレッドは１０００を超えました。
> 新しいスレッドを立ててください。
> life time: 3829日 17時間 37分 12秒
前スレ完走まで10年超えで草
5: 2024/04/11(木)21:39 ID:DDVcaDW8(1) AAS
300までに9年、残りで1年くらいだったな
6(1): 2024/04/12(金)08:38 ID:etktpG2b(1) AAS
すげえな
VMwareの影響か知らんけど
7: 2024/04/12(金)09:43 ID:qjVadYHY(1) AAS
>>6
影響でしょう
8: 2024/04/12(金)20:15 ID:V/kew/aY(1) AAS
これからは、VMware関係スレが
9(2): 2024/04/13(土)12:11 ID:v/AkNgnq(1) AAS
前スレ>>996だけど
>CRUSHマップに古いノードの情報が残ってる
ceph osd crush remove {bucket-name}で古いProxmoxのノード情報を消したら
＞WEBGUIのCeph(OSD)に前のノード情報が残ってる
これも上記の操作で綺麗になった
恐らくだけど、Cephの運用でProxomox側で管理してるのは極一部で（pmxcfsでceph.confを同期＋α）
Proxomox側で情報や管理は行ってる部分は殆どなく、WebGUI等はその都度Cephから直接情報取得して表示してるのだろう
（ソースコード見ればいいのだろけど、すごく面倒・・・）
pvecephコマンドも基本的にはproxmoxのディレクトリ構造前提にCephをコマンド操作してる程度の動きなんだと思う
（pvecephでCephの認証キー？とかをクラスタ間で送受信もしてるはず）
※以下日記なのだけど・・・
【現在】 NASサーバーｘ1台、Proxmoxｘ2台
【今後(妄想)】 NASサーバーｘ1台、Proxmoxｘ3台（CephとHAを運用したい）
妄想中に思い付いたのだが・・・
追加でNASサーバーを冗長化したいと思ったら、いっそProxmoxｘ5台にしてCephを中心にNAS化したほうが管理が楽じゃないか？
（なお電気代がヤバイので無謀な気もする）
10(1): 2024/04/13(土)12:33 ID:/8ovMMuD(1) AAS
2.5GbEでクラスタ組んでる3台6OSD構成のProxmoxクラスタだけど、ストレージの速度は100MB/sくらいしか出ないよ
11(1): 2024/04/15(月)19:21 ID:fRj4O/TW(1) AAS
普通の1000BASE-Tで3台3OSD（2.5インチSSD）構成のProxmoxだけど、ストレージの速度は
VM（ubuntu）のKDiskMarkでSEQ1M Read 190MB/s、Write 50MB/sとか出てるけどなぁ。
NASの容量や目的にも依るだろうけど自分はVMにインストールしたNextcloudで不満は無い。
12(1): 2024/04/16(火)12:23 ID:NhU3tAT8(1/3) AAS
>>9
Ceph組んだことないんだけど、Proxmox3台で、HAとCephを一緒に組めるものなのじゃないのか？
13: 2024/04/16(火)12:23 ID:NhU3tAT8(2/3) AAS
>>9
Ceph組んだことないんだけど、Proxmox3台で、HAとCephを一緒に組めるものなのじゃないのか？
14: 2024/04/16(火)12:24 ID:NhU3tAT8(3/3) AAS
ごめん、２どかいてしまった。
15(1): 2024/04/16(火)19:06 ID:8Lk4PPte(1) AAS
Cephに渡すドライブって /dev/sdb とかの丸ごとじゃないとダメなの？
N100の安miniPCで追加ドライブ用意するのが面倒
（Proxmox自体をUSBメモリにインストールすればいいのだけど、挿ってるのがちょっと気に入らないｗ）
16(1): 2024/04/16(火)20:46 ID:A3/wW9/s(1) AAS
raidzで組みたいんだが後からSSD増設できない仕様なのにSSD値上がりしまくってるせいで痛い
何かいい案ないものか
17: 2024/04/16(火)22:28 ID:mI+fghI5(1/3) AAS
>10,11
参考になります
自分の環境だと3台( NIC 1Gbps )で Write 42MB/s 位でした（想定の範囲）
（一応 public と cluster のネットワークを分けてみたけど、内部の vm からだとあまり変わらず）
複数のノードから同時に書き込みして、その合計を書き込み速度って考えならもっと増えるかな（今度試してみよう・・・）
18: 2024/04/16(火)22:34 ID:mI+fghI5(2/3) AAS
>>12
3台でCeph,HA,VMが共存できます
ただ、手元にPRIMERGY10台（使用中４台）あるから・・・
19: 2024/04/16(火)22:46 ID:mI+fghI5(3/3) AAS
>>15
試したことが無いから憶測だけど
ある程度Linuxの知識あって、Cephのドキュメント読みながらOSD構築できるなら
LV(LVM)でも任意のパーテーションでもOSD用に割り当てできるはず
いま調べてる途中なんだけど、Cephのモニターかマネージャーノード（両方？）が
OSDじゃなくLinuxのインストール側のディスクに常に0.5MBye/sec位謎の書き込みしてる
（内容(原因)追ってるんだけど、inotifywaitでは？特定できてない）
それで、高耐久ではない一般的なUSBメモリだと直ぐに死ぬ！
20(2): 2024/04/17(水)02:43 ID:4BQwGIn7(1) AAS
Cephの謎の連続書き込みこれっぽい
/var/lib/ceph/mon/ceph-{host-name}/store.db
（ find / -mmin -1 の結果から、それっぽいの見つけた ）
123456.log , 123456.sst（6桁？の数値.logと.sst）が原因っぽい
0.5MBye/sec≒15TByte/yearはちょっと多い・・・
Proxmoxの起動用に容量少ないSSD使ってるから不安しかない・・・
21: 2024/04/17(水)18:41 ID:Yk0P1tcC(1) AAS
UNIXの頃から、安全を見てrootの予定空き容量は50%以上を確保しておけと。
（たいした容量は必要ない）
22: 2024/04/18(木)02:02 ID:sxqnCYwL(1) AAS
今日の悲しい報告
fstrimコマンドを100回は打った
Lvm(thin)もZFSもCephもThin Provisioningなのに、なぜ確保した範囲が解放されないって悩み過ぎた
Discardを有効にするために/etc/pve/qemu-server/<vmid>.conf 弄ったり
/etc/lvm/lvm.conf 弄ったり
zpool set autotrim=on pool 打ったり・・・
Vmで使う仮想DiskのDiscradのオプションに気づかずに・・・
23(1): 2024/04/18(木)07:02 ID:ZsCkLYIp(1) AAS
>>20
OSDじゃなくLinuxのインストール側のディスクはHDDにしたほうが安全だね。。
24(2): 2024/04/18(木)16:35 ID:uoBtp6XI(1) AAS
PVEでのcephの運用勉強してたら
前提条件が変わってきて用意したパーツが無駄に(笑)
データ用SSD180GB(MLC)ｘ14個
起動用SSD32GB(SLC)ｘ14個 ← これ、窓から投げ捨てて
起動用に100GB+α以上で高耐久のSSD調達しないと(涙)
25(1): 2024/04/18(木)21:42 ID:Kdf+IRuC(1) AAS
>>24
どんな構成なのか気になる・・・
26(1): 2024/04/19(金)12:23 ID:mQduTie0(1) AAS
>>24
起動用はもう、HDDでいんじゃね？（笑
実際のところ、Proxmox起動用と、iso保存用は、HDDを使うのとSSD使うのどっちがいいんだろうね。
27: 2024/04/19(金)12:24 ID:wZPPiKHf(1) AAS
ISO置き場は読み込み速度がほしいのでSSDにしてるな
28(1): 2024/04/19(金)13:33 ID:v99+h0jJ(1) AAS
Optaneでいいよもう
29(1): 2024/04/19(金)17:35 ID:ipLNXoOs(1) AAS
/var/lib/ceph/mon 以下をtmpfsにしちゃうとか
30: 2024/04/19(金)18:14 ID:ZWzGj4KO(1) AAS
逆にProxmoxサーバーのシステムディスクがHDDの場合、cephのパフォーマンスにどのぐらい影響するか知りたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 839 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s