NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 68 (71ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: (ﾜｯﾁｮｲ a1ad-xufC) 08/17(日)00:35 ID:JIqSu4Zi0(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
外部ﾘﾝｸ:nij.nikon.com
次スレは>>950を過ぎたら、手の空いている人が宣言して立ててください。
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 61
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 62
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 63
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 64
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 65
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 65（重複により実質66）
2chｽﾚ:dcamera
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 67
2chｽﾚ:dcamera VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured
42: (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-iJvn) 08/19(火)11:55 ID:62hxUV03d(1) AAS
描写は現行の70-200で大満足してるんやがな あれ超える描写がf2.8で出るのかな
43: (ﾜｯﾁｮｲW 5b95-6/AI) 08/19(火)12:11 ID:nIAranc30(1) AAS
f2.8は描写は概ね満足してるけど14-24は24mmの周辺、24-70はテレ側になるにつれて周辺の少し緩くなるけど、そこも改善してくれたら嬉しいかなって思うけど
後は重さを改善するか、ズーム範囲を広くする又は明るくする位かなぁ
44: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/19(火)12:47 ID:g+VjNGYtM(1/5) AAS
多分だけど初代で一番多かった要望は前玉が伸びていくことだったと思うから
II型で変わるのは昔みたいにフードを付けると疑似インナーズームになること、それと若干の軽量化ではなかろうか
45: (ﾜｯﾁｮｲ d9e6-DAir) 08/19(火)12:50 ID:xtEhM7YX0(2/3) AAS
旧24-70では24-120に対する優位が分かりづらいから20-70か24-85化するかインナーズームする話ではないの
46: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/19(火)12:51 ID:g+VjNGYtM(2/5) AAS
24-70/2.8のテレ側をバキバキにしたら何に使うのかと心配になる
スペックだけで選ぶ人が買うことを期待するってことなんだろうけどお仕事用の標準ズームはワイド側でシャキッとしてテレ側がふんわり柔らかいことが素晴らしいんだろうに
47(1): (ﾜｯﾁｮｲ c944-wJZx) 08/19(火)13:24 ID:e9VcAGAa0(1) AAS
普通に考えたらモデルチェンジする最大の目的はAFアクチュエータをSTMからより
高速のリニアモーターにするためだろ
これなしのモデルチェンジなんてするわけない
48: (ﾜｯﾁｮｲ d9e6-DAir) 08/19(火)13:40 ID:xtEhM7YX0(3/3) AAS
現状24-120すら既に十分高速で、AFS時代には出来たり出来なかったりの近距離撮影でのAFC連写が簡単に可能
というかモータ変更が観測気球コメントでマジだとするとモータ改良だけで+500ドルは酷い
49(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/19(火)14:29 ID:g+VjNGYtM(3/5) AAS
>>47
70-200ならまだしも14-24や24-70でモーターは変わらないだろね
それこそ動画とかも見込むとAFレンズは速く動けば良いわけでもないし
50(1): (ﾜｯﾁｮｲW 211c-RhiY) 08/19(火)15:07 ID:8hR5mqOg0(1) AAS
>>49
動画重視でまさかのPZ化とか？
いやいや28-135PZがあるやろとｗ
51: (ﾜｯﾁｮｲ 93f7-mHkL) 08/19(火)16:35 ID:eiTo23oI0(1) AAS
新大三元は14-35/24-105/50-200で出してくらさい
52: (ﾜｯﾁｮｲW dbd0-Jg7O) 08/19(火)17:22 ID:vzlI4+r80(1) AAS
噂の広角単焦点(14mm？)も気になる
1.4sか、最低でも1.8sは欲しい
リニューアルは良い話だけど、正直新型レンズの方が嬉しいのは嬉しい
53(2): (ﾜｯﾁｮｲW 591f-7nxG) 08/19(火)18:31 ID:NNfD4d7R0(1) AAS
回折ボケが出ないレンズを作ることは可能ですか？
54: (ﾜｯﾁｮｲW 4ba5-ibsM) 08/19(火)18:36 ID:d5b5or0D0(1) AAS
無理です
55: (ﾜｯﾁｮｲ 895f-1GGU) 08/19(火)19:00 ID:aFd7xM4r0(1/2) AAS
正直24‐70F2.8は今のままでいいと思うんだな、十分高性能
問題は28‐70mm F2…
56(1): (ﾜｯﾁｮｲ 895f-1GGU) 08/19(火)19:01 ID:aFd7xM4r0(2/2) AAS
>>53
回折現象自体が光波の粒子としての性質なので無理。
ただ回折と一緒に起こってる乱反射に関してはレンズコーティング等である程度は防げてるし
最近のレンズが『回折に強い』といわれてるのはそれが所以
57: (ﾜｯﾁｮｲW c9a7-ijmU) 08/19(火)19:33 ID:NdnwMWC60(1) AAS
70-200/4
超小型
Sライン
はよ
58: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/19(火)20:22 ID:g+VjNGYtM(4/5) AAS
>>50
そだね、プロとか業務用途では動画もシームレスで併用するケースが増え続けてるだろうから
広角や標準ズームはむしろPZ化する方が自然ではある
それこそキヤノンみたいにパワーズームアダプターを別売にしてII型の大三元には後付けでPZ化出来ますよという方がプロ向けには売れそう
ただしZ24-70/2.8PZは
59: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/19(火)20:27 ID:g+VjNGYtM(5/5) AAS
Z24-70/2.8PZはパワーズームアダプターを別売にしたところで高くなりそうなので、他にもアピールポイントを作ってくるだろうけどね
インナーズーム化だとか軽量化だとか
60: (ﾜｯﾁｮｲW 59e1-a5sg) 08/19(火)20:38 ID:V38yqjLy0(1) AAS
実際後付けpzなんて使ってる人いるんかね
61: (ﾜｯﾁｮｲ c94d-/iAE) 08/19(火)20:47 ID:VO4Dwqs80(2/2) AAS
>>53
回折ボケは回折による最小の像のが決められる事で分解能力がそれに従う現象
天体望遠鏡を知ってれば分かりやすいのがエアリーディスク（回折による最小像）は口径に比例してディスク径が小さくなる為に解像力は高まる、逆の現象として小絞りボケは口径が小さくなり解像力が落ちてそれがボケと認識される
光と同じ電磁波の電波の世界での電波干渉計も複数のアンテナを合成で大きなアンテナとして分解能力を高める工夫をしている
62: (ﾜｯﾁｮｲW 2175-L2+/) 08/19(火)21:13 ID:Llu6dVdg0(1) AAS
一般人やスチルオンリーユーザーは興味無いだろうし絶対数は多くないだろうけど
プロつまりお仕事で使ってる人達はPZにすることではかどる場面は多いだろうし客単価高い人達は呼び込めるだろね
一般人は後付けPZユニット買わなきゃ良いだけだし
63: (ﾜｯﾁｮｲW db88-YTZl) 08/20(水)00:27 ID:WCSdGY3B0(1) AAS
またシグマの広角ハブられてんのかよ悔しい…
64(1): (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-PSkW) 08/20(水)00:52 ID:IF4e9yv90(1/2) AAS
新型24-70F2.8は最短撮影距離を詰めてくるか興味がある。
キヤノンとソニーの同等レンズを見ると、どちらもワイド側0.21mになっている。
対して今のNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sは0.38m（ズーム全域）と結構長い。
画角と性能が維持できるなら最短撮影距離は短い方が嬉しいがニコンは基準が厳しいのか
一部のレンズで最短撮影距離が長めなので、その傾向が変わってくるか気になっている。
65(1): (ﾜｯﾁｮｲ c94d-/iAE) 08/20(水)04:44 ID:/VV2zpbI0(1) AAS
>>64
ニコンのSズームはテレ側の最大撮影倍率としその時の最短撮影距離を全域に当てはめるパターンとしている
言い換えると寄らないで大きく写すが基本姿勢です（ワーキングディスタンス一定）、PZでは逆パターンで最大撮影倍率一定で焦点距離に応じて最短撮影距離が変わりますが当然寄っても大きく写せる訳でない
66: (ﾜｯﾁｮｲW 2175-L2+/) 08/20(水)06:47 ID:SBYyho090(1) AAS
当たり前のこととしてレンズを前に出せばその分寄れるし大きく写せる
じゃあ実際どんだけ前に出せるんですかってだけの話
67: (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-PSkW) 08/20(水)06:59 ID:IF4e9yv90(2/2) AAS
>>65傾向があるのは分かりますが「基本姿勢」というのは、失礼ですがあなたが思っているだけではないですか？
メーカーの姿勢を断定的な言葉で代弁するのは無理があると思います。
70-200mmf/2.8と100-400mmf/4.5-5.6の最短撮影距離は焦点距離ごとに異なりますし。
参照
外部ﾘﾝｸ[html]:nij.nikon.com
外部ﾘﾝｸ[html]:nij.nikon.com
68: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/20(水)07:13 ID:/NBLfTd+M(1/2) AAS
一旦収差云々を横に置くとして、全群を前に出せばいくらでも寄れる
つまりフォーカシングに応じて前玉を動かして良いなら好きなだけ寄れるレンズは作れる
でも前玉は動かしてはいけないそんなことしたら非難轟々だ、ネットで散々ディスられまくる
てことは必然的に前玉以外のレンズを動かせる所まで動かしたら終わり、そこが限界
じゃあそんな空間がどれだけあるのさって話
そして最初に戻って収差をどこまで許せるのかは無視出来ないわけだから限界までは攻められない
69: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-L2+/) 08/20(水)07:33 ID:/NBLfTd+M(2/2) AAS
AFに応じて前玉動かすレンズはMC50/2.8(前群繰り出し)とかZ26/2.8(全群繰り出し)
これらのレンズはマクロレンズだから仕方ないとかパンケーキだから仕方ないという大義名分があってなお前玉が動くことに不満の声は多い
そうではないレンズでピント合わせに前玉動かしてたらAF遅くなるし耐候性下がるし駆動モーター大きくなるしで叩かれまくること請け合い
前玉動かして良いつまりレンズ伸ばして良いからもっと寄れるレンズを作ってくれと言うならメーカーは喜んで作れる
しかし前玉は動かさない、内部のレンズもある程度固定されていてフォーカスに使うレンズ群は1個や2個なんだからそれが動ける範囲でしかも収差が許せる範囲でしか寄れないのが現実
70: (ﾜｯﾁｮｲW 7342-yyQj) 08/20(水)12:06 ID:YZ7xJSqM0(1) AAS
>>56
粒子じゃなくて波としての性質な
71: (ｽｯﾌﾟ Sdf3-0ybf) 08/20(水)13:18 ID:H0FEdCOXd(1) AAS
何も来てねえよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s