練習機総合スレッド69 (642レス)
練習機総合スレッド69 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
53: 警備員[Lv.14] [sage] 2025/08/22(金) 17:42:02.17 ID:RwHwNPv6 >>50 そこで海外生産の活用なんだよ ボーイングにしろ、GEにしろ、 ローテク機体や古いエンジンの生産に設備投資はしたくない だから日本やイギリスに接触してくる AAMやSAM、F135エンジンの重要部分の委託生産を日本企業に依頼してくるのも 増産の為の設備投資はしたくない、さりとて需要は失いたくないから委託生産という手段を使う 日本やイギリス相手ならT-7Aの機体やエンジンで隠す必要があるとこはほとんどない 日本も練習機になんて無駄に開発予算を回したくないが、防衛産業維持の為の生産品は必要 ここら辺は日米双方の思惑が一致してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/53
55: 警備員[Lv.16] [sage] 2025/08/22(金) 17:45:34.81 ID:Tez/Bsf3 >>53 日本も古い設備になんかリソースつぎ込みたくないし。できるんならXF9の正式量産型にリソースつぎ込みたいと思うぞ あるいは主力のf135か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/55
56: ! 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/08/22(金) 17:47:20.51 ID:lqfY6gfm >>53 >そこで海外生産の活用なんだよ >ボーイングにしろ、>GEにしろ、 >ローテク機体や古いエンジンの生産に設備投資はしたくない だから日本やイギリスに接触してく あのさぁ 御託は良いから、GEの例を出して? 軍用エンジンのククリで良いから 隠す必要、ないんだよね? ハネウェルなら https://www.aviationwire.jp/archives/324429 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/56
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s