練習機総合スレッド69 (618ﾚｽ)
練習機総合スレッド69 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 警備員[Lv.9] [sage] 2025/08/13(水) 05:52:16.82 ID:YNYHMi6X https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50 前スレ 練習機総合スレッド60 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724472130/ 練習機総合スレッド61 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/ 練習機総合スレッド62 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/ 練習機総合スレッド63 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733253919/ 練習機総合スレッド64 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/ 練習機総合スレッド65 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/ 練習機総合スレッド66 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/ 練習機総合スレッド67 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/ 練習機総合スレッド68 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/ ますます蓋然性が高まる T-7Aライセンス生産はスレの総意 文句がある奴はかかってこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/1
589: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/23(火) 12:55:55.13 ID:kD+Lrcwa >>588 その分スピードとパワーが有ったから迫力はあったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/589
590: 名無し三等兵 [] 2025/09/23(火) 14:19:04.46 ID:gOfx9pl2 T-2の引くスモークは綺麗だったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/590
591: 警備員[Lv.1][警] [sage] 2025/09/23(火) 17:04:49.97 ID:2GFYHcxm T-7Aブルーインパルスになるのかあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/591
592: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/23(火) 17:29:54.58 ID:k8wVxVET T2ブルーと言えばトーチングテイクオフもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/592
593: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/23(火) 20:56:39.55 ID:EtV7srdU ビデオみてたら「もうアフターバーナー炊いてるよ」の観客の声w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/593
594: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/23(火) 22:48:34.80 ID:/dcqnFJA >>567 日本語不自由だゾ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/594
595: 警備員[Lv.12] [sage] 2025/09/24(水) 14:17:22.09 ID:dbPUljpK https://www.dailymotion.com/video/x9qzxdm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/595
596: 警備員[Lv.12] [sage] 2025/09/24(水) 14:18:02.15 ID:dbPUljpK https://www.dailymotion.com/video/x9qzxdm T-7A 空軍引き渡し前の最終段階を公開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/596
597: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/09/24(水) 14:31:39.27 ID:0/0eemAQ 川崎重工がT-7Aのライセンス生産を提案してたなら正解 この機体を無駄に弄くり回しても意味ないよ 練習機なんて日本独自の要求性能なんて無いのだから これはM-346を選んだ場合でも同じ 逆に色々と弄くる必要があるような機体は選ばない方がいいだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/597
598: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/24(水) 14:58:30.03 ID:Bt/Me5mz 練習空域の位置やレンジは各国置かれた状況も違うだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/598
599: ! 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/09/24(水) 15:53:50.19 ID:x6JaT1sB >>597 ちゃんと飛ぶの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/599
600: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/24(水) 16:20:48.69 ID:+1HoDr7P >>599 >ちゃんと飛ぶの？ パイロット資格維持の飛行時間稼ぎのフライトはできる。(離陸してちょっと飛んで着陸するはできる。緊急時は射出座席は動作する) https://www.aetc.af.mil/News/Article-Display/Article/4194781/t-7a-red-hawk-flight-confirms-safety-progress/ 練習機として使えるかは、各種の試験を実施中。 https://militaeraktuell.at/en/boeing-t-7a-red-hawk-further-delayed/ 2028年に練習機としてIOCが、2025年5月のスケジュール (2027年に前倒し期待論はある) 米空軍のサンダーバースが曲技飛行に使うかは・・その先かな 更に先の軽戦闘機としての発展型は、全く不明 https://breakingdefense.com/2023/11/air-force-weighing-turning-t-7-into-f-7-armed-light-attack-jet-official/ 軽戦闘機案は、検討はまだされている模様 空自が採用決定できるのは、米空軍のIOC後なのか、IOCの審査がほぼ終了かも？ぐらいで可能なのかは・・良く判らないなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/600
601: 警備員[Lv.15] [sage] 2025/09/24(水) 20:21:54.68 ID:dbPUljpK T-7Aは軽戦闘機としては期待薄かな グリペン以上の機体になるとは思えない 練習機としては米空海軍、日本の空自と大口顧客を抱えると500機以上の受注可能 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/601
602: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/24(水) 23:29:30.66 ID:/MIJeFY4 米軍とインド（F404）優先しろと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/602
603: 警備員[Lv.16] [sage] 2025/09/25(木) 03:07:17.81 ID:nB1PN2dS ボーイングは生産能力増強の設備投資をする気はないでしょ それだけの設備投資する余裕もないし、過剰設備を抱えたくないのが本音 おそらく日本等に生産委託して受注した生産をさばくつもりなのだろう これはアメリカの防衛産業全般に言えることで、需要増が長期的なものかわからん事に過剰設備投資はしたくないというのが本音 だからAAMやSAMを日本に生産を委託したり、ヘルファイアをドイツで委託生産を検討したりする ボーイングがT-7AをBAEや日本メーカーに共同生産を持ちかけるのも同じ理由 練習機なんて特に日本メーカーやBAEに隠すような技術を適用してない 部品の供給をアメリカ国内で全て賄うのも現実的ではない ひと昔前の全てアメリカで生産して他国に渡すという体制は既に崩壊している もはやアメリカは同盟国や友好国とね共同生産や委託生産抜きに需要を賄うことができない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/603
604: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 05:47:24.28 ID:1TvuMx+Z >>603 ID:nB1PN2dS >ボーイングは生産能力増強の設備投資をする気はないでしょ >それだけの設備投資する余裕もないし、過剰設備を抱えたくないのが本音 >おそらく日本等に生産委託して受注した生産をさばくつ(cut 何で日本がそんな生産に拘らなきゃならんの？(共同)開発に 関わってた訳でもないのに。 ＞だからAAMやSAMを日本に生産を委託したり、ヘルファイアをドイツで委託生産を検討したりする それって既に大量生産してた、確立された製品だよね？ ≫練習機なんて特に日本メーカーやBAEに隠すような技術を適用してない ≫部品の供給をアメリカ国内で全て賄うのも現実的ではない 量産すらようやく始まった製品をどう外国勢(日本や英国等)が 問題なく作れるのか、極度の楽観主義抜きで説明して？ 数千の改修を既に施されてるのは別に隠してもない 事実のようだけど、その技術を伝えられて問題なく 作れる、と考えてる様だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/604
605: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/09/25(木) 06:04:11.96 ID:nB1PN2dS 防衛省の需要や国内開発品だけで防衛産業維持できると思う？ 国内開発品や防衛省の需要しか生産しないと少量生産で維持できなくなる 全てを国内開発するわけにも、全てを輸入にするわけにもいかない だから日本もAAMやSAMの委託生産受けたり、戦闘機用エンジンの部品を生産したりする 日米どっちもメリットがあるから話が成立する 練習機の共同開発・共同生産の機会追求するのもその為 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/605
606: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 06:07:18.14 ID:1TvuMx+Z >>605 >防衛省の需要や国内開発品だけで防衛産業維持できると思う？ 国内開発品や防衛省の需要しか生産しないと少量生産で維持できなくなる >全てを国内開発するわけにも、全てを輸入にするわけにもいかない よしM-346ベース(とされる)高等練習機を三菱(＆レオナルド) に開発してもらいましょ？ 「つなぎ」にM-346導入すれば時間が稼げるし(基幹はCAE＆ レオナルドの国際訓練システム) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/606
607: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/09/25(木) 06:09:14.29 ID:nB1PN2dS T-7A程度の機体なんて高度な工作技術無しに生産できる 複合材を多用してるわけでも、高度なステルスコーティングとかもない F-35を海外生産するような話じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/607
608: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 06:13:10.90 ID:1TvuMx+Z >>607 >T-7A程度の機体なんて高度な工作技術無しに生産できる >複合材を多用してるわけでも、高度なステルスコーティングとかもない それで数千の改修が出てるようなんだけど… 開発技術に根本的な問題があるんじゃない？ >F-35を海外生産するような話じゃない 全然(設計に関して)やる気がなかった機体の 海外生産？どんな不具合が生産を立ち上げる課程で 出るんだろうねぇ T-7A、そのまま作るんだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/608
609: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 09:09:43.18 ID:VNQt9WXt T-7Aは日本どころか米国外での採用も確認されてないし 米海軍も何も決定してない 相当ひどいのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/609
610: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 11:28:51.37 ID:fStrShSo >>603 日本にかけらもメリットがねぇーよ＞T-7Aの製造分担 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/610
611: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 11:33:14.86 ID:fStrShSo >>604 T-7Aいれるんなら多分素直にT-2を再生産した方がましかと >>606 うみせんやませんかわからないシステムに手を出すわけがねぇーだろうっていう。 というかM-346の最新Blockで十分でしょ >>608 完成して米軍が訓練に使えるようになってからいえ定期なんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/611
612: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 13:22:59.86 ID:Gk+PrRh6 とっくに製造ラインが消滅したT-2だのT-4だのの再生産とか簡単に言う奴って社会に出た事ないんかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/612
613: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 15:27:34.20 ID:VNQt9WXt まあT-4の近代化設計機を生産した方がT-7Aよりましだよ T-4は長年の運用でで改良すべきところはわかってるし コクピットもアナログで、センサー操縦桿だし、古いは古いけど エンジンは1994年にXF3-400が完成している。同じ設計でA/B無しのF3-40エンジンを生産すればいい 新設計のT-4は双発A/B無しで4.2トン、グラスコクピット、FBWでサイドステイック 主翼も攻撃機として使えるぐらい頑丈 双発なので双発訓練もOK http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/613
614: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 15:54:33.81 ID:TnrUsORn >>613 運用する空自も楽だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/614
615: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 16:00:03.53 ID:fStrShSo >>612 いまから国内にライン引くんならどの機種も手間は同じだが >>613 育成面のプログラムはイタリアの協力してもらえば石ね。＞T-4の改良型 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/615
616: 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 19:10:41.59 ID:1Lqnmezw わざわざT-4という機体に執着する理由が空自にはない 教育体系も一新するし 自分の好き嫌いの話と公的な動きとの境界線がハッキリしないアホは何なの？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/616
617: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 19:28:03.08 ID:63OMMlJm 当時と同じ製造方法で同じ品質レベルで部品を作れる企業が現在も存在するかとか、 読み出せる端末が殆ど残ってない大昔のCADの図面データでどうやって部品を作るかとか、(下手すりゃ3Dじゃなくて2D図だ) 一寸、思い付いただけでヤバい事だらけなのに、どの機種も手間は同じとは気楽なもんだな ノックダウンみたいに何もしなくても部品が揃う様な事はないんだぞ T-2、T-4に比べりゃ最近のA380でさえCATIAのバージョン跨ぎで大幅遅延やらかしてるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/617
618: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 21:23:23.27 ID:1Lqnmezw ps://news.ssbcrack.com/boeing-achieves-breakthrough-in-pilot-training-with-t-7a-red-hawk-simulator-connection-to-air-force-jet-130-miles-away/ T-7Aは画期的な実験成功だって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/618
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s