練習機総合スレッド69 (635レス)
練習機総合スレッド69 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
106: 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/08/26(火) 05:24:38.32 ID:/GUg0zns 今回のT-Xは先ずは教育体系が先で、練習機はそれに合った訓練機材という位置づけ 練習機だけ提案しても意味がないのさ 散々指摘してたのに全くをそれを無視して珍論を展開するバカがいたけどな >>35のように単純な候補機同士の比較ではない検討で検討される おそらく、まともに教育体系全体を提案できたのはT-7Aを中心とした教育体系とM-346を中心とした教育体系の2案のみだろう 三菱案というのは単に三菱が考える案で模型制作しただけ 肝心の三菱が考えるパイロット養成の為の教育体系の提案というものがない これは1メーカーに求めてもしょうがないだろうが、教育体系全体をどうするかというものが無い練習機単体の提案では厳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/106
147: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/28(木) 12:55:23.32 ID:rl+Mjzr/ >>142 カナダ Hawk メキシコ いきなりF-5E/Fの複座なのかな (その前はピタラス) ペルー FA-50商談中 チリ F-5E/Fでいきなり (その前はT-35プロペラ機) コロンビア TA-50 (FA-50)を2022年選定ずみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/147
231: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 11:38:50.32 ID:xLTOU0iu E-2Dの様に機体性能が関係無い機体に対して中身が違うから大丈夫と言われればその通りと答えられるけど 運動性とか機動性と言った機体性能が最も大事な練習機に対して中身が違うからは違うと思うの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/231
306: 警備員[Lv.7] [sage] 2025/09/06(土) 08:12:56.32 ID:6WclBtL4 こっそり開発なんてあるわけないだろ 予算は全て使い途が決まっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/306
347: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 12:06:21.32 ID:FLw9rNTj 最高の戦闘機には最高のパイロットが必要なので ちゃんと複座ステルス機で戦技訓練させたいものだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/347
366: 警備員[Lv.27] [sage] 2025/09/09(火) 19:12:16.32 ID:ZeiG4VqQ 事業計画と予算がないのに設計が終わってるわけないから こういうバカがBAEがGCAPを先に設計してるとか言い出す CG作成なんてポンチ絵描くのと変わらないレベルで設計なんかではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/366
465: ! 警備員[Lv.9] [sage] 2025/09/15(月) 23:03:47.32 ID:P2afvavf >>464 普通に第四世代や第5世代機の訓練に使えている訳で、 >なんで必須要件なのに必要ないと思ったの? 今となっては何か意味あったのか? T-7A と言うようやくちゃんと飛べそうな 飛行機の選定には大いに役立ったかも しれんがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/465
477: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 08:22:30.32 ID:yFGUtbbP >>474 米空軍ではとっくの昔から新人をF-35に乗せてますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/477
620: ! 警備員[Lv.8] [sage] 2025/09/26(金) 06:35:23.32 ID:UEApbwgn >>618 これ? >. In contrast to the T-38 Talon, which lacks modern avionics and the capacity for realistic simulation, the T-7A Red Hawk offers profound improvements in performance and technology, ensuring that the next generation of pilots is well-equipped for the complexities of modern air warfare. 多分そのブレークするぅ、M-346でも普通に出来ると思うぞ? LVCに関しちゃあちらの方が先輩だし問題があると言う話も 出てないし >>616 >教育体系も一新するし >自分の好き嫌いの話と公的な動きとの境界線がハッキリしないアホは何なの?(笑) うーん、この教育体系一新って「防衛政策」に出てるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/620
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s