[過去ﾛｸﾞ] ウクライナ情勢481 IPなし ウク信お断り (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438(2): 08/09(土)17:00 ID:ftbThOdH(8/35) AAS
>>433
その通り。民意を測るには、選挙権と被選挙権が制度的に担保され、自由な環境で意思表示ができることが前提になる。
だが、2014年のクリミア編入時に行われた住民投票は、親露派武装勢力の指導者ギルキン自身が「軍の圧力で投票させた」と認めている。
選挙権があっても、銃を突きつけられた状態での投票に民意の正当性はない。
ロシアの選挙制度は、野党排除・情報統制・国際監視の拒否が常態化しており、被選挙権の実質的な保障も存在しない。
その環境下で行われる「住民投票」に民意を語る資格はない。
出直すべきなのは、民意を装って軍事的編入を正当化しようとするロシア側の論理のほうだ。
441(1): 08/09(土)17:03 ID:/z76WOcu(61/178) AAS
>>438
つまりEUの民主主義も否定するな？？
443(2): 08/09(土)17:06 ID:kbIDH4go(4/17) AAS
>>438
ギルキンはクリミアと何の関係もない
更にクリミアは住民投票を決議する前にはマイダン革命で何人もの死亡者を出したが、住民投票では一人の死者も銃声もなくクリミアの住民投票が銃で脅したというのは誤り。
むしろウクライナ政府が銃で従えようとしたために独立投票が起こったものだ
それからロシアの選挙は選挙管理委員会のもと民主主義に則って運営されている
EUの選挙はスノーデン文書で示されたようなNATOの盗聴に対して、
賠償・責任追及を行わない政権のみが与党になる権利を持つことが示されているが、
ロシアはそのような権利をNATOに与えず、彼らは盗聴することが許されていない
これは「NATOの軍事に基づく権力ではなく、国民に権力がある」明確な根拠となる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s