[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド68 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
39: ころころ [sage] 2025/07/14(月) 09:04:59.73 ID:vnOs0Kgq まあ、T-7Aなら問題ないだろ あの軽量な機体に推力8㌧程度のエンジン搭載 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/39
59: ころころ [sage] 2025/07/14(月) 18:10:30.73 ID:vnOs0Kgq M-346なんてアグレッサーにならん Mig-17かMig-19役でもやらせるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/59
138: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/18(金) 18:43:21.73 ID:GdU5XFLc 存在しないチン戦闘機の話にレスする間抜けのいる地獄 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/138
139: 名無し三等兵 [] 2025/07/18(金) 18:50:51.73 ID:iFD/F5tJ >>132 決めるのは防衛省だ P-1、T-4、X-2、次期戦闘機が国産エンジンの開発を選択している 生産数も少なく開発費もかかるがそれ以上のメリットがあるという判断だ 当時はGDP1%の防衛予算のシーリングがあったが、今は予算は倍増で、まだ外圧もある GCAPの共同開発で最大4兆円と予測される次期戦闘機開発予算の60%程度を他国が負担する事になり 予算的には問題ない状況だ >>134 知っている、将来の予測だよ >>135 輸入だから高い、足元を見られて相手の言い値になる 練習機を輸入しても同じ事になるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/139
216: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/20(日) 12:15:53.73 ID:mpyAUqZt >>214 撃ってもそれだけ遠ければ到着ごろには運動エネルギー相当失ってるし、こちらも僚機の戦闘機による電子妨害を行うだろう そうそう都合よくはいかない、雑用は雑用機に任せて分担するだけの話だな あちらも何処にこちらのステルス機あるか分からない、暢気に撃って逃げる楽な仕事ではない 問題は、雑用機もステルス機もついでにF-15も納期滅茶苦茶なとこぐらいだな 全部ないけど気にするな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/216
252: 名無し三等兵 [] 2025/07/22(火) 03:19:19.73 ID:EoRfABcT 練習機を急いでどうする？ 練習機の優先順位は低い それが防衛省の判断だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/252
426: ! 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/07/26(土) 17:07:19.73 ID:/X7i30Ot F-2 規模の機体の様だけど ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/426
429: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/26(土) 17:58:15.73 ID:N8bnfmcK 鈍足低速なドローン対処と、対戦闘機迎撃アラートは別の機体でいいだろう まだごっちゃにしたがるのは狂気を感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/429
567: 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/08/02(土) 09:26:01.73 ID:GbRQ3n6W 後継機を選定してる時点でボツなのだが(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/567
796: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 14:48:40.73 ID:rvSRxifQ F-2の墜落事故 原因はエンジン故障か？ 信頼性抜群のF110なのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/796
841: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 00:14:40.73 ID:yP+DAgcN 山本長官もステルス複座戦闘機に乗ってたら ライトニングIIとガチ戦闘機なっていたのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/841
845: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/11(月) 07:57:19.73 ID:bczVqYig チン戦闘機で費用が論外になるならやらんというだけの話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/845
952: 名無し三等兵 [] 2025/08/18(月) 23:51:22.73 ID:q1CRyfmc ACES 5って元々はJSF用に開発されたシートで、選定でMBのMk.16/US16Eに破れたのは2000年とかの話なんだが まさかボーイングもそれから20年経ってまだ微妙に完成してないとは思わんかったんだろうな (ACES 5は米空軍のACES IIの更新換装にも使われる予定だったから、今後はUS16Eなんかより主流になる話だったし、他所に製造権を売っ払ったとは言え、開発したのは縁のあるMD社だからな) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/952
960: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/08/19(火) 19:06:45.73 ID:U6xYrlpo 防衛政策に新しい教育体系導入する真っ先に書いてあるだろ その教育体系に適した訓練機材なのだから、基本的にはT-7後継機とT-4後継機はセット 現行教育体系の中でT-7後継機とT-4後継機を探してるわけではない T-6が選ばれたということは、T-4後継機はセットにする機体はほぼ決まってしまう 頑なに否定する人がいるが、日米共同宣言の流れとT-6採用を見れば アメリカ空軍に近い教育体系にすると考えるのが妥当 三菱重工T-XやT-50は当て馬だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/960
980: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/19(火) 21:39:30.73 ID:dthzNwXZ T-7Aの蓋然性が高過ぎるから、アンチも中々やりづらいよね もうちょっと拮抗していたら常識的な反論が出来ていたと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/980
987: 警備員[Lv.7][新] [sage] 2025/08/20(水) 13:06:52.73 ID:bZdktcXb >>981 5年も経過して前に少しも進まないATTなんて思いつき構想の1つでしかない 泡沫構想なんてアメリカでは珍しくもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/987
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s