[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド68 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/21(月) 14:20:57.51 ID:0jEvUVlh フライトシムのありとあらゆるを持って、そんなこと知らないプププ、とかやってそうだな。面倒だから有人飛行機言って。 SFチックだと脳を判断用に搭載して操縦は別フェーズで、とかのパターンもあるけど、まだそこまで時代行っていませんので。 真面目な話、WSO養成のための練習機、の側面もあるだろうから高等練習機扱いかもしれないけど、単に航続距離が短い戦闘機、扱いなんじゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/237
298: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 00:30:37.51 ID:RkWiAjZx >三菱提案の機体は機銃積んでるしね 三菱はそれを自爆ドローン撃墜用ですなんて一言も言ってねえんすよな 普通にスクランブル用だろうよ 防空識別圏に接近した航空機が「大まかに何なのか」はレーダーに掛かった時点で分かってる訳で それが戦闘機でないなら、こちらが向かわせるのも戦闘機でなくていい という考え方はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/298
446: 名無し三等兵 [] 2025/07/27(日) 09:19:36.51 ID:YapToAcu >>444 04式空対空誘導弾 5,500万円-6,000万円 AIM-9 Sidewinder US$381,069.74 (Block II) 誘導弾もなかなかの値段だ せっかく日本には超高感度カメラと高出力レーザーの技術があるんだから AIも合わせてそれらを活かしたポッド開発した方がいい UAVやUSVにもポッド搭載できるようにしてドローン一機撃墜あたりのコストを格安にする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/446
475: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/28(月) 10:12:31.51 ID:NTFX6h2Y このデマ野郎の珍訴えられて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/475
584: 警備員[Lv.13] [sage] 2025/08/02(土) 12:42:14.51 ID:u/XOERol JSIですら下手すると半導体で兆単位の投資求められているので アメリカで作ったら一機あたり愉快な価格になりそうよね。＞投資込みで F-15EXやF-47と同じ半導体を使っているならまだ半導体の量産効果が期待できるけど >>547 設計の自由はあるかもしれんが納品問題とか見るに一部はアメリカ製を使う前提になってそうだよね。 未納品のコンピューターはおそらくはf-16vと同じやつだろうし。 >>553 RRかもしれんぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/584
701: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 23:18:30.51 ID:+RF2ZA6W >>699 Ｔ−４後継機は２０１８年のＸ−２のプロジェクト終了で研究開発は完了してるんだよ 大火力リークスよって開示された資料によれば Ｔ−４後継機のプロジェクト立ち上げが同じ２０１８年で、設計が開始され ２０１９年に細部設計 ２０２０年に設計検証と実物大ＲＣＳモデルを２機発注 ２０２１年に設計検証とメーカ見積りが行われている 「予算は？」 予算は装備庁航空装備研究所の年間予算内 「いやいや試作機も作らずいきなり練習機かよ！」 と思うじゃん。でもＸ−２を有人で飛行させたという実績があれば それの胴体を少し伸ばした程度のものは、生産技術的にはもう１機作るのとたいした違いは無い。 ゼロベースで次期戦闘機作って飛ばすのに比べれば楽勝よ。 製造マニュアルとか、整備マニュアルとか、パーツ１個１個のドキュメンテーションとか 量産機特有の膨大な資料作成に比べれば何ともない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/701
778: 警備員[Lv.9] [sage] 2025/08/07(木) 20:19:36.51 ID:Q4UiY9gc ＞＞777 各メーカーとも候補を出してる感じかね。 眉につばつける必要があるけどLMが日本に工場作る話もその関係かね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/778
782: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 22:17:05.51 ID:Z9IRGIR2 >>746 中国のアビオニクスを信奉しすぎでしょう 嘉手納のF-15EX（≒JSI）もユーロファイターTR4も、レーダーの探知距離や処理能力で中国機を10年以上の技術差で圧倒しているからね BVRでは勝負にすらならないでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/782
787: 警備員[Lv.10] [sage] 2025/08/08(金) 04:38:14.51 ID:oRMOtJkM 開発という意味は生産方法の確立や運用ノウハウの確立も開発に入る 次期戦闘機/GCAPはほとんど日本で設計開発されても、途中参加のイギリスやイタリアも共同開発と見做されるのと同じ ゼロからスタートでないと開発には該当しないというのは勝手な解釈 F-35だって出資しかしてない国が共同開発国に入ってるのと同じこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/787
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.293s*