護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
861: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/16(土) 17:43:07.98 ID:Vi+qaFU/0 >>853 うん、むらさめ型から あさひ型までのDDが20隻だから新型FFMで24隻揃えたら性能も規模も超えるねって話。 >>854 そうか、FFGの改修の可能性もあるのか。なら、23式の導入が遅いのはN-SAMとSバンドが本命ってことなんだろうか？ 今後のイージスはCECとGPIがメインになるのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/861
862: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/16(土) 17:51:50.54 ID:Vi+qaFU/0 >>855 潜水艦があんな状況だから対地打撃力をVLS増で穴埋めするのか。でも、その案だと設計変更したFFGの後期艦をいきなり豪の造船所で作ることになるんよな。 その前のFFG3隻はノックダウンだろ確か、無理じゃね？結局、1〜2隻は日本で生産、1〜2隻はノックダウン、残りを豪国産ぐらいが妥当じゃない(;^ω^) 日本としてもVLS48-64セルモデルは欲しいよな。もがみ型と入れ替え運用で問題が出るとすれば…上陸時の艦砲くらいかね？ よし、哨戒艦に5インチ積もう(*'▽') http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/862
865: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/16(土) 22:07:02.63 ID:Vi+qaFU/0 >>864 あれって、ナンセン級がやってるみたいに低速低高度用のエコーシールド・レーダーみたいなにを別枠で乗っけるのかと思ってたわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/865
868: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/16(土) 22:56:40.16 ID:Vi+qaFU/0 >>866 まあ、元々FFMは拡張版を想定してるみたいだし無理矢理ってことはないんじゃない。 >>867 結局、VLSが高すぎて戦争始まってもそうそう足の遅い輸送艦に搭載する分が回ってこないし、常設は論外ってことなんだろうと思う。 コンテナ化すれば陸海での共通運用は可能なんでそっちが妥当なんじゃないかと。 FFMをどう使うかは実は良く分かってない。哨戒とグレーゾーン対応ならもがみ型で十分だけど、輸送隊の護衛と対地になると48〜64セルくらいは必要になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/868
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s