護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (594ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(3): (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) 07/02(水)14:08 ID:uYO/MCjQ0(1/4) AAS
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）
要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし
※前スレ
護衛艦総合スレ Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
2chｽﾚ:army
次スレは>>980が立てること VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
561: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9869:b7b5:*) 08/08(金)14:42 ID:rvSRxifQ0(2/3) AAS
護衛艦に乗ったことないけど荒天時のフェリーはエグかった
船体にくっついてるバウソナーやハルソナーは使えないだろうなとは思った
562: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)15:11 ID:oeZPhIsJ0(1/6) AAS
つ曳航ソナー
563: (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9869:b7b5:*) 08/08(金)15:23 ID:rvSRxifQ0(3/3) AAS
荒天時には船体の動揺で効率落ちるでしょあれ
564: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)15:36 ID:oeZPhIsJ0(2/6) AAS
船体ソナーもディピングソナーも使えなくても使えるぞ
565: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)15:45 ID:oeZPhIsJ0(3/6) AAS
今の可変深度ソナーさえも使えない荒天なら、そもそもAWSの全てが無理
566(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) 08/08(金)16:28 ID:rhJJL8VK0(4/7) AAS
それだけの悪天候だとVLSからアスロック撃つの大丈夫か？
567: 警備員[Lv.17] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.161.36) 08/08(金)16:32 ID:cy1pqnR4d(1) AAS
>>566
発射の瞬間に前方からの超大波が艦橋にぶつかるぐらいなら・・アウトだろうね
568(1): (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)17:15 ID:oeZPhIsJ0(4/6) AAS
ヘリやドローン、船体ソナーよりマシって話な
569(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) 08/08(金)17:24 ID:rhJJL8VK0(5/7) AAS
対潜ヘリも対潜ドローンも船体ソナーも使えない状況でアスロック撃てても意味ないし
悪天候に強いというのなら短魚雷発射管の方がマシじゃないかな
570: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) 08/08(金)17:35 ID:jW2XrVO40(1) AAS
>>569
潜水艦側も水面の暗騒音が桁で増えるので、魚雷撃てないことを期待するだけ。
571: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.160.41) 08/08(金)18:11 ID:WpXopoTdd(1) AAS
>>552
米海軍も、もう積まないと聞くが
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) 08/08(金)18:12 ID:A5tdfBnj0(2/5) AAS
>>569
その条件は目標を認識出来ないのだから、アスロックも短魚雷も関係ないだろ
なんだろな。反論したくて意味のない状況を設定するの
573: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) 08/08(金)18:18 ID:rhJJL8VK0(6/7) AAS
>>572
無意味な反論してどうするって>>568に聞けば？
レス読めばわかるがそういう意味で言ってるし
アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ
そういう議論に付き合うためにレスしたわけじゃないから
574(1): (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.71.66) 08/08(金)18:24 ID:DRLYOscQ0(1) AAS
アスロックが最強兵器なんて言ってるのどこにいる？
アスロック不要を唱えてる根拠薄弱が反論受けてるだけだろ
575: (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) 08/08(金)18:33 ID:xjJyZybC0(1) AAS
>アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ
というのは流石に藁人形論法が過ぎるのでは…
576: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) 08/08(金)18:37 ID:A5tdfBnj0(3/5) AAS
いい感じに拗らかしてるなぁと思ってるw
相手が書いてなくても思い込むあたりがね
577: (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/08(金)18:48 ID:qKsrAyZS0(4/5) AAS
>>574
相手が言ってもない事をでっち上げてまで
100ゼロの話に持ちこもうとしてる時点で問題外だわな
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) 08/08(金)18:58 ID:rhJJL8VK0(7/7) AAS
アスロックがディスられて発狂してレスもろくに読めず噛みついてくる人間がまさに「いい感じに拗らしてる」
藁人形かどうか延々と「それでもアスロックが！」とレスし続けてる人間が1番よく分かる
579: (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)19:17 ID:oeZPhIsJ0(5/6) AAS
>>578
アスロック不要論を否定されて、発狂してるのお前じゃん
事実だけ言うなら、対潜に力を入れてる海軍ではアスロックが装備されてるのが答えとなるんだわ
お前みたいなニワカ軍師の話はチラ裏レベルの信用度しか無いの
分かる？
580: (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) 08/08(金)19:22 ID:qKsrAyZS0(5/5) AAS
引っ込みが付かなくなって懐かしの着上陸スレの戦車不要論者みたいになっちゃってるね
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) 08/08(金)19:22 ID:oeZPhIsJ0(6/6) AAS
魚雷抱いた対潜ドローンがー、というなら出来てから言え
582: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) 08/08(金)19:32 ID:GDigkjKR0(1) AAS
アスロックも短魚雷もSHもドローンも必要、運用者のドクトリンで必要なものをチョイスする、ただそれだけ
583: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) 08/08(金)19:36 ID:A5tdfBnj0(4/5) AAS
>>581
魚雷の重さを無視した話だなと
初期のLAMPSであるDASHに戻るわけねw
面白いね
584(2): (ｽﾌｯ 49.104.39.148) 08/08(金)19:39 ID:OJ+J58a8d(1) AAS
水上艦に長魚雷を積んでそれで潜水艦を狙う選択肢はないの？
585: (ﾜｯﾁｮｲ 60.126.111.154) 08/08(金)19:55 ID:V3YGEbrr0(1) AAS
>>584
水圧の問題とかもあるだろうし基本同じ技術なら潜水艦有利になるんじゃない
586(1): (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.66.171) 08/08(金)20:04 ID:uytopc7y0(1) AAS
欧州艦はソナーに連接する水中攻撃システムが無いからアスロックだけあっても意味無いと言うか
587: (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.195.65) 08/08(金)20:08 ID:eHwurZvV0(1) AAS
アスロックが意味ないと言うより中小海軍じゃ探知の問題で活かせないから装備しないんだろうし
588(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) 08/08(金)20:19 ID:A5tdfBnj0(5/5) AAS
>>586
システム艦じゃないとかは、比較にするレベルではないので
話にあげてくる理由がわからん
589: (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4052:32e0:ad00:*) 08/08(金)20:26 ID:sT+ENSX20(1) AAS
>>588
ああ最新艦の話ね
勿論イタリアのミラスみたいにどうしても対潜ミサイル欲しいってなら個別にコンソール設置して対応する事も出来るよ
590: (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) 08/08(金)20:27 ID:jc37uO7R0(1) AAS
>>584
威力は短魚雷でも十分だし、アスロックのほうが到達時間的にも有利。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s