[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
18: 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.139.131) [sage] 2025/07/02(水) 19:25:52.68 ID:B06IhJaNd 母機対処能力あるそうだから23SAMはSM-2MRより射程長いだろう SM-6とSM-2MRの間くらいじゃね？ 能力向上型で射程延びるなら、SM-6block1Aと同じくらいの射程になるかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/18
111: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) [sage] 2025/07/10(木) 00:27:24.68 ID:DhEqtc500 >>109 マグラV5も基本的に港湾や沿岸航行してる時に戦果上げてたし、外洋での突入はかなり難義してた様子だったな 自爆無人艇はこれからの研究でまだまだ進化すると思うし、対抗策として機銃増設やジャミング等によるハード・ソフト両面での防護も必要になってくるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/111
260: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73cd:c344:*) [sage] 2025/07/21(月) 16:08:01.68 ID:Fxyw57CE0 >>258 日本も外国人だらけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/260
280: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b01:1e37:*) [] 2025/07/31(木) 15:13:02.68 ID:x6JMm0810 >おそらく中国海軍とか北朝鮮が崩壊するまで観艦式はなしにするそうな。 むぅ、、、 平時にゆとりが無いと有事にはいっぱいいっぱいになるのに、、、 中国や北もそう直ぐ崩壊しないから 取りあえず観艦式が出来るくらいのゆとりが持てるように予算増やさないと （せっかくいずも、かがにF-35Bが載るって言うのに！） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/280
302: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) [sage] 2025/08/04(月) 16:30:49.68 ID:qdbb8N5j0 >>301 では、別案として 13DDXはあたご型+α (128セル/省人化/国産レーダー/ステルス艦形) 純増+金剛後継のイージス艦は、SPY-6(三菱電機製素子→RMA?)を積んだ、ASEV級 (or タンブルホーム船型のズムウォルト級) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/302
329: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) [] 2025/08/05(火) 00:24:52.68 ID:0u7HAF250 うーん、日経以外だと日経によるとって言ってるとこ以外で英語圏でも報じてるとこがまだないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/329
767: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.50) [sage] 2025/08/14(木) 01:26:58.68 ID:LKOlbKND0 >>764 早合点してしまったか どちらにしろ小船は所詮小船だな、それとシーマンシップがないのは駄目だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/767
979: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 2025/08/22(金) 00:23:45.68 ID:A/jyaUUa0 香田さんに関しては言ってること自体が正論なのは間違いないとして、世界最強の米軍のいい部分と比較して自衛隊が劣ってる点を一般人向けの雑誌とか新聞、テレビで吹聴してるのは何だかね…本人は啓蒙してるつもりなのかもしれないけど、防衛政策を批判するのに上手く使われてるだけにしか見えないことも多い。 そういうのは政治家官僚自衛官を含めた勉強会とか専門誌(マニア向け雑誌)でやってくれという感じ。 このスレにいる人ならみんな知ってる通り自衛隊に微妙な点があることは事実にしろ米軍にも駄目な部分はあるし、他国なんかもっと微妙。 それを知らない一般人に向けて一方的に自衛隊のダメ出しをして何がしたいんだか…流石に持ち上げられて調子乗ってるとまでは言いたくないけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/979
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s