[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
154: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be2:7178:*) [] 2025/07/14(月) 13:39:28.45 ID:Ko0D0ZH60 >国際的なきり型の評価 きり型が訪英した時は 「低い艦橋がカッコイイ！」 てな反応だったと何かで読んだな ま、冷戦末期とは言え４年で８隻は結構なペースだったんじゃないかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/154
225: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/07/20(日) 16:13:12.45 ID:D2GzmXwn0 護衛艦という存在を知ったときには既にイージス艦があったから、 固定式フェイズドアレイレーダー＝高性能＝かっこいい の刷り込みをされてしまった。 あきづき型が一番好き。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/225
252: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/07/21(月) 12:57:53.45 ID:Yg785GAb0 >>250 その場合は99式をESSM化してたんじゃない？ 確かにOPY-2が… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/252
334: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 2025/08/05(火) 00:58:31.45 ID:XDszVJQK0 概算予算は間違い…予算概算要求だった。 >>333 オーストラリア側の要求は29年末までに1番艦納入だから今年度予算分3隻のうち1隻を回せば間に合うはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/334
391: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4150:9322:b000:*) [] 2025/08/06(水) 00:37:30.45 ID:ieFD9nR60 >>390 台湾海峡で支那機を一隻で全滅とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/391
430: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2411:5904:a200:*) [sage] 2025/08/06(水) 13:07:40.45 ID:wtKKNEVg0 >>429 ユニコーンの指摘ありがとう。 下のAESAのピラミッドも含めて発言してた。ごめん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/430
504: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/08/07(木) 09:14:58.45 ID:ueWqeHJR0 まあ物理的に積めれば後はソフトウェアの対応だからな どうせ照準は座標で指定するだろうから ただ色んなミサイルを積むとなると汎用DD以上のセル数は欲しいかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/504
586: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.66.171) [sage] 2025/08/08(金) 20:04:45.45 ID:uytopc7y0 欧州艦はソナーに連接する水中攻撃システムが無いからアスロックだけあっても意味無いと言うか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/586
686: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/11(月) 16:52:23.45 ID:YMLZAjC50 >>684 76ｍｍは5?以内での近距離防空や高速艇対処でしか有効性がない。対地、対艦には威力も射程も不足で今の時代に合わない。対艦ミサイル迎撃でも不規則運動されたらお手上げ。 重量面ではMK45、5インチ砲が旋回部重量29トン。弾薬など関連機材もふくめた全備重量が44トンぐらい。76ｍｍはそれぞれ8トン、20トン弱と推定し、差を25トンと考えてみよう。 MK41VLSストライクの空虚重量が8セルあたり15トン。これにESSM32発を入れるならミサイル+キャニスターで18トン、ブロック2ならもう少し重くなる。 合計33トン以上なので砲を76?にしたところで24セルでも無理。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/686
709: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.98) [] 2025/08/12(火) 11:08:25.45 ID:jvFjVmoy0 >>691 「議論の長期化による価格変数と生産条件変更（インフレリスク等）に伴う調達遅延を回避するために即納が望ましい このため直接輸入を選ぶ」 との発表だからなら FFGは27年2隻28年3隻納品予定だが28年枠中1隻以上を振り分ける可能性がある FFM納品ペースは 22年3隻 23年1隻 24年2隻 25年3隻 26年2隻 27年1隻 平均1.66隻、本計画は平均2隻調達だったがキャンセル入って年間取得数が減った FFG納品予定は 28年2隻 29年3隻 の計画で2033年までに12隻調達の年平均2隻納品 オーストラリア艦3隻が加わると28-33年15隻の調達になり 年平均3隻ペースの生産になる これが終わればむらさめ改（最小5隻から）とDDX計画が発動する DDXはむさらめ改修、たかなみ秋月朝日のアップデートや互換性を踏まえて行われる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/709
832: 名無し三等兵 ころころ [502] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:d2f3:ea08:*) [sage] 2025/08/15(金) 18:30:43.45 ID:6fru6YWS0 >>812 弾薬庫は全然足りない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/832
926: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4150:9322:b000:*) [] 2025/08/18(月) 21:08:52.45 ID:8eEI9fMT0 >>869 FFMを完全に置き換えるなら、艦種はにてくるだろうし、 置き換えないなら、別系統じゃん。なにそれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/926
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s