[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be2:7178:*) [] 2025/07/13(日) 23:32:14.52 ID:XAHcPsj70 >あさぎり型は3年程度で８隻就役してるんですぐに全艦退役となろう ゆき・きりの調達期間は覚え易くて、 ゆき型：6年で12隻 きり型：4年で8隻 ゆき型＋きり型：10年で20隻 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/145
146: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) [] 2025/07/14(月) 00:05:51.42 ID:l/y6VInA0 >>143 VLSはかなりの大重量なのと、一度真上に打ち上げる関係で至近の近接防空に向いていないからだな Mk29GMLSだと軽いから設置位置をかなり自由に選択できるし イチローのレーザービームみたいにホームベースまで緊急送球したい場合、Mk41VLSよりMk29GMLSの方が素早く対応できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/146
147: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be2:7178:*) [] 2025/07/14(月) 01:12:29.69 ID:Ko0D0ZH60 >アスロックのボックスランチャー あさぎり型の調達はS58年〜S61年で あぶくま型の調達がS61年〜H1年なので 最後のボックスランチャー装備はあぶくま型かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/147
148: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) [] 2025/07/14(月) 02:14:16.41 ID:O70x0dMC0 >>143 VLSのスペースもあるけど機械式になった理由は分からんな、単にコストかもしれんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/148
149: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/07/14(月) 04:04:50.15 ID:CZVTAzO90 >>142 水上戦群は1隊3隻に戦群で6隻にDDHかね。となるとDDが24隻体制になる必要がある。むらさめ型以降で20隻なので新型FFMで補うしかない。 新型FFM12隻+つきひなみ型11隻で23隻なので13DDX就役までならなんとか回せるので、そのタイミングなら むらさめ型の一部退役は可能だと思う。 ただ、OPY-2の輸出を前提にしてるなら あめなみ型のレーダーを大規模に改修する可能性はあるかも。その場合はそのまま使うだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/149
150: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 2025/07/14(月) 08:26:55.32 ID:oaJYio1/0 あめ型が登場するまでのきり型の評価って国際的にどんなもんだったの？ あめ型がいきなり軽巡サイズになって驚かれたのは聞いた事あるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/150
151: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 09:04:36.03 ID:iZ+V7dhx0 相応に評価されてたと思う。まあ口の悪い連中は、貧乏人のスプルーアンス級とか陰で言ってたらしいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/151
152: 名無し三等兵 ころころ (ｱｳｱｳｳｰ 106.128.103.90) [] 2025/07/14(月) 09:26:02.65 ID:Ud7O3TpKa むらさめ型で驚かれてたとしたら船体サイズに比べて貧弱な武装の事じゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/152
153: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9852:1235:*) [] 2025/07/14(月) 09:32:41.00 ID:A2MXiKXK0 スプルーアンスの影響ではw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/153
154: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9be2:7178:*) [] 2025/07/14(月) 13:39:28.45 ID:Ko0D0ZH60 >国際的なきり型の評価 きり型が訪英した時は 「低い艦橋がカッコイイ！」 てな反応だったと何かで読んだな ま、冷戦末期とは言え４年で８隻は結構なペースだったんじゃないかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/154
155: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 13:54:33.78 ID:iZ+V7dhx0 きり型の場合、個艦性能よりは、むしろゆき型と合わせて10年ほどで強力な対潜フリゲートを20隻揃え、 一挙に海自を近代的海軍の一角に押し上げた点が凄いと思われてた感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/155
156: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b56:4dc7:*) [] 2025/07/14(月) 14:59:12.19 ID:C8f3KvwX0 フィリピンに阿武隈型を売却するならいずれはATS黒部やTV島風、AOE十和田型も行くのかな 島風なんかは旗艦に丁度いいと思うんだよな、艦影が映えるし ターターの代わりにVLS8セルでESSM×32発 アスロックは降ろして艦橋直下の再装填システムも撤去かつ1番砲塔から艦橋までつないで司令部機能を拡張 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/156
157: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) [sage] 2025/07/14(月) 15:08:13.56 ID:Xf31eeBm0 フィリピンの前例ができたら今後退役する護衛艦を買い取りたい国が出てくるかもなぁ その場合の候補国だと他にどこがあるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/157
158: 名無し三等兵 ころころ (ｽﾌｯ 49.106.214.186) [sage] 2025/07/14(月) 15:10:50.60 ID:VnVYANEmd 台湾とかはやぶさ型欲しがりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/158
159: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2405:7000:2443:1f7:*) [sage] 2025/07/14(月) 15:13:46.37 ID:ZU0+iDLA0 中小国だと近海で使うくらいででかくて航続距離のある艦とか求めてなかったりで、 5000トン6000トン級の艦に当たり前に需要があると思ってるところが無邪気すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/159
160: ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:41b6:dc90:*) [sage] 2025/07/14(月) 15:20:51.73 ID:rbWARnuC0 >>157 >その場合の候補国 南米：ペルー・チリ (TPP加盟国)、ベトナム・マレーシア en.wikipedia.org/wiki/Peruvian_Navy ペルー1980年代のコルベットが多い (1970年代末発注とかばかり) 韓国艦(1985年就役)を2021年に中古で買うなどしている。 チリ海軍は、満載4900tとかの駆逐艦そろえているので、中古は買わないかな。 en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_ships_of_the_Chilean_Navy http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/160
161: ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/07/14(月) 15:50:16.34 ID:CZVTAzO90 中規模海軍からしたら、改修たかなみ型とHDF-6000だとどっちが魅力あるんだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/161
162: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73d1:ffdf:*) [sage] 2025/07/14(月) 16:09:31.03 ID:2MOaxq5F0 >>92 平時の監視など現代は無人機や衛星でやるのが当たり前だろうが、海自は頑なに艦艇を主にやろうとし、ついにどうにもならなくなったから哨戒艦なるものを企画した。 だがミサイル艇と同様、有事にはほとんど使い物にならないビークルに人員を費やすのは軍事的合理性にはなはだ欠ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/162
163: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) [] 2025/07/14(月) 16:16:09.75 ID:RNz4+fZQ0 >>156 恐らくフィリピンはそこまで改装する必要のある艦は欲しがらないと思う 以前しらね型を欲しがったのはそこそこの大きさでヘリコプターの母艦兼旗艦を務められるという、今の他国の艦ではあまり合致しない部分に惹かれたのであって、DDGみたいな宝の持ち腐れになりかねない艦はそこまで求めてないからだろうし 今のフィリピンはどちらかというとFFMとかそっちの方を求めてる(実際に韓国から追加でフリゲートを調達しようとしてる)から、「配備までが早く」「運用に必要な負担が少ない」艦が良いかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/163
164: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 16:18:02.85 ID:iZ+V7dhx0 ロッキード・マーティン社は7月7日、海自向けSPY7を1隻分4面を日本の防衛省に納品したと発表 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/164
165: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:435:4c61:*) [sage] 2025/07/14(月) 16:43:37.53 ID:pxAhjhDy0 しまかぜイラネ、MK13ミサイル発射機もMK42砲(半分)も非稼働で哨戒艦みたいにしか使えん 台湾のターター艦はまともに機能してるか気になるね、中古アーレイ・バークは輸出許可でるのかなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/165
166: ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:41b6:dc90:*) [sage] 2025/07/14(月) 16:56:35.12 ID:rbWARnuC0 >>165 >中古アーレイ・バーク 2001年頃にバーク級(Flight I)の中古購入を交渉していた見たいですね。過去記事が出てきた。その後は最近まで無さそう。 www.armscontrol.org/act/2001-04/press-releases/china-opposes-prospective-us-arms-sales-taiwan 2001年4月の記事、その後Kidd級になったらしい。 その後の記事は見つからないのですが、なんか最近記事があったのですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/166
167: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) [] 2025/07/14(月) 17:50:44.43 ID:O70x0dMC0 >>165 タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦を渡すんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/167
168: ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/07/14(月) 18:29:40.40 ID:CZVTAzO90 >>167 未だに現役のデロガ級はベースライン9にCEC、BMD5.0対応できるはずなんで防空に関すればヘタすると こんごう型よりも使える可能性あるしな。 とりあえず、稼働状態で港に複数置いとくだけでめちゃめちゃ攻めづらくなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/168
169: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b56:4dc7:*) [] 2025/07/14(月) 19:19:54.85 ID:C8f3KvwX0 ネタ振りしただけなのに必死に否定する意味が分からんな、換装ネタで遊ぼうぜ 俺が東南アジアに阿武隈型出すんじゃねと書いたら使えないと言ってた奴らと同じ匂いを感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/169
170: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 19:28:23.96 ID:iZ+V7dhx0 >>165 台湾のペリー級の大半はライセンス生産で、製造年も新しいのでまだ大丈夫 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/170
171: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:41c4:b400:*) [] 2025/07/14(月) 19:54:48.19 ID:Vw6tPEoV0 しまかぜとかネタにもならんガチの産廃推すから速攻否定されるのでは…？ とわだはちょっとデカ過ぎる気もするけどまだまともに航行できるなら可能性あるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/171
172: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 20:47:34.40 ID:iZ+V7dhx0 とわだは40年選手だから流石にキツい。老朽化も進んでるから今じゃ比較的近海でしか使えてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/172
173: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b83:3798:*) [] 2025/07/14(月) 22:09:55.19 ID:BvJHm7NO0 >きり型の場合、個艦性能よりは、むしろゆき型と合わせて10年ほどで強力な対潜フリゲートを20隻揃え、 >一挙に海自を近代的海軍の一角に押し上げた点が凄いと思われてた感じ 同意！ そーよねぇ。当時の事は知らんけど、例えば ２010年に最初の一隻目を予算請求して、２025年には20隻のDDが揃ってるペース そりゃあ驚くよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/173
174: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 153.169.7.2) [sage] 2025/07/15(火) 07:04:52.20 ID:5QaU576Z0 もがみ型FFMが年2隻、新型FFMが年2～3隻量産されかつASEVも並行している今の方が凄い気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/174
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s