[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
23: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 21:10:41.99 ID:Trncn98w >>8 将来戦闘機時代の周回遅れみたいなのがBAEのコンセプトなんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/23
236: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/24(火) 20:47:11.99 ID:Mk9HRro8 ロールスロイスはF136で既に燃焼器とHPTノズル(超高温・高圧ガスをタービンに吹き付けるガイドベーン)を担当しているから、まあIHIよりロールスロイスがやるわな https://i.imgur.com/jb2V2oW.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/236
252: 名無し三等兵 [] 2025/06/24(火) 22:07:32.99 ID:wOkqiOL/ 28条予算の資料を見ると契約は今年度で終わりみたいだから #1実証基本 #2実証細部 #3実証製造、実機地上試験機基本設計(PFRT) #4細部、製造、PFRT試 #5QT、AMT かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/252
349: 名無し三等兵 [] 2025/06/25(水) 19:11:21.99 ID:L+lYL5h5 >>342 何を言っているんだ ”改修の自由の確保”と”コンポーネントを換装し易いプラグイン方式を採用する”は違う プラグイン方式でなくとも改修の自由は確保できる 俺は君の主張の最初から”コンポーネントを換装し易いプラグイン方式を採用する”のソースを求めている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/349
459: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/27(金) 23:37:58.99 ID:L06abFgr >>456 メンテ方法を聞いてからは少なくなったので 運用初期に起こるあれこれだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/459
510: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/28(土) 15:11:48.99 ID:2BtClFCm F-47スレ見てからだとここはまだ健康的に思えてくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/510
865: 警備員[Lv.7][芽] [] 2025/07/05(土) 11:05:30.99 ID:3keszGXe >>863 一人のキチガイが、同じことを書き込み続けている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/865
916: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/06(日) 13:57:19.99 ID:UE3OzPhr 叩き台のエンジンや設計が無く、0から開発してるのでしょうか…? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/916
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s