[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91: _ [sage] 2025/06/22(日) 16:24:19.64 ID:IixjzfLD 日本のエンジンXF9-1は 令和6年（2024年）まで、改善研究が続けられてるやん 防衛装備庁の発表資料やで https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf なんで、テンペストくんは、事実に基づかないウソばっかり書いて 何かが変えられると思うんやろうなあ XF9は2018年で終了？ 防衛装備庁が、2024年まで改善続けてると資料発表してるやんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/91
123: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/23(月) 17:04:41.64 ID:mdz1qGPx >>117 テンペスト君が高バイパスターボファンの事良く解らないまま嬉ションしまくってXF9よりRRだってスレ荒らし回ったウルトラファンのコアがEJ200系なんじゃないの？ 爆撃機なら亜音速までで効率良い高バイパスターボファンエンジンのウルトラファンが推されるのは理解出来る英国が暇だからGCAP共同開発期間内に新たな雇用創出にステルス爆撃機共同開発でも提案してるのかな？ それともXF9のTIT1800℃↑とファスナレスとモナカとスマートスキンに英国面が抑えきれずに40m級艦載STOVL哨戒警戒爆撃機とかが爆誕してしまうのか？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/123
212: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/24(火) 15:39:50.64 ID:MQAlbU+4 今の日本だと他国の独自開発にレーダーや素材で技術協力して稼ぐとかの方が現実的なのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/212
275: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/06/25(水) 05:14:00.64 ID:jD7RvxNZ イギリスの開発姿勢の問題点は実証事業にある 2025年になっても実証事業やっている点だ 技術開発が決定的に遅れていたのだ FCASテンペストの計画だって2025年には実機の開発をスタートするはずだった それなのに実証事業をこの時点でやってるというのは技術開発が決定的に遅れていた証拠といえる そりゃイタリアが逃げ出したのは正解 日本は2020年に開発スタートする時点では必要な技術を揃えていた それに対してイギリスはスタート時点で技術を揃えている見込みがなかった 機体やエンジンの実証事業に現時点でも熱心なんて言ってる時点で技術開発の遅れは隠しようがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/275
309: 名無し三等兵 [] 2025/06/25(水) 11:40:48.64 ID:IJN2vQM/ 模型とCGから卒業できてから出直してこいw 日本のは予算投入済みの本番だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/309
380: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/06/26(木) 09:45:50.64 ID:ySqhZ1xZ サウジの工業力はイランにも劣るから 開発参加どころかノックダウン生産すら無理でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/380
440: 名無し三等兵 [] 2025/06/27(金) 17:57:37.64 ID:ELAv6awH 「ほかの哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており、国防に支障はない」 P-1ポンコツ確定 無くても国防に影響ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/440
562: 名無し三等兵 [] 2025/06/29(日) 16:30:20.64 ID:a28tJb9v 塩害対策って後付でどうにか出来るんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/562
607: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/30(月) 10:54:37.64 ID:q3Zy3ugE 低バイパス比エンジンなのでAB無しでスパクル出来、燃費に負荷がかかりにくい。 ウェポンベイがマッハ域でも動作し1秒以内にミサイルリリースする仕様 結論 要撃に必要な高速性能を保有。 一般戦闘機なら遷音速まで落として行う戦闘行動をスパクルを維持した まま行える。行軍と戦闘行動がシームレスなのでステルス機の基本戦術 ファーストルックファーストキルを行使しやすい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/607
674: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/07/02(水) 02:27:08.64 ID:wJPmsVYS 間に合わないものは開発してるには入らない 研究してるにはなるけどな 実用品の開発には期限があるから、イギリスのようは期限無視の話は開発してるとは言わない 研究をしてるにはなるけどね だから日本のエンジン開発は次期戦闘機用エンジンシステムの開発だが RRがやってるのは単なる実証エンジンでしかない テンペスト構想が破綻したのは、イギリスが意図的に技術開発と製品開発をごちゃ混ぜにしようとしたこと お互い技術を持ち寄り開発する建前なら、持ち寄る技術自体は自力で開発する必要がある しかし、イギリスはFCASに技術開発を無理矢理入れて技術開発の負担まで他国にさせようとしていた それに対してイタリアとスウェーデンは同意しなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/674
706: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/02(水) 14:10:07.64 ID:NDrP59t5 共同実証エンジンの27年3月は設計期限じゃなくて試験報告書の期限だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/706
771: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/07/03(木) 18:46:04.64 ID:HwsJkcvJ 決まってるなら隠す話ではないだろ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/771
837: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/04(金) 12:02:00.64 ID:LFXQZbo1 開発は25年からかもしれんけどエンジン共同実証は22年からだから多少はね 21年7月20日 日英防衛相会談(エンジンシステムに重点を置きサブシステムレベルでの協力) 21年12月3日 戦闘機用エンジンシステム(その1)仕様書作成 21年12月22日 エンジン共同実証発表 戦闘機用エンジンシステム(その1)は最初からエンジン共同実証を受けた事業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/837
873: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/05(土) 12:03:46.64 ID:96/yNWO0 そもそもイギリスの担当部分がどの程度金かけてるのかわからんしな あの表見れば、少なくてもIHIが共同実証エンジンの基本設計の段階から設計に絡んで エンジンシステム（その4）までに770億かけてる事は確定 アンチが言ってたような共同実証エンジンはテンペストベースで RRが主導するなんて事実はまったく無いって事だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/873
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s