【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
567: 08/26(火)19:52 ID:TFgmjAHh(4/4) AAS
YouTubeの動画のコメント欄に、自衛隊の人が先輩から聞いた話で
13日の夜明け前に暗いうちから自衛隊は墜落現場に入っていて上の命令で救援活動はせず待機していた
明るくなって夜露だと思ったものが木に引っかかった遺体の血だと分かって云々
という話が書かれていて
これが本当なら自衛隊も暗いうちから、上野村の方が到着する前から現場にいたことになるけどどうなんだろうね
568: 08/26(火)22:55 ID:??? AAS
アカン
書き込めないワードがある
569: 08/26(火)22:58 ID:??? AAS
>>521
パイロットの汚名だけを晴らしたかったとか？
570(1): 08/26(火)23:16 ID:ne4zRVhu(1) AAS
>>563
書くの怖いんだよね
でも医学部の人だから信憑性は高い
証人は他にもいたみたいだし
571(1): 08/27(水)00:32 ID:jJhtRnUl(1) AAS
自衛隊の常識は民間の非常識
＞歩き疲れた
＞シェアサイクルかと思った
＞こっちが常識だ
コンビニ前で中学生の自転車を盗み逮捕
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
572: 08/27(水)00:49 ID:??? AAS
しょうがないよ
珍衛隊だから
573(1): 08/27(水)11:33 ID:??? AAS
>>554
> 公式見解に異論を唱える方にその立証責任がある
この主張は無理
異論が出るのは公式側の説明不備なのだから、政府事故調に追加の説明義務がある
そうでなければ、政府はいくらでも穴だらけの説明をして、文句を言われても「説明が間違っていることを立証しろ」と開き直って良いことになる
夏休みの宿題を出さない子供が、宿題を見せろと言われて「宿題をやってない証拠を出してみろ」と返してきたら、泣くまでゲンコツだよ
574(2): 08/27(水)13:12 ID:??? AAS
>>573
>夏休みの宿題を出さない子供が、宿題を見せろと言われて「宿題をやってない証拠を出してみろ」と返してきたら、泣くまでゲンコツだよ
これと同様の主張をしてるのが>>515だろ
バカすぎて草
575(5): 08/27(水)14:54 ID:??? AAS
>>574
凛子は証拠を出してないからゲンコツを食らって泣かされる方だよ
576: 08/27(水)16:50 ID:WMLXpya5(1) AAS
>>570
怖い気持ちは分からないでもないけどすごく重要なことかもしれないから
よかったら書ける範囲で書いてみてくれない？
577: 08/27(水)17:25 ID:??? AAS
>>554=>>574
バカなこと書いてないで早く証拠を持ってこいよ石玉
夏休みの宿題な
578(1): 08/27(水)17:28 ID:??? AAS
>>575
未だに無編集のCVRを出してない国側もだろ
579: 08/27(水)17:32 ID:??? AAS
>>571
自衛隊員って、ニュース検索してみるとわかるけど、全国で毎月のように必ず何かの事件を起こしているんだよ
もともと知能もモラルも異常に低い集団
それを反論するのは非国民とばかりの印象操作をしているが、非国民は犯罪者を大量に飼ってる自衛隊のほうだろうよ
580: 08/27(水)17:36 ID:??? AAS
>>575
早く凛子動画の赤文字が虚偽であると〈断定〉できる証拠を持ってきてください
〈断定〉するための唯一の証拠がなんだかわかってるよな？
581(2): 08/27(水)17:45 ID:??? AAS
>>578
そうだよ、最初に論を主張するものが根拠を出すべきなのだから
事故調は事故原因を主張してるんだから、証拠を出すべき
凛子は事故原因を主張してるんだから、証拠を出すべき
582(2): 08/27(水)18:04 ID:??? AAS
>>581
事故調論は証拠が揃ってるから、それを反証する立場の陰謀論者が自身の主張が正しいとする証拠を出す必要があるということだな
583(1): sage 08/27(水)19:08 ID:??? AAS
>>581
JALの安全啓発センターに物証が有るのを何で無視するのかな。
584: 08/27(水)19:09 ID:??? AAS
>>575
吉田調書と同じやり口だな。
585: 08/27(水)19:09 ID:??? AAS
>>575
吉田調書と同じやり口だな。
586(1): 08/27(水)19:09 ID:??? AAS
>>575
吉田調書と同じやり口だな。
587: 08/27(水)19:32 ID:??? AAS
>>586
どこが？
588: 08/27(水)20:44 ID:??? AAS
>>582
違うよ
証拠が揃ってるなら事故調がそれを出せば終わるんだよ
証拠を出すふりして報告書を出したり解説書を出したりしたから延々とつつかれるんだよ
589(2): 08/27(水)21:07 ID:??? AAS
>>583
あれはフェイクの可能性があるとの指摘が青山透子「四十年の真実」で出ている
よく勉強しようね
590(1): 08/27(水)21:49 ID:5jH/at47(1/2) AAS
>>565
そもそも、その百里の訓練は、どこで何をしていたのか？
1858と1830頃とで見解が分かれているが、どちらが本当なのか？
これらをOBのユーチューブなどではなく防衛庁が正式に情報公開すべきですね
123便の飛行時刻とかぶっている以上、後ろ暗いことがなければ開示できるだろう
591: 08/27(水)21:51 ID:??? AAS
>>582
30分あるはずのCVR無編集版を国側はただの一度も出していませんが
592(1): 08/27(水)21:54 ID:5jH/at47(2/2) AAS
ICAOの条約云々で公表できないというのが真っ赤なウソなのは、当の条約を引用して説明している小田さんの新刊がわかりやすかった
593(2): 08/27(水)21:59 ID:??? AAS
2025.08.24
植草一秀【連載】知られざる真実／2025年8月23日 (土) 123便事件に関する疑問点
外部ﾘﾝｸ:isfweb.org
594: 08/27(水)21:59 ID:??? AAS
>593
595(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 08/27(水)22:02 ID:??? AAS
>>590
百里の訓練区域がどこなのかは知らないんだけど、遠く離れた相模湾〜静岡あたりでスコーク7700発した民間機があるからといって即座に訓練を中止して帰還するようにとの指示を出すものかどうか
一旦中断して情報収集くらいならまあわかる
596(1): 08/27(水)22:49 ID:??? AAS
>>589
言うだけならナンボでも言えるわな
重要なのは証拠なわけ
陰謀論者はどいつもこいつも証拠を無視するし、一切証拠を出さない
それで正しいんだー、違うという証拠を出せーときたもんだ
未就学のガキそのものなんよ、陰謀論者はどいつもこいつも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s