【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 19:52:48.80 ID:??? しかし意味わからんよな ボイスレコーダーの音声が流出した時には既に加工されていて完璧な状態ではなかった でも流出させた奴は世に知らしめたいから流出させたんだろ？ どうして加工したんだろうな 目的を考えたら全部丸々公開した方が良かったろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/521
522: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 20:05:29.84 ID:??? >>506 貴方の深い話 カモーン http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 20:11:44.12 ID:??? 1.単純に無駄な部分は無くしただけ 2.個人情報が入っていた 3.流出する事でこちら側を装いながら実は隠蔽したい側の人間でミスリードを誘う為に加工した 或いは圧力隔壁破壊説に持っていく為にそれに反する箇所は消した どれや？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/523
524: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 20:16:31.58 ID:??? >>521 簡単だよ DFDRが改竄されたことに 伴ってCVRも改竄しないと ならなかったから 事故調は多分だけど 改竄されたDFDR、CVRしか 知らないんだと思う DFDR、CVRの提供者がNTSB 航跡図と目撃情報が、 ほぼ全て違っているから、 DFDR改竄を疑うのが当たり前 少しの間違いなら、 人の記憶が云々って話だけどね 全て違うから、目撃者の全てが キチガイみたいな主張は 事故調派のワガママだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/524
525: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/24(日) 20:19:36.22 ID:k95oIjeK CVR音声の解読をするためのデータサンプルとしてテープにダビングしたものを 編集して繰り返し聴いていたうちの一つを 拾ったのか 意図的にか 流出させたものなんじゃなかろうか 予め不必要と思える個人的会話や唸り声などをカットして 聞き取りにくいが重要と思われる部分を手分けして解読していたんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/525
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/24(日) 20:22:45.07 ID:m6WRWuz4 『防空システムの誤射が原因』 ロイター通信 しっかり破口が空いてるのに、政府はいまだに謝罪も承認もしないでいる。 ps://www.jiji.com/sp/article?k=2024122700149&g=int http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/526
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 20:24:34.22 ID:??? >>515 悪魔の証明で草 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/527
528: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/24(日) 20:25:51.00 ID:k95oIjeK ウッディモリタ氏はDFDRのデータを解析すると 事故調の示した飛行経路とズレていて 目撃証言と矛盾しない飛行経路を示せたとしている https://i.imgur.com/nqc0l9J.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/528
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [0] 2025/08/24(日) 20:47:09.92 ID:??? 国際ジャーナリスト松井道男氏が迫る 日航123便墜落事件 40年の歳月を経て 真相激白ダイジェスト https://www.youtube.com/watch?v=-r7wKf4MGdI http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/529
530: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 20:53:16.55 ID:??? >>521 CVR改竄の理由は、 DFDRが改竄されたから DFDR改竄の理由は簡単 河津のDFDR高度を 高く改竄しないと、 でっち上げたい圧力隔壁説が 成立しないから 河津の高度だけ高くすると 河津だけ高い高度になって 改竄がバレてしまうため、 航跡全体を高く改竄して 隠蔽強度を高くした 改竄したDFDR通り飛行したら 山に激突みたいな、 バカみたいな矛盾の回避も 同時にできる 最後は墜落直前ループを用いて 一気に高度を下げて、 紙の上でも墜落できるようにした DFDR改竄なんか困難な作業だし リスクだらけ 何か隠蔽したいことでもない限り そんな危険な作業なんか 誰もやらないんじゃないか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/530
531: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 20:55:54.61 ID:??? >>528 黒田説と同じで、 富士山の西、北を飛行 生存者落合さんの証言と 合いません 残念でした http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/531
532: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 20:59:18.57 ID:??? >>528 https://imgur.com/a/KmwExis 私の古い航跡図 いまだに、これ以上のもの 見たことないな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/532
533: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/24(日) 21:04:32.84 ID:k95oIjeK >>531 あー そうなんですね 残念 >>532 ありがとうございます http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/533
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/24(日) 21:29:09.40 ID:m6WRWuz4 8000人が投入されたが、壊滅後に行方不明。 政権と制服組は必死に隠匿している。 ps://youtube.com/shorts/yep_Q6tZigA?si=RVpWm5aoM1x80Ssl http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/534
535: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 21:54:36.76 ID:??? >>530 DFDRを改竄して航跡をズラす ということは、あくまでも紙の中の 話になるが、高度が低いままだと 山に衝突するリスクが 発生することを意味する だから、高度を高く改竄するしか 方法がないのである CASと時刻を固定して 高度だけ高く改竄するのが、 安全、安心かつ4つエンジン推力の 改竄が不要となる合理的な 改竄手法であるが、 そのままだと墜落が空中になり 不具合が発生するので、墜落寸前の ループをでっち上げて地表の高度まで 高度を落とすことが必要になる ありもしない墜落寸前ループは DFDRの高度を改竄した証拠である http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/535
536: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 22:03:27.39 ID:??? >>535 河津のDFDR高度を高く改竄し 圧力隔壁説をでっち上げるのは、 隠蔽強度を高く保つ必要もあるため 非常に大掛かりな作業である それでも、 CASと時刻を固定させたため、 まだ簡単な作業で収まったと言える http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/536
537: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 22:05:36.51 ID:??? >>533 関心ないなら 読まなくてもいいし 反応も不要だよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/537
538: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/24(日) 22:22:06.01 ID:??? >>532 犯人にとって、DFDR改竄は 大掛かりな作業だが、 同じDFDR改竄でも CASと時刻を固定させて 高度だけ高く改竄するのは、 他より遥かに楽で安全な改竄手法 また、DFDR改竄できることが、 テ⚪︎を隠蔽する上で必須であり、 CVR改竄作業は、このDFDR 改竄作業に伴って自動的に発生する、 まさに二次的な改竄作業と言える http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/538
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/24(日) 23:22:09.09 ID:BllEAiC2 >>521-522 1…会話のない部分にも警報音やエンジン音等がある可能性があり、証拠としては正当性がないものになる 2…当時の読売の記事だとプライバシーに当たる部分？が数分あったとのことだったが、それを足しても30分には届かない よって3なんだろうと思う 編集改ざんした内容が、あたかも本物であると思わせるために、プロパガンダとしてマスコミに流したのだろう 現場から回収されたCVRは、事故調のメンバーだった自衛隊関係者が聞き取りをやった ( >>2 に書いてある ) そのあと事故調で10回以上の「CVR会議」が繰り返された (「日航機事故の謎は解けたか」花伝社) その後、事故調からCVR書き起こしが文字で公開されたが、ちゃんと音声を公開しろという批判がたくさんあった パイロットから見て、あらかじめ決められている操作手順を読み上げる声や警報音が全然なかったし、そもそも空白が多すぎたから で、その後、あの流出物がテレビとかで盛んに流された あの流出物は、事故調のCVR書き起こしと全く同じ内容だったから、それを聞いた一般の人の多くは「やっぱり報告書に書かれていた通りだったんだ」となった でも空白が多すぎて尺が足りないとか、操作手順を読み上げる声がないとかの不審点が、それで消えてなくなったわけではなかった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/539
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/24(日) 23:23:05.86 ID:BllEAiC2 アンカー間違えた >>521 >>523 でしたスマソ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/540
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 23:36:00.94 ID:??? 改竄ボイレコ音声流出当時、今見るとくっそ情けなく感じる珍作員ドラマも作られてなかったっけ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/541
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/25(月) 00:17:30.22 ID:??? >>526 アゼルバイジャン機は、ロシア軍が誤射した後に、証拠隠滅のためにカスピ海に墜落させる目的で着陸を妨害したのではないか、といわれている 日航123便は、自衛隊が誤射した後に、証拠隠滅のために御巣鷹の尾根に墜落させる目的で着陸を妨害したのではないか、といわれているわけで、すごく似た話だと思う アゼルバイジャン機には、機体に弾痕のような無数の穴が残っていたそうだが、それを火炎放射器で溶かしたのではないかとも思う ロシアもそこまではやらなかった https://www.sankei.com/article/20241231-MW4VQVK5IZPVPHWEWCKYMDCWCA/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/542
543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/25(月) 00:18:46.14 ID:??? ごめん下の段訂正 アゼルバイジャン機には、機体に弾痕のような無数の穴が残っていたそうだが、「日航123便の場合は」それを火炎放射器で溶かしたのではないかとも思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/543
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/25(月) 00:42:04.66 ID:MmP5y8O3 >>541 たしか流出版が出る前から、書き起こしをもとにした再現ドラマみたいなのが作られていたと思う 未だにそういうのの新作が作られているみたいだが、完全にプロパガンダだよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/544
545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/25(月) 04:34:57.43 ID:IYjjQqTe 警察部隊と銃撃戦があった様だ もちろん政府は必死に隠蔽 ps://youtu.be/DM_UD8H0mSY?si=BXh_lpKUMTAPkDod http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/545
546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/25(月) 17:23:34.75 ID:vKNezoqB あれは確か40年前の夏だったかな 暑い暑い夏だったわ 俺が｢飛行機は墜落するから怖い。絶対に乗りたくない｣って言ったら 婆ちゃんが｢あんた、そんなのは宝くじの一等に当たるより低い確率だよ｣って 二人で大笑いしただよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/546
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/25(月) 21:31:21.82 ID:??? 朝日と文春のデタラメ記事が許せない 完全に大本営発表 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/547
548: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/25(月) 21:48:50.42 ID:805OsefC 東京サマーランド上空だから横田の直前で方向転換したんだな https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1756097042/240 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/548
549: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/25(月) 23:58:11.22 ID:??? 神崎も珍衛隊？ 田中ってのはどうなったん？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/549
550: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/26(火) 00:45:02.75 ID:??? 急減圧なかった --->河津で低空飛行していたから 急降下なかった --->河津で低空飛行してたから 河津の目撃情報 --->やけに低く飛んでいた DFDRが正しいと考え、 河津で23900ftだったと考えるなら、 永久に解決しないよ ごちゃごちゃ言うだけムダ 答えはシンプルなハズ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/550
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 452 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s