【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 18:53:11.26 ID:??? >>808 その新聞記事、２段目の緑マーカーは３段目の緑マーカーに繋がってないよね 写真の右側にも文書があって、緑マーカーがあると思うんだけど http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/810
811: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 18:58:10.60 ID:??? >>810 ご指摘の通りです🙇🙇♂ https://i.imgur.com/PWTs9o6.jpeg ただ、訓練の即座の停止はなかったものと捉えられることには変わりないかと http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/811
812: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 19:02:00.22 ID:??? 否、厳密にはこの記事からは訓練中止の時刻は読み取れない とするのが正確なところだな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/812
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 19:40:29.01 ID:lHKW27kJ もはや自衛隊関係者とか当時の各当事者とかの発言に期待するのは、言ってはマズいことになるネタをポロリしてくれることｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/813
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:11:49.15 ID:??? スコーク77なんてしょっちゅうあるのに、その度に訓練中止って主張し始めたの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/814
815: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 20:25:45.80 ID:??? この新聞記事から読み取れるのは、訓練の実施場所が百里上空であったということ 伊豆半島から静岡に向けて飛行しながらスコーク7700を発した民間機に対して、即座に百里での訓練を中止したということになるのか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:56:15.47 ID:??? >>814 陰謀論者は無知だからね、スコーク77は戦闘機の出動要請なんて言ってる奴もいるしな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:58:18.58 ID:??? >>816 その度に訓練中止って(元自衛隊がYouTube に出てきて)主張し始めたの？ と言ってるんだが？ >>808 > 自衛隊関係者がようつべで日航機がエマージェンシーコール出した段階で航空自衛隊の訓練は全て中止と言ってた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:23:24.81 ID:??? 元◯◯とか専門家とか当事者の発言を聞いた上で自分なりにも1度調べてみる 他者の意見も探ってみる 信頼度高いのか低いのか、40年前だから記憶違いや思い込みだってあるだろう その上で持論のピースに当てはめるのか、それとも捨てるのか判断 自分はそうしている この件は正反対の事言う人、思い込みや調査・知識不足で語る有識者や報道関係やキャスターが多すぎる せめて747のLRとSRで何が違うのかくらい勉強して欲しい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:34:44.10 ID:??? 「シロです」とかいう工作アカウントがユーチューブに湧いてるが、あいつクロだろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:36:09.36 ID:??? >>818 LRとSRの違いを把握したところでこの事件の何がわかるというんだ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:42:59.09 ID:??? >>808 この記事、不思議だなあ 領空侵犯機に対する訓練に、なんで救難ヘリが必要なのか 領空侵犯機に対しては、国籍を把握したり退去を伝えるための戦闘機が出るのであって、なんでV-107なのか？ 報道機関は防衛庁の発表をそのまま書いたんだろうが http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/821
822: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:45:15.56 ID:??? >>820 LRを前提に語っている人が多過ぎる 調査書自体がLR前提にしちゃってるから圧力隔壁破壊に無理がある事がわかるよ 陰謀論のいくつかの主張や前提も「それはLRだけでSRには無い機能です」って一言で説明つくし、またその逆も然り http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:48:38.04 ID:??? >>742-743の内部告発によれば、領空侵犯機役の仮想敵訓練用として毎回仕立てられていたのがJA8119だったということだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/823
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:49:50.10 ID:??? >>822 > それはLRだけでSRには無い機能 それが何だか言ってみ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:57:19.55 ID:??? >>799 まったく違うな どのような結果が出たとしても記すと書いている 圧力隔壁先にありきのお前ら工作員とは一線を画している そして「やってる事は詐欺師と変わらん」というお前の書き込みは立派な違法行為だ 犯罪者は失せろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/825
826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 21:58:47.53 ID:nbXtz+xR >>800 同意します 違法な誹謗中傷はむしろ疑惑の真実性を高めていると言える http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/826
827: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:09:30.77 ID:??? >>822 LR前提にすると圧力隔壁破壊に無理があるのは何故？ そこをちゃんと説明できないと意味が無い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/827
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:12:02.28 ID:??? 123便界隈に関してだけ言えば「陰謀論」批判者こそが根拠不明の荒唐無稽な説を垂れ流しているのはなんなんですかね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/828
829: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:12:57.85 ID:??? >>825 >どのような結果が出たとしても記すと書いている それはどの書籍の何ページだ？ 確認するからちゃんと答えてくれ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/829
830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:14:07.72 ID:??? >>828 根拠不明の荒唐無稽な説とは何？具体的にどうぞ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/830
831: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/09/03(水) 22:25:55.59 ID:xc3T8rxz SR機の方が離発着回数が多いから金属披露が早く進行する ....じゃなかったっけか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/831
832: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 22:28:21.35 ID:??? >>821 航空ジャーナルに書かれてたことを信用すると、その訓練には F-4かF-15もしくはその両方 RF-4かT-33もしくはその両方 が参加していた可能性があるように考えられる V-107は確定として、それに加えてMU-2もいたかも 訓練というのが何処で行われてて、その内容がどのようなものであったのかは語られて良いものだろう そこにRF-4も居たのであればその動きがどうであったか 注目が集まることになる https://i.imgur.com/WBdHWDq.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/832
833: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:31:47.31 ID:??? >>824 「クイズ」その① 1970年に就航したボーイング747 短距離仕様のSRは世界でも日本航空と全日空だけが所有する機体なのは既にご存知かと思います 事故があった1985年よりも前に連邦航空局より、この「SR」だけが改善命令を受けた事がありました さて、どんな改善命令だったでしょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/833
834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:32:05.32 ID:??? 金属疲労っつーのは実にいい隠れ蓑だよなｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/834
835: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:38:28.92 ID:??? >>834 仕方ないよ 「金属疲労」の概念が事故当時と今じゃ全然違うんだから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/835
836: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:49:23.87 ID:??? >>833 クイズじゃねえよお前が答える側なんだよ馬鹿野郎 > それはLRだけでSRには無い機能 それが何だか言ってみ？ 言えないならお前は荒唐無稽なSR陰謀論者だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/836
837: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:56:29.43 ID:??? 具体的なことを聞くといつもダンマリ この程度なんよなあ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/837
838: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:57:22.66 ID:??? >>834 ほんとこれ そのためだけに、どれだけあの報告書はウソにウソを塗り固めているのか しかも昔からそれを無批判にテレビが垂れ流してる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/838
839: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:57:48.18 ID:??? >>834 何で金属疲労がいい隠れ蓑なんだ？ 具体的に説明宜しく http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1755087207/839
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s