[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/10/11(火) 09:37:10.31 ID:FaJDC1VR >>87 うる星を全話漏らさず録画してたヲタも居るんだ 高千穂ヲタが録画してない訳が無い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/101
273: はっとく [sage] 2022/10/12(水) 14:35:16.31 ID:??? テロップ.... 自衛隊員射殺の? 墜落現場確定の? あったとして(無さそうだが....)重要なのか? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/273
369: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/12(水) 18:14:53.31 ID:??? 842 :NASAしさん[sage]:2008/08/14(木) 22:44:37 46 名前:@ [2007/02/04(日) 18:26:33 ID:SOgG0y1e] 私は某事故調関係者の親族の一人です。 私の実家にはボイスレコーダー全編が録音されたオープンリールテープ があります。 深くは語れません。また機密事項のためコピー等一切できませんが存在 するということだけお伝えします。真実がいつか明るみに出ることを 個人的に願っております。 事例の性質上一切を明記する事はできませんが一つだけ言える事はこれ は事故ではなく「事件」だと言う事です http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/369
629: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/14(金) 01:20:04.31 ID:??? CAP「マニューバーが悪い」 火消し隊「報告書にないんだけど!あなた陰謀論者?ソースだして!」 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/629
709: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/14(金) 22:38:48.31 ID:??? >>707 流出CVRは酷いもんだろ。管制の録音も混じってる。時報入りでさ。 ああいうの聞いちゃって何が何だかわからないって人も多い。録音時間に比して 音は3割しか入ってないし。ただ面白い点は、事故調が出した書き出しとは合うということなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/709
710: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/14(金) 22:48:07.31 ID:??? 事故調は優秀だろうしな。あんな杜撰な報告者書いたってことは 「わかってくれ」というメタファーかもな。あとは任したと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/710
740: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/10/15(土) 01:32:00.31 ID:fCG+BiU9 >>717 おいおい 海上ならともかく陸地で燃料投棄して被害が出たらどうするのかと? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/740
782: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/15(土) 09:38:34.31 ID:??? 極端な陰謀論はどうでも良いんだけど航路と高度についてはやっぱ疑問が残るなあ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/782
850: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/15(土) 17:10:13.31 ID:??? ここは知らないけど遺族をディスったツイアカはやったみたいよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/850
882: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/15(土) 18:46:18.31 ID:??? >>862 > 論理的に隔壁はウソということを証明したのが今回の動画だよ 手間暇かけて模型を作り考察してみたという努力は認める、プレゼンの説得力が増すのは確かだ それでも幾つかの仮定・前提部分に綻びがあるようだ その上に、わざわざ模型まで作ったのだからという固執は無いだろうか? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/882
955: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/10/16(日) 14:15:49.31 ID:??? そもそも火炎放射機は何の為に使ったんだっけ? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/955
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.768s*