[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
128: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/30(水) 14:35:57.94 ID:??? >>113 112は同室内でダメージ相違の例として普通に分かりやすい これがさっぱり分からんと言ってるあたりもうアレだよな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/128
147: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/31(木) 08:17:58.94 ID:??? >>143 仮定して 草。草ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/147
188: 文系ちゃん [sage] 2022/04/01(金) 18:26:24.94 ID:??? >>184 現段階ではないと思うな 有るのは強烈な不審感 最低でも今もって画像の確認ができるセントバーナードばりの根拠が確認できん事にはタチの悪い新手の工作にしか感じられん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/188
307: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/05(火) 07:48:56.94 ID:??? …感じではございますが… http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/307
310: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/05(火) 08:22:53.94 ID:??? 自衛官射殺って無理があり過ぎる 演習以外の平時(救助活動含め)自衛官が実弾を装填して行動なんかしないし不可能 常に弾薬庫管理で銃も武器庫管理だ 元自衛官より http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/310
334: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/05(火) 20:48:45.94 ID:??? 記憶は「後から聞いた情報」で変化する “偽物の出来事”を「覚えている」と言う ttps://president.jp/articles/-/27416 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/334
416: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/07(木) 23:45:23.94 ID:??? 再現ドラマ内の「異変」の右側に18時25分の高度の変化が書かれてる。 18時25分に突然降下したそうだ。 報告書の高度とは同じなのか異なるのかどっちだ? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/416
533: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/11(月) 11:10:37.94 ID:??? >>531 85年のビデオデッキ普及率30パーセントテレビ99パーセントの時代に映像がないは理由にならんよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/533
592: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/12(火) 10:16:10.94 ID:??? >>589 事故調が触れてない部分は所謂どうでもいい部分だったんだろう 直接の事故原因には何の関係も無い部分 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/592
638: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/12(火) 22:30:35.94 ID:??? ワタケンのコメ欄見ると 親が確かに19時前に見たと言っているとか 塾に行く前だから19時前に間違いないとかあるが 19時以降に見た記憶とごっちゃになってるだけやろな 録画された物証ぜんぜん出ないし そもそも19時前テロップ存在しない可能性のが大やろw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/638
752: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/15(金) 03:42:31.94 ID:??? >>740 書き方悪かったってならんの? そういうところが盲信につながるんだぞ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/752
753: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/15(金) 04:09:31.94 ID:??? やかましいわハゲ 他人を非難すなピカーッ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/753
870: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/16(土) 16:25:08.94 ID:??? >>868 >>337 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/870
890: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/16(土) 20:03:28.94 ID:??? 839(1): 文系ちゃん 2021/10/10(日)06:29 ID:??? AAS えらい気色悪がられとるなあ 新たな事実認定なくとも再認識ってのはある デコンプレッション って言葉が録音されてたんだろ 認定されるには至らないにしてもエンジン推力差によるコントロールによるものか、糸の切れた凧ではあるまいという認識は確実に広がっているだろう こっちとして言ってるのは墜落前での機影消えるのテロップの存在と、完全操縦不能の否定 あと、航跡、データの改竄、音声記録の編集疑惑 多くが事故調報告書に疑問符を付ける事になるものだからそれが問題なのだろうか? ここで懸命に火消しをしたとて事故に関する考察のメインの場所はようつべの方になっているだろう あっちは出される動画のレベルが高いのに加えコメント欄の存在が大きい 一部組織等の擁護に徹するにしても対応しなければならない案件が多すぎて旗色悪いか? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/890
897: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/16(土) 20:42:31.94 ID:??? >>861 さっさと宿題やれやw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/897
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.516s*