川崎に球技専用スタジアムを作る運動 3 (756ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): [sage] 2009/05/01(金) 12:44:20 ID:jagqlh8H(1)
前スレ
川崎にサッカー専用スタジアムを作る運動 2
2chｽﾚ:stadium
関連スレ
【川崎市】等々力陸上競技場【中原区】
2chｽﾚ:stadium
2: [sage] 2009/05/01(金) 15:10:49 ID:dNH+hp2T(1)
早く作れよ。
・収容３万以上で全席個席
・芝養生のための十分な日照の確保
・臨場感を確保するためのスタンドの十分な傾斜
・一体感のためにゴール裏は一層式
・ビップ感を演出するためにメインとバックは二層式
・全席をカバーする屋根（日照確保が難しい場合はゴール裏屋根を付けない）
・選手を間近で見たい人のために観客席最前列はピッチレベル
・選手のプレーの障害にならない夜間照明
・綺麗で清潔なトイレ（混雑回避のために鏡台は設置しない）
省3
3(1): [] 2009/05/01(金) 16:29:06 ID:U2RmDQlc(1)
等々力以外ありえないから
＞・最寄り駅から徒歩１０分以内
は無いな
4: [] 2009/05/01(金) 17:21:58 ID:DJA3pyQh(1)
等々力をサッカー専用に改修せよ！強豪クラブになったフロンターレのノルマ
5: [] 2009/05/02(土) 12:48:55 ID:iacAmxE6(1)
現実問題、人の導線に余裕がないせいで16,000〜17,000人程度の集客でもスタジアムを出る時やハーフタイムにトイレへ行く時はものすごい混雑するのが実情。
増築を求めて署名をしていたようだけど、結局行政からＧＯサインもらえず頓挫しそう。
個人的にはそれでＯＫだけどね。新しい箱を作るなら新川崎が空いてますし。
6(2): [sage] 2009/05/02(土) 17:38:03 ID:5ngbDrO4(1)
改修するとなれば、少なくとも１年近くはジプシー生活を強いられてしまうからな。
そうすると、かつてのヴェルディみたいに川崎市民に冷められないか心配になってくる。
釣り堀や小学校に狭い道路に囲まれてる現在地であれやれこれやれと求めるのは厳しいよ。
7(1): [sage] 2009/05/02(土) 20:29:36 ID:iv1Saxlx(1)
>>6
陸上競技場の改修なんてべつに急がなくてもいいよ
あの公園全体を整備しなおしてミュージアムの北側あたりに
立派な球技場を新設すればいい
で、球技場が完成したら、陸上をメイン改修なりすればおk
8(3): [sage] 2009/05/03(日) 13:44:29 ID:eFl1KzME(1)
>>7
市民ミュージアム北にはサッカーグラウンドが２面置かれてるけど、
その下って貯水池か何か水処理センター関連のものが存在しているんじゃなかったっけ？
新川崎なら島忠とパイオニアの間がまだ空いているが、長谷工のマンション建設計画がかなり難航しているみたいだ。
9: [] 2009/05/03(日) 16:12:02 ID:jEilt2sy(1)
>>8
どんな構造か知らないけど、横国とかは競技場の地下に貯水池があるんだから
同じようにすればいいんじゃね？
下水処理センターも古いし、改修の予定ないのかね
10: [] 2009/05/06(水) 00:04:10 ID:uB9Xd7ur(1)
天津、スタだけは良かったな〜
あんなスタ欲しい
良かったのはスタだけだがw
11: [] 2009/05/06(水) 00:38:32 ID:lH8ttFrt(1)
フロンターレ が陸上トラック付きスタジアムでは 日本の恥
12(3): [sage] 2009/05/06(水) 18:43:31 ID:Wjqrjz1k(1)
外部ﾘﾝｸ:map.yahoo.co.jp
ココはいろいろと制限がありそうだな。
新川崎に球技場でいいんじゃないかな？
13(1): [sage] 2009/05/08(金) 11:27:47 ID:x+OdlkRB(1)
>>12
バス停ロータリー横に建っている、５本の太い柱（多分下水処理センターが必要としているものだろう）はおそらく外せないだろうね。
ここだと、鳥栖スタみたいに上手く切り詰めて新設するしかない？
14(1): [sage] 2009/05/08(金) 19:08:54 ID:AEliqvn5(1)
フクアリ、ベアスタを何とか建てられる程度か。ミュージアム北に球技場という案はあってもおかしくないと思うが。
15(1): [sage] 2009/05/08(金) 19:28:00 ID:xI5y1xe7(1)
>>8
>>12
万博の地下も貯水池が置かれているようで、客席増やせとか屋根を付けろという声は頻繁に出てきているがそれがネックで構造上無理みたい。
改修するのにもリスクはあるし（長期間川崎でゲームが見られない）、新設するのにもリスクがある（用地確保等）。
難航することは間違いないだろうね。個人的には予算に余裕があるのなら新設を選んで欲しいけど。
16: [] 2009/05/08(金) 20:01:22 ID:IDRyOznY(1)
>>15
クラブが目指してる改修は立替だから、新設より金掛かりますよ
立替は取り壊す分、金掛かるし
そこでサカ専より金掛かる陸上競技場を建てるんだからね
なら更地にサカ専を建てて、現競技場のメインスタンドを改修したほうが
遥かに有意義だろ
17(2): [sage] 2009/05/08(金) 20:20:25 ID:pLk+gJRy(1)
>>14
フクアリ、ベアスタ程度でも別にＯＫじゃない？
いくら人気が上昇してきたとはいえ、毎試合２万人入ることはさすがにないだろう。
フクアリと同じ広さ（延床面積）とモデルでも上手く切り詰めれば25,000人の収容力は確保できると思う。
立ち見を設けて、上層をせり出して、オーロラビジョンもスタンドの上に設置するとかして。
18: [sage] 2009/05/09(土) 11:55:20 ID:DJvfAvlC(1)
>>6
今のベガルタも、ユアスタは芝張り替えのため宮スタで開催してるけど、動員は芳しくないようだ。
アクセスが悪いというのもあるが、それを付け加えても１万余裕で割るというのはあまりにも・・・って思う。
キャパが大きい分使用料は高いだろうし、クラブ経営に大きなダメージを与えるわ。
仮にフロンターレが国立でホームゲームをやるとしても、レッズ戦以外はよくて２万ギリギリだろう。
鹿島もカシマスタジアムで１万人割ったのは、改修後という超皮肉なもの。
ジプシー生活の恐ろしさを感じさせてくれるぜ。
19: [sage] 2009/05/09(土) 12:53:43 ID:WW4IY9bz(1)
鶴見操車場跡地で、パイオニア研究所〜島忠間なら新川崎駅から徒歩１０分ちょっとで行けるね。
20: [sage] 2009/05/10(日) 23:41:16 ID:X41V251V(1)
>>17
名案！
21: [sage] 2009/05/11(月) 13:41:04 ID:xdXGhJiA(1)
川崎にホムスタやﾎﾟﾛｻﾂﾄﾞｰﾑみたいなのが存在してたら、今頃フロンターレの動員数は浦和、新潟に次いで３番目だったと思う。
等々力より収容能力の高いものを作るとしたら、新川崎しか選択肢はないだろう。
22(1): [] 2009/05/13(水) 17:02:46 ID:8scVmAeX(1)
外部ﾘﾝｸ:love-todoroki.net
今年度末までには改修するかどうか決めるみたいだね。
土地状況から考えてキツそうには見えるけど。
無理して中途半端なものに一新するぐらいならしない方がいいわな。
23: [sage] 2009/05/13(水) 17:41:13 ID:V0eZHGFi(1)
鶴見操車場跡地で島忠とパイオニア工場間の広い空地は、近い将来総合球技場を建てるために空けといて欲しいな。
24(3): [] 2009/05/13(水) 18:09:04 ID:B/hoDTGA(1)
ユアスタはどういう目的で建てられたのか？
少なくとも、ベガルタ仙台だけが目的じゃないだろう。
維持費が困難という声もあるが、サッカー以外の使い道も模索できるはず。
25: [sage] 2009/05/13(水) 18:15:51 ID:47SYrwoN(1)
仮に新川崎の国鉄操車場跡地に新しい箱を造るとしたら、どんなものが理想的？
スペインのリアソルは行けるかな？
Ｊリーグもぜひ後押しして欲しいものだな。
26: [] 2009/05/13(水) 18:53:16 ID:ccZaHrbg(1)
球技専用は妥協したんですか？改修工事をしてしまったら、球技専用の建設は白紙になってしまうのではないのですか？
27: [] 2009/05/14(木) 00:40:59 ID:+tE5Hdtm(1/2)
>>24
旧ブランメル仙台は、Ｊ創設のときからプロ化を目指して準会員になってたクラブだから、
自治体は先を見据えたうえで先行投資をしたんじゃないかと思う。
あそこはラグビー、アメフトも積極的に使用しているけど。
28: [sage] 2009/05/14(木) 00:50:46 ID:uLxPQoGB(1/2)
【ラグビー】日本ラグビー協会が香港、シンガポールを含めた計１１カ所のＷ杯開催会場候補地を発表
2chｽﾚ:mnewsplus
29(1): [] 2009/05/14(木) 16:12:58 ID:YkGd2SjE(1)
改修するにしても、新築するにしても、どちらにしろすごくコストがかかるのは素人目で見ても当然だと感じるが、
それぞれのメリット・デメリットをいくつか挙げてみることにする。
改修（等々力）の場合
○メリット
・施設の老朽化解消で快適さが増す？
○デメリット
・釣堀や道路に囲まれているおかげで増築できる余地がない
・改修期間中はジプシー生活が確実で、その間にライト層に興味を殺がれる危険性あり
新築の場合
○メリット
省6
30: [] 2009/05/14(木) 16:34:13 ID:QZnvRMqE(1/3)
ジェフも球技専用になり、ガンバも球技専用になる方向で、ﾌﾛﾝﾀｰﾚは陸スタでいいのか？ 川崎サポ 妥協はダメですよ！
31: [sage] 2009/05/14(木) 18:21:24 ID:I6891g7k(1)
>>29
＞・川崎市の現状で、新しいハコを建てれる場所がごく少数。新川崎、市民博物館北・・・アクセスはどうか？
どちらも決して悪いとは思えんが。
特に新川崎。新川崎駅からホームズ新川崎店までは徒歩１５分以内で行けるし、その手前なら徒歩１０分程度で到着できるだろう。
しかも南武線矢向駅からも近いから、むしろ等々力より便は良いと思う。
32(2): [] 2009/05/14(木) 19:31:51 ID:S2E1WQS3(1)
>>12
この二面のピッチの稼動率はどんなものなの？
今までフロンターレの練習所として使われたことはあったの？
33: [sage] 2009/05/14(木) 19:38:35 ID:uLxPQoGB(2/2)
画像ﾘﾝｸ
なにこれ？
34: [] 2009/05/14(木) 19:38:56 ID:cUTijayN(1)
等々力を改修することになったら、改修する前にミュージアム北のグラウンド周辺に仮設スタンド
を設けて改修期間中はそこで公式戦を開催してほしい。
35: [] 2009/05/14(木) 19:56:11 ID:QZnvRMqE(2/3)
川崎サポは、サッカー専用スタジアムにこだわりはないの？陸スタでいいのか？信じられん
36(1): [] 2009/05/14(木) 20:14:03 ID:oHjoVGUJ(1)
ここは流石に工作員が居ないかｗ
サッカーファンが進んで陸上競技場に賛成するって、
どんだけ洗脳されてんだよｗ
>>32
麻生拡張工事んときに２〜３週間使った
もの凄いサポのサイン攻めに選手が悲鳴上げてたｗ
37: [] 2009/05/14(木) 22:18:35 ID:ceBsEpbA(1)
>>36
頭腐ってるよなアイツら
軽率にああいう行動をとってしまった手前
引くに引けないんだろうけど
取り返しのつかないくだらねー署名運動なんかしやがって
死んで詫びてほしいよ
38(1): [] 2009/05/14(木) 23:11:10 ID:+tE5Hdtm(2/2)
浦和、大宮、Ｆ東、東緑、横鞠、横縞、札幌、仙台、水戸、柏、神戸、広島、福岡、鳥栖
これらのチームは、ホームタウン内に複数競技場を抱えているから地方に流されることはめったにないだろうし、
その分、地域密着に力を入れやすい環境が整っていいですね。
メイン会場の芝が悪くなったときとか、また照明灯が故障して開催が不可能になったときにはすぐ対応できるんだから。
ガンバも新しい箱ができれば、もう二度と金沢でやらなくて済むだろう。
>>32
実質的には小中生の少年団の溜まり場だが、天然芝の方はピッチコンディションがすぐ悪くなるし回復も鈍いから稼働率は激悪。
39: [] 2009/05/14(木) 23:54:37 ID:QZnvRMqE(3/3)
改修工事後、下手したら今後５０年、陸スタを使用する事になってもいいのか？ この５０年で川崎だけ 陸スタになっているかもしれないぞ・・目を覚ませ川崎サポ！
40(1): [sage] 2009/05/15(金) 13:17:31 ID:W2yrmYHq(1/2)
岐阜だと、いちばん厄介なのは西川でしょ。
41: [ｓａｇｅ] 2009/05/15(金) 13:51:13 ID:W2yrmYHq(2/2)
>>40
誤爆しちまった○|￣｜＿
不注意はよくないのうｗ
本当は国内サカー板のボトムズスレにカキコするつもりだったんだが・・・
本題に戻すが、第１第２サッカー場の枠だと、ピッチの向きを縦にしなければでかい器を造るのは無理っぽいな。
ちょくちょく少年たちか扱ってるクレーグランド（第２）は遊園に移ってもらいましょう。
42: [] 2009/05/15(金) 23:48:46 ID:mDn6UROn(1)
仮に第１グラウンドの周りにスタンド（第２グラウンドと駐車場は移設）
を設置すると、せいぜいのところでヤマハスタジアムと似た器にしかできなさそう。
片方のゴール裏はあまり余裕がないわけだし。
向きを縦にすれば鳥栖のベアスタや松本のアルウィン型は収まるかもだが。
43(1): [] 2009/05/16(土) 00:28:54 ID:xH34V9OF(1)
つーか専スタで南北方向を短辺にすると
スタンドで日ざしが遮られる割合が多くなって芝の養生に悪いぞ
だからもしミュージアム北にスタジアムを作るのだとしても
今の第一グラウンドのピッチ面にこだわる必要はまったくないよ
あまりいい芝じゃなさそうだし
44(1): [sage] 2009/05/17(日) 11:21:07 ID:98Xapwm5(1)
署名運動して同意者をたくさん集めたからといって、求めていることが全て実現するとは限らないけどね。
でなけりゃ、京都はとっくに専スタが建っているだろう。
45(1): [] 2009/05/19(火) 12:51:48 ID:EfRTgodl(1)
都心から１００ｋｍ以内のところは、せめて３万人収容できる施設を用意しないとキツイと思う。
どこかしらでチケ難民が発生するだろう。
46: [] 2009/05/19(火) 13:35:27 ID:O7nBtrwx(1)
>>45
緑ですらＪ１にいるときは３万近く集まることは珍しくないからな。
去年だと、川崎、ガンバ戦はそれぐらい動員できてたし、浦和戦も休祝日で晴天なら国立にはあと１万人は来場してたと思う。
首都圏は人口だけじゃなく人口密度までハンパないから、
首都圏内のクラブは毎年必ずといっていいほど数試合は動員面で確変を起こす。
川崎も集客の見込めるカードは国立でと言いたいところだけど、
地域密着をより大事にするクラブはそんなこと絶対望まないだろうな。
個人的には、陸上競技場でも九石Ｄや長居、東北電力ＢＳみたいのならＯＫだと思ってるが。
どうか、新川崎でうまく都合をつけられないものか？
47: [] 2009/05/20(水) 00:22:45 ID:GKKsSmJY(1)
>>8
難航してるならさっさと断念した方がいいんじゃない？
建設業と自動車関連は、どの業種よりも不況に大ダメージ食らってるし、
これからは少子化も深刻化するから高層マンション建ててもあまり意味ないかもよ。
48: [] 2009/05/20(水) 23:31:48 ID:X1Wi/kKn(1)
昨日痛感した
や っ ぱ 専 ス タ が 必 要 だ
49(1): [sage] 2009/05/21(木) 18:09:13 ID:EUllSD6h(1)
三菱は大倉町のふそう工場の縮小を検討しているみたいだね。
これも不況の影響だと思うが、三菱は整備不良のクルマを平気で売ったりしてるから（他のメーカーとは比にならないほど多発している）、
消費者の信用度も年々ガタ落ちしてきてるし、規模の縮小は避けられないだろうね。
西加瀬の第２工場は、技術センターだけを残して閉鎖するっぽい。
もしそうなれば、新スタを求める声が一段と強まっても不思議ではない。
50(1): [] 2009/05/21(木) 18:53:28 ID:vWlxjySI(1)
>>49
周りは殆ど住宅街だから、周辺住民の同意を得られるかどうかが微妙。
つーか、どちらかといえば厳しいように見える。アクセスはさほど悪くないが、実現性は低そう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 706 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s