[過去ﾛｸﾞ] 【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★８ [雷★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 00:27:50 ID:lBubsvLJ0(1/6)
>>33
防災費削ってその間運良く何も起きないなら、ムダ削減しました！ってドヤ顔出来るからな
政治家個人の取る世渡り戦術としてはアリなんだろう
71: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 00:33:10 ID:lBubsvLJ0(2/6)
>>55
どげんかせんといかん、もそうだけど
それ自体の是非とは別に、ソレって知事自らがしなきゃならない事ですかってのは有るね
596(1): 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 06:29:35 ID:lBubsvLJ0(3/6)
>>583
別に洪水なんか選択してねえだろ
ダムが無くても別の方法で行けますよって話があったからそれに乗っただけで
結局なんもしてないのは県民のせいに出来る事では無い
631: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 06:46:51 ID:lBubsvLJ0(4/6)
>>603
民主党政権みたいなもんだからな
せめて今後は選挙で調子良いこと言ってる奴は気を付けるという教訓を得るしかない
667: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 06:59:15 ID:lBubsvLJ0(5/6)
どこも同じかもしれないが過疎地域に活動家が大量投入されるとオレオレ詐欺みたいなもんで現状どうしようも無いのかもしれん
大都市に関係無い事案だと放置気味になるし、実際大半の県民にとっては球磨川溢れても関係無いしな
685: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 07:05:08 ID:lBubsvLJ0(6/6)
>>676
反対派にも関わらず市房ダムのおかげみたいな事言ってるしな
本来市房ダムなんて言及したくも無いだろうにソレって事はマジで語れる材料が無いのだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.762s*