[過去ログ] 【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★8 [雷★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
11
(6): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/09(木) 00:20:10 ID:jRa4ovQk0(1/6)
熊本人に合理的だからダム作れていっても
ますます反対する

南九州は理屈じゃ通らないと思う
駄目なものはダメ!って考えかた。嫌いじゃない。
22
(2): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/09(木) 00:22:10 ID:jRa4ovQk0(2/6)
熊本の白川だって、堤防治水対策はあんまりやってない
氾濫するときは氾濫する

それはそれで良し!の考えはあると思う
821: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 08:18:00 ID:jRa4ovQk0(3/6)
安倍政権って〇一教会政権みたいなものでしょ
本部が韓国なのに、なんで日本愛国なのかが不思議なんだが

自称愛国者・岸信介元総理A級戦犯の系譜が、韓国タカ派のロビーストだってことは知ってる
満州ギャングとGHQに呼ばれていたことも、計画経済を唱えてたことも(スターリン主義者?)
834: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 08:21:48 ID:jRa4ovQk0(4/6)
直ちに球磨川にダムを作れ!と住民は言わないと思う
昔ながらの球磨川が好きな人が多いから
たぶん理屈じゃないんだよね
849: 不要不急の名無しさん [] 2020/07/09(木) 08:24:27 ID:jRa4ovQk0(5/6)
川沿いに住んでいる人ばかりじゃないし
山間部や中腹に住んでいる人は土砂崩れや大水で被害にあっているから
ダムはあんまり関係ないかも
山間部地域も棚田みたいになってるし、ダムの有無とはあんまり関係なさそう
859
(1): 不要不急の名無しさん [] 2020/07/09(木) 08:27:14 ID:jRa4ovQk0(6/6)
ダムを作れば、水質が濁るしアユも取れない
観光や水質命の球磨焼酎や川やましてや近海漁業にまで響く

それくらい球磨川の水質って生態系の影響が大きい
今でも水が駄目になったというくらいだから、ダム建設はしないかも
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.609s*