[過去ﾛｸﾞ] 【MMTスレ】自民党が「ⅯⅯＴ勉強会」、出席者から賛否両論【ソースが出たので立ててみた】 (733ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): へっぽこ立て子＠エリオット ★ [] 2019/12/03(火) 16:28:41 ID:CAP_USER(1/2)
［東京 ３日 ロイター］ - 自民党金融調査会（小倉将信事務局長）は３日、大胆な財政出動を提唱する現代貨幣理論（ＭＭＴ）の勉強会を開催した。野口旭専修大教授が同理論の歴史的概要と問題点について講演し、出席者から賛否両論の意見が出た。同理論は米国でも大統領選の争点となっており、日本でも今後、与野党の垣根を越えて議論の遡上に上る可能性はありそうだ。
勉強会は大胆な金融政策を提唱するリフレ派で知られる山本幸三議員が、ＭＭＴには反対の立場ながら、勉強は必要との判断から企画。会合は議員・議員秘書合わせ２０人程度が出席した。
野口教授は、自国建て通貨を発行している国では、国債を中央銀行が買い入れることにより急激な物価上昇が起きない限り財政出動が可能とするＭＭＴ理論の歴史的経緯と概要を説明。主流派経済学と大きく立場が違う論点として、１）有効な経済政策は財政のみで金融政策を無効とみなす点、２）利子率は中銀が外生的に決定可能との前提、３）債務残高は単なる帳簿上の記録であり、気にする必要はないとの見解──などを紹介した。
勉強会は報道陣に非公開だったが、出席者によると、西田昌司議員は、日銀の金融緩和の効果に限界があり、財政出動が必要な点からＭＭＴを肯定的に受け止めるべき、と指摘。安藤裕議員からは、ＭＭＴでは物価が急上昇するまで財政出動が可能としており、歯止めのない議論ではないと擁護する意見が出たという。主催者の山本議員は、金融政策に効果がないとの見解は、金利の引き下げだけでマネーや実体経済を十分刺激はできないとの「旧日銀理論」の立場と似ていると指摘したという。
出席した自民幹部からは「やはりあまり根拠のない理論のように思えた」との声もあり、受け止めは様々のようだ。
省3
61(3): [sage] 2019/12/03(火) 18:50:29 ID:0na6g2P9(1/3)
「財政赤字は問題でない。インフレ率にさえ気を配っていればいい」
というのは簡略化しすぎ。
MMT：完全雇用を達成→結果的に景気は良くなっている（かも）
既存の考え：景気をよくする→結果的に完全雇用になっている（かも） ←※MMTはこれを批判
わざわざMMTが批判しているものを持ってきて、MMT支持する人がいるからわけわからんわな
MMTでいう供給力とは「実物資源」のこと、ほとんどの場合で天然資源と労働力を指している。
工場の生産能力、みたいなことではなさそう。
80(4): [] 2019/12/03(火) 19:18:49 ID:YUWmxG5f(12/37)
>>70
本当に我々未音感の資産となっているのなら
財務省を始めとする日本政府は
おめでとうございます日本の借金は１０００兆円を超えました！
あなた方民間一人当たり平均９００万円の資産が形成されましたと言うべきで
国民一人当たりの借金に換算すると〜 などと言う筈がない！
つまり
政府は誰か（国）の負債をダレカ（国民）に返済させる気満々だからこそ
我々国民に対し 国民一人当たり平均○○百万円の借金が増えましたと言うのです！
政府が我々国民に向けて発するトーク一つとっても
省2
120(3): [] 2019/12/03(火) 20:46:40 ID:onuz/Ihq(22/35)
そもそも、どう破綻すると思っているのかな？
国債取引は日銀当座内で完結している。
あくまで、政府 民間金融機関での当座間の預金の移動。
日銀当座預金は減らない。
国債取引の資金が減らないのに、どう破綻するのか？
日銀当座預金は、日銀がキーボード入力でいくらでも生み出せる。
どう破綻するのか？
180(3): [] 2019/12/04(水) 00:03:40 ID:o6hdv8Bo(1)
MMTの主張で言うところの
・急激な物価上昇がない限り財政拡大は可能
・政府は自由自在にインフレ率を増税や規制でコントロールできる
ってのは別の話だろう
行き過ぎたインフレを財政政策で無理やり潰すと
普通は安定恐慌になるからインフレ潰しって難しいわけで
日本の場合は戦中戦後のハイパーインフレ後のドッジ不況がそうだわな
あれだって朝鮮戦争特需がたまたまあって助かっただけだろう
261(3): [sage] 2019/12/13(金) 14:32:31 ID:BRletDP0(1)
ＭＭＴは事実どころか、自国通貨建て国債で破綻しまくってる事実無視してるファンタジーだろ。
ＴＰＰの頃からデマばかりとばしてる誰かさん達、ＭＭＴ商売に揃って鞍替えしたようだけどw
287(3): [sage] 2019/12/26(木) 22:30:13 ID:guV+Oi13(1)
発行は無限だ！！とか言いながら
CPIは2%までと縛りをする謎理論だろ?www
533(3): [sage] 2020/04/20(月) 11:48:36 ID:cnS7y/sa(1/2)
MMTを主張する多くの人が「通貨発行権は国にある」と言ってるけど、
他の説で「通貨発行権は国には無い。民間銀行(市中銀行や中央銀行)にある」
と言ってる人もいる。
どっちが正しいんだろ？
今のところ、自分しては
通貨には大きく分けて?硬貨、?紙幣、?預金の3種類があり、
?硬貨の発行権は国にあるが、
?紙幣や?預金の発行権は国ではなく民間銀行にある、
という認識なんだけど、間違ってるかな？
673(3): [sage] 2020/05/28(木) 23:12:37 ID:N5oPt0CO(1)
最近、「おカネ」って何なのか分からなくなってきた。
「おカネ」の正しい定義が知りたい。
そうしないとMMTも理解できなさそうな気がする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.761s*