[過去ログ]
長期未処理報告について考えるスレ part2 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
205
:
削除屋@放浪人 ★
2005/10/17(月)22:09 ID:???0
AA×
>>203
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
205: 削除屋@放浪人 ★ [sage] 2005/10/17(月) 22:09:22 ID:???0 >>203 対応を待ってる人が、なぜそれで浮かばれないのか 理解できないんですが。 なんで? 芸能chが長期未処理に報告しちゃいけないんでしょうか? 長期未処理に報告されることで、何で損した気になるんでしょう? すぐ処理されるからとか? 誰がどういう基準で処理するかも判らないのに? なんか「誰が損するのか」が、非常に曖昧にされてる気がするんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/205
対応を待ってる人がなぜそれで浮かばれないのか 理解できないんですが なんで? 芸能が長期未処理に報告しちゃいけないんでしょうか? 長期未処理に報告されることで何で損した気になるんでしょう? すぐ処理されるからとか? 誰がどういう基準で処理するかも判らないのに? なんか誰が損するのかが非常に昧にされてる気がするんですが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 796 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s