[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

205: 削除屋＠放浪人 ★ 2005/10/17(月)22:09 ID:???0 AA×
>>203


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
205: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2005/10/17(月) 22:09:22 ID:???0 >>203 対応を待ってる人が、なぜそれで浮かばれないのか 理解できないんですが。 なんで？ 芸能chが長期未処理に報告しちゃいけないんでしょうか？ 長期未処理に報告されることで、何で損した気になるんでしょう？ すぐ処理されるからとか？ 誰がどういう基準で処理するかも判らないのに？ なんか「誰が損するのか」が、非常に曖昧にされてる気がするんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/205
対応を待ってる人がなぜそれで浮かばれないのか 理解できないんですが なんで？ 芸能が長期未処理に報告しちゃいけないんでしょうか？ 長期未処理に報告されることで何で損した気になるんでしょう？ すぐ処理されるからとか？ 誰がどういう基準で処理するかも判らないのに？ なんか誰が損するのかが非常に昧にされてる気がするんですが

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s