[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146: 2021/10/03(日)18:48 ID:XP1SVXK6(1) AAS
>>144
> 一部ユーザーによる独断
２人以上の判断を独断とは言わないのだが
もしや２人未満の判断だったと知ってる人なのかな
147: 2021/10/03(日)19:06 ID:0K6FQv/I(2/2) AAS
ヒント
単発
148: 2021/10/03(日)19:09 ID:cUtkW3zU(24/44) AAS
>>143
自転車板の住人なら誰でもいいと思うけど、焦らずぼちぼち見直しながらやろう
105が自らやるのが一番いいんだけど、出てこないしな
105が一旦取り下げて、申請可否について議論してくれれば容認派のおれも再度応援してもいいかなーとは思うんだけどね
149: 2021/10/03(日)20:05 ID:PLnhceQJ(1) AAS
じゃあお前がこの板で差し止めの決議を取る件での名前欄変更をACEに申請してくればいいだろ
150(1): 2021/10/03(日)20:11 ID:eFOdo74G(1) AAS
>>144
やるならちゃんと議論スレで喚いてる反対派の主張も
持ってって運営に見てもらえよ
・105に騙された
・ワッチョイにメリットなどない
・手動ワッチョイで有効に対応できる
・ワッチョイ導入派によって平和な自転車板が分断された
省2
151: 2021/10/03(日)20:14 ID:1ZT0sF7z(1) AAS
１０５が勝手にやった事だしな
105がなにか言うと突然同意見のものがやたらわいてきてワーワー言ってそいつらだけで決める猿芝居
あれこそ自演だろ
152: 2021/10/03(日)20:16 ID:cUtkW3zU(25/44) AAS
名前欄変更いるかなあ？
知らないうちに申請取り下げられたとか言われても困るし、申請する方向でいきますか
じゃあ、以下名前欄変更について議論をお願いします。
議論の結果により名前欄変更について申請可否を判断したいと思います
ぼちぼちやりましょう
153: 2021/10/03(日)20:28 ID:A7f6riGj(1) AAS
またやるやる詐欺やってんの？
もう何度目よ(笑)
154: 2021/10/03(日)20:35 ID:wLZxBOWx(16/20) AAS
>>109
ありえないなどと一方的に言われても、実際使ってないしなあ
以前は使ってたけど、HDDクラッシュしてPC買い替えたときにアプリ数を極力減らしてみたところ、
専ブラは別になくても困らんなという結論に至って、それ以来使ってないわ
155: 2021/10/03(日)20:35 ID:cUtkW3zU(26/44) AAS
こんな感じでいいかな↓
ワッチョイ導入申請を取り下げる議論を最大限に周知させるために、名前変更をお願いします
期間は2週間でお願いします
不備などございましたら、ご指摘いただければ幸いです
１、掲示板の板名＆URL
自転車
2ch板:bicycle
省10
156(2): 2021/10/03(日)20:40 ID:bFwl3z+g(3/12) AAS
とりあえず、 ID:cUtkW3zU は
ワッチョイに反対している人間の代表者としてコテハンになって
代表者として毎日きちんと議論に参加してもらえます？
前も提案だけして責任は取ろうとしないで逃げてますよね？
157: 2021/10/03(日)20:42 ID:1VvJt64b(7/10) AAS
105に文句つけてるやつは105がやったことすら出来ないアホだから無理だろ
158(1): 2021/10/03(日)20:42 ID:wLZxBOWx(17/20) AAS
>>110
> で、貴方は何か歩み寄りをしてるの？
手動ﾜｯﾁｮｲという新たな解決法を提案して、歩み寄ってるつもりです〜
本当に「荒らし」に困ってるスレが自転車板内にあるのなら、
そこで手動ﾜｯﾁｮｲによる対策が上手く行くよう、お手伝いをする意思もあります
159(2): 2021/10/03(日)20:47 ID:cUtkW3zU(27/44) AAS
>>156
おれは元々も今も容認派で反対派ではないよ
ただ、結果的にワッチョイ派以外を欺く形で申請したことに反発してるだけ
前回の提案は知らないな？発言くらいはした覚えはあるかなー
明日あたりからコテにしてみますわ
160(1): 2021/10/03(日)20:49 ID:2Xx3eMuH(4/10) AAS
>>156
そのIDはそもそも自転車板住人じゃなく議論スレ住人
本人的にはワッチョイ付こうが付くまいがどうでもいいからな
161: 2021/10/03(日)20:50 ID:wLZxBOWx(18/20) AAS
>>115
有耶無耶になって結論が出なかったのなら、
改めて「荒らし」の定義を問うことは新しい論点ですね
162: 2021/10/03(日)20:53 ID:cUtkW3zU(28/44) AAS
>>160
おれはこの板の住民ですわ
他のスレに行くとストーキングされるから
このスレに書いた日は他スレには書かない
もちろん、他板にも行くけどね
163(1): 2021/10/03(日)20:54 ID:RNynn0p0(1) AAS
>>158
手動ワッチョイが成り立っているスレを
する一つでも示してもらえませんか？
一つの成立例も無ければただの空論です。
それが歩み寄りとか、もう本当に話が通じませんね
164: 2021/10/03(日)20:57 ID:60t2nwtq(1) AAS
>>159
今コテハン付けないとお前って分かんないだろバカじゃないの
165(2): 2021/10/03(日)20:59 ID:cUtkW3zU(29/44) AAS
容認派のおれじゃダメだってんなら
反対派から誰かお願い
今のタイミングで名前欄変更や取り下げ申請をやらなかったら、｢ちょっと無責任かなー｣とか｢もうどうでもいいかなー｣という気もするし
誰か代表者やります？
166(4): 2021/10/03(日)21:03 ID:wLZxBOWx(19/20) AAS
>>116
手動のﾜｯﾁｮｲも、板設定変更によるﾜｯﾁｮｲも、表示されるのは同じものですよ
スレの全員が手動でﾜｯﾁｮｲを表示させれば、ﾜｯﾁｮｲによるメリットは発生します
じゅうぶん対案になってますね
もしも欠点があるなら、どうぞ指摘して下さい
ちなみに手動でのﾜｯﾁｮｲ導入も、ﾜｯﾁｮｲ導入には変わりありません
たとえ呼び方を変えてもです
167(1): 2021/10/03(日)21:03 ID:RPQ+as1I(1) AAS
ほら逃げた
168: 2021/10/03(日)21:06 ID:cUtkW3zU(30/44) AAS
>>167
すっこんでなw
急ぐつもりはないので明日〜明後日あたりまで立候補を待つとしますか
169(3): 2021/10/03(日)21:11 ID:aVzpiGIZ(1) AAS
>>166
んじゃ今クロス購入スレにコピペ貼ってる嵐にスリップ付けさせてきて
散々推奨してきたんだから出来るよね
170(1): 2021/10/03(日)21:12 ID:fWQHsxV0(1) AAS
>>166
対案というならそれが成り立っている
スレを一つでも示してください。
何度も指摘されてますが。
171: 2021/10/03(日)21:12 ID:2Xx3eMuH(5/10) AAS
纏めるふりをしてまたバックレかぁ
よく飽きないな
172(2): 2021/10/03(日)21:13 ID:wLZxBOWx(20/20) AAS
>>118
そんなこと言われても>>83には疑問を書いただけで、何か主張を書いたわけではないんですが
173(1): 2021/10/03(日)21:14 ID:bFwl3z+g(4/12) AAS
>>159
今コテハンにしない理由は何だ？
お前が今日発言したことが発端なんだから今日付けないと意味が無いんだよ
都合が悪くなったら「偽者だ」とか言って逃げられるからな
174(1): 2021/10/03(日)21:22 ID:2Xx3eMuH(6/10) AAS
自分で撒いた話題に連続性を持たせられるのを嫌うあたり、どう見てもワッチョイ導入派ってのは嘘だな
175(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)21:24 ID:cUtkW3zU(31/44) AAS
>>173
これでいいか？他の立候補がいたらあっさり降りますんで
しかし、猜疑心強すぎねえ？w
176(1): 2021/10/03(日)21:25 ID:1VvJt64b(8/10) AAS
>>166
実現不可能な対案を出されてもね
可能だと言うのならこのスレで実証してくれ
177(1): 2021/10/03(日)21:26 ID:1VvJt64b(9/10) AAS
>>172
>>116はお前の主張でいいのか？
178(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)21:27 ID:TDu4khwR(1/5) AAS
>>174
おれは導入派じゃなくて容認派ね
導入されてもワッチョイスレに書き込むつもりはないけど、導入したい人がいるから任意ワッチョイならいいよってだけ
179: 2021/10/03(日)21:28 ID:1VvJt64b(10/10) AAS
>>172
>>166はお前の主張でいいのか？
>>177は安価ミスですまんな
180(1): 2021/10/03(日)21:30 ID:bFwl3z+g(5/12) AAS
>>175
猜疑心って、前にも同じ事やって逃げてる狼少年じゃん
181(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)21:33 ID:cUtkW3zU(32/44) AAS
>>180
前ってどれよ？
勘違いしてんじゃねーの？
182(2): 2021/10/03(日)21:37 ID:bFwl3z+g(6/12) AAS
>>181
なぜか偶然、ちょっと前にも同じ提案して逃げた人がいましてね
183(8): 47 2021/10/03(日)21:38 ID:PvQedxjO(6/15) AAS
>>176
↓これだけのことは少なくとも可能なはずだけど(?回目)
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省5
184(2): 2021/10/03(日)21:39 ID:a0zW0Ic8(1/2) AAS
あと取り下げ申請と同時に主要スレにそのコテハンでちゃんと告知してこいよ
このスレの一部が勝手に申請決めたのが問題ってのが自分の主張だからそれくらいやれよな
185: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)21:41 ID:cUtkW3zU(33/44) AAS
>>182
あっそう
ホントに提案だったかどうか知らんけど、逃げたって言い方やめてやれやw
186(2): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)21:44 ID:cUtkW3zU(34/44) AAS
>>184
それはおまえが代行してくれ
187(1): 2021/10/03(日)21:53 ID:a0zW0Ic8(2/2) AAS
>>183
なんで自治スレのころのスリップは全員推奨、無しは嵐と同義と見なす、の方を貼らないわけ？
188: 47 2021/10/03(日)22:01 ID:PvQedxjO(7/15) AAS
>>187
一体いつのどの流れの事を言っているのかサッパリ分からないから、もっと詳しく説明して
ごめん。
189(1): 2021/10/03(日)22:04 ID:lO+4hs+4(1/2) AAS
過去スレ見てくりゃいいだろ
190(2): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)22:09 ID:TDu4khwR(2/5) AAS
>>189
こんなの言った奴が提示すべきだろ
ワッチョイ派は目茶苦茶だなw
191(1): 47 2021/10/03(日)22:20 ID:PvQedxjO(8/15) AAS
>>165
本来105がこういう作業をやるのが道理なんだよね。
まとめ役が申請だけして居なくなってしまった事情は、運営に通さねばならんだろうなぁ。
いずれにしても俺は取り下げを先導する気はないな、ごめんね。
192(1): 2021/10/03(日)22:26 ID:lO+4hs+4(2/2) AAS
>>190
自分が持ち出した事をケツまくりそうになったり他人にやらせようとするやつほんと最低だよな
>>165と>>186にそういうやついるんだけどお前知ってる？
193: 47 2021/10/03(日)22:30 ID:PvQedxjO(9/15) AAS
逃げ云々言いだしたらさぁ、
ID変わって次の日は知らんぷりして書き込んでるやつ全員を逃げてる人間だと罵ってやっても良くなるからな？
まぁ俺はそんな雑魚御用達の煽り文句は言わないけどな！ﾊﾊｯ
下等な煽りでは言われた方も白けるだろ？
たまにはもうちょっと胸が熱くなる煽りを入れて来いよ。
194(1): 2021/10/03(日)22:30 ID:bFwl3z+g(7/12) AAS
>>183
てゆーかこれ、ワッチョイを付けている人しか見えていない画像？
これだけのこと、じゃなくて
これだけ”しか”できてないんじゃんｗ
使えねーな
195: 2021/10/03(日)22:37 ID:2Xx3eMuH(7/10) AAS
煽りに乗っかったら同じ雑魚だろ頭悪いな73は
さすが実用性ゼロのslipを壊レコしてるだけあるな
196: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)22:39 ID:cUtkW3zU(35/44) AAS
>>191
いや、全然いいですよ
他に居なかったらやりますし...仕方なく
ただ、おれがやると結論がどちらに転ぶかわかりませんので不安であれば誰か推薦してください
あと、105は申請直前まではよくやったと思いますよ。色々いわれてキレずに継続したことは認めてます。47さんも105と意見は違えど、ある程度認めてますよね
197: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)22:40 ID:cUtkW3zU(36/44) AAS
>>192
>>186にそんな酷い言い方してやるなw
198: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)22:41 ID:cUtkW3zU(37/44) AAS
間違えた>>184なw
199(5): 2021/10/03(日)22:43 ID:bFwl3z+g(8/12) AAS
>>183
>>169 に書かれていることも実践して見せてよ！
>>190
で144さんも言ってるよ？
手動ワッチョイなんてものを言った奴がきちんと提示するべきだって
当たり前のことなんだけどさ
200(2): 2021/10/03(日)22:46 ID:uUN8kDaC(2/3) AAS
>>87,163,170
2chｽﾚ:bicycle
このスレは手動ワッチョイが成り立っている
「手動でワッチョイを出す人が少ない」というのが、その結果
「手動ワッチョイが成り立つ」というのは、
「手動でワッチョイを出す人が多い」という意味ではないんだよ
>>87
省5
201: 2021/10/03(日)22:47 ID:uUN8kDaC(3/3) AAS
>>51
> > 今いた人
これが、どこからの引用かわからんから、
「今いた人」が何なのか話の流れが読めないな
202(1): 2021/10/03(日)22:47 ID:IFEGH44q(1) AAS
各スレにコピペしていいと本人が言ったんだから発起人のコテハンも一緒に貼っつければいい
203(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)22:50 ID:TDu4khwR(3/5) AAS
>>199
くだらねえw
ワッチョイ表示したくないなら、反対派としてレスすればいいのにw
204(3): 2021/10/03(日)22:55 ID:bFwl3z+g(9/12) AAS
>>200
>>203
えっ？
私にはできるとはとても思えないけれど
あなたには「できる」から、手動ワッチョイなんてものを提案して賛同しているんでしょう？
どうしてやってくれないの？
205(1): 2021/10/03(日)22:58 ID:tLxlIjeD(1) AAS
こんな天気の良かった日に自転車も乗らずこのスレに張り付いて40レスした人が一番くだらない事してたと思うけどなｗｗｗ
206: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:00 ID:cUtkW3zU(38/44) AAS
>>204
少なくとも105ら数人はやってたから出来ないことではないよ
おれはワッチョイスレに書くつもりはないのでやらないけどw
207: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:01 ID:TDu4khwR(4/5) AAS
>>205
はいはいわろすわろす
ワクチン接種したから大人しくしてんだよw
208(2): 2021/10/03(日)23:02 ID:PrM36mXB(1/4) AAS
くだらんおままごとだな
できもしない手動ワッチョイなんて言い続けて
十分な議論があって申請が通るから、取り下げ中っていうポーズが欲しいだけ
本当にくだらん
209(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:09 ID:TDu4khwR(5/5) AAS
>>208
惜しいな
105のメリットデメリットについて議論をマトメた所までは評価してるけど、申請について何も議論せずにやらかしてしまったからoutなんだよ
逆のことされたらおまえらでも怒るだろ
210: 2021/10/03(日)23:11 ID:yh+pLnmW(1) AAS
>>208
まあいいじゃないの
このスレでで必死になってるやつがいる限りは
他の何処かが少しは平和にもなってるかもしれんし
211(1): 2021/10/03(日)23:11 ID:2Xx3eMuH(8/10) AAS
>>202
こんなんでおｋかな
現在自転車板にワッチョイ導入が検討されていますが、その申請を取り下げる議論が始まります
奮ってご参加ください
取り下げ発起人◆5dxf7DMR/.UK
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7
2chｽﾚ:bicycle
212: 2021/10/03(日)23:13 ID:PrM36mXB(2/4) AAS
>>209
別に
>>25
ずっと同じ話しかできてないのに、何言ってんの？
213: 2021/10/03(日)23:13 ID:XUm/ECEV(1/2) AAS
取り下げ申請とか話題出るの何回目だ
誰も申請するつもりないくせに言うし
申請したところで運営から却下されるのは確実なんだが
ネタがないのか？
214(1): 2021/10/03(日)23:14 ID:PrM36mXB(3/4) AAS
申請が間違いだったなら、運営がちゃんと導入を見送るよ
215(3): 47 2021/10/03(日)23:15 ID:PvQedxjO(10/15) AAS
>>199
初心者向けに優しく教えてあげる
169の言っている『特定人物の絶対的NG』は今回の申請内容>>10と関係がめちゃくちゃ薄い
・導入派がワッチョイで実現したいこと
・>>47等のデメリット
・現状維持派、強制ワッチョイ派の声 など
これら複数の要素のバランスを取って我々は『各々で名前欄にコマンド入れて手動でワッチョイ表示運用』を自転車板の妥協点として提案させて頂いている
省2
216(1): 47 2021/10/03(日)23:18 ID:PvQedxjO(11/15) AAS
>>214
それな！それだし、
これからやるかもしれない申請取り下げ依頼がちゃんとしたものなら、ﾏﾁﾞで呆気なく取り下げられると思うわ
導入派の人々は素直にやらせてくれんの？
217: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:18 ID:cUtkW3zU(39/44) AAS
>>211
w
別にいいけど、やるなら下記を付け足してくれるといいかな
｢現在代表者の立候補又は推薦を受付中です。妥当な候補がいない場合は発起人が代表者をつとめます｣
218: 2021/10/03(日)23:20 ID:2Xx3eMuH(9/10) AAS
>>215
47はぼくがごちゃんをあらすためのさいこうのはんろんだから却下
お前に賛同してるのは誰もいないのが答え
219(1): 2021/10/03(日)23:21 ID:zlLWvuan(1/2) AAS
コロナで家にいるはずなのにIDをわざわざ変えてるコテハン
220: 2021/10/03(日)23:21 ID:bFwl3z+g(10/12) AAS
>>215
お前は結局できないのに、言い訳ばかり続けるんだな
できるの？できないの？
221(1): 2021/10/03(日)23:24 ID:zlLWvuan(2/2) AAS
>>215
じゃあ現状この板で一番荒れてる荒川スレで実践してね
申請内容とズレてないから問題ないよな
slipで十分代用できると自分が宣ったんだ責任取れるよなｗ
222: 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:25 ID:cUtkW3zU(40/44) AAS
>>219
コロナじゃなくてワクチンな
あと通信環境が不安定でIDが変わることくらい知っとけ
223(1): 2021/10/03(日)23:31 ID:PrM36mXB(4/4) AAS
>>216
何それ？導入派は意見を言うなってこと？
馬鹿か？
224: 47 2021/10/03(日)23:32 ID:PvQedxjO(12/15) AAS
またもや議論の場で聞く気のない人間(導入派)に現状維持派が困らされているという構図が可視化されてしまった…
225: 47 2021/10/03(日)23:35 ID:PvQedxjO(13/15) AAS
>>35
そんなこと言って、毎日居るくせに。
226(2): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/03(日)23:35 ID:cUtkW3zU(41/44) AAS
ワッチョイ派の皆さんは
自分のワッチョイは出来れば見られたくない
でも、他人のワッチョイは見たい
ってことですよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s