[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2021/10/02(土)12:24 ID:0cWdgQFC(1/10) AAS
自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。
(8/25申請済み、現在は結果を待ちつつ議論継続中)
議論周知のためにage進行でお願いします。
名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出ます。後から「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時に非常に便利です。
主張の論拠となるような事例が挙げられているので過去ログを一読することをおすすめします
前スレ
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？（自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ０）
省16
922: 2021/10/15(金)13:09 ID:4p5LDMNK(1) AAS
>>921
つまりワッチョイ派による現状維持派へのナイスアシストじゃん。
申請は却下されるよ、現状維持派の大勝利！
923: 2021/10/15(金)13:12 ID:3ZdsunuW(1) AAS
やったね現状維持派ちゃん支持者が増えるよ
924: 2021/10/15(金)14:05 ID:drpF3yKE(1) AAS
どうでもいいけど俺は地に脚着いてない長文ぶっこむ様なやつは指示しないからね
925: 2021/10/15(金)14:10 ID:8H4GkJyK(1) AAS
何にせよ現状維持派の大勝利は確定的に明らかなので現状維持派を支持するべき。
勝ち馬に乗って皆で幸せになろ？
926: 2021/10/15(金)20:35 ID:/VdI7Tel(1) AAS
昨日からだけでも47に対するレスは結構あったのに
都合の悪いレスは無視して
自分の主張が通るまで同じ事を延々と言い続けてるだけだから
もう相手にするのも馬鹿らしい
927: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-twAR) 2021/10/15(金)20:52 ID:HkG21pkZ0(1/2) AAS
なんかあっという間に反対派消えたね
導入派が全員ワッチョイ表示してるのに「なぜか手動ワッチョイを頑なに避ける反対派」
って反対派のIDコロコロの疑惑を深めようと思ってたのに
928(1): 2021/10/15(金)20:57 ID:0I5aTP9r(1) AAS
>>914
47っ!!早くワッチョイ導入申請を取り下げてくるんだっ!!
間に合わなくなっても知らんぞーーっ!!
929: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-BxmW) 2021/10/15(金)23:30 ID:HkG21pkZ0(2/2) AAS
次スレは立てるのかね
反対派が立てないなら誰もやらないと思うが
930(1): 2021/10/16(土)04:12 ID:6xzCkMuK(1/16) AAS
>>890,896,928
そんなに焦らなくていいよ、時間に制限はないんだし
>>911
> 俺は支持しないが
取り下げに賛成ではないが、反対でもないってことでいいのかな？
>>891
なら、取り消し申請して判断を運営側に任せても反対ではないということ？
931(2): 47 2021/10/16(土)04:32 ID:qRhGEMYV(1) AAS
>>891
『長期化することは自分にはストレスです』という意見は初期からあって、であるなら、
場も纏まっていないしいつになるか分からない裁断を待たずに取り下げるのも1つの選択肢ですよね？
と気を遣って面倒でしたくもない取り下げ話をしてたんだが…
何を見てきたんだ君は。
俺みたく忍耐強い人には全く関係ないことだけど、こうやって歩み寄る姿勢を示すことは重要だろう
932: 2021/10/16(土)07:23 ID:4F9gTEuL(1/5) AAS
>>931
うんうん(゜-゜)(。_。)歩み寄りの姿勢が大事だわな
板仲間のためにもここはワッチョイ申請を取り下げようぜ
ワッチョイ強引申請の連中が居なくなったらなぜか荒らしも綺麗にいなくなってるし
933: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-BxmW) 2021/10/16(土)07:30 ID:mUVUYKug0(1) AAS
また申請取り下げやるやる詐欺？
これで3回目だけどそろそろ飽きてこない？
934: 2021/10/16(土)07:58 ID:foixCuxF(1/3) AAS
取り下げの話を延々としてい片割れのコテハンが実は嵐だったからね仕方ないね
47はあんなにハゲましあってたの忘れたのか？ｗ
935: 2021/10/16(土)08:45 ID:VBqat9Sf(1) AAS
>>931
＞『長期化することは自分にはストレスです』という意見
どのスレの、どこにあったの？
936: 2021/10/16(土)08:46 ID:WCQqH0/h(1) AAS
なんだ光輝くハゲ増し合いだったのか
937(3): 2021/10/16(土)09:16 ID:6xzCkMuK(2/16) AAS
>>861
違うな
合意を得ることは可能だと信じて、
相手を納得させられるように議論を続けることをあきらめないということ
新しい論点新しい論点言うのは、既出の論点からの論点逸らし
>>859 の論点について、あなたはどう考える？
938(2): 2021/10/16(土)09:34 ID:4F9gTEuL(2/5) AAS
>>861
105｢あなたはそう思うんですね私はそうは思いませんハイ却下｣
これを繰り返して｢新しい論点が出ないので提出します｣
105軍団のやり口ってこれだけだからな
議長がこれを繰り返すならいかなる話も自分の主張通りに出来る上に
105の議長就任自体が105軍団が自分たちで決めただけだからな
あんな物がまともな場所で通る訳ないだろ
省1
939: 2021/10/16(土)09:48 ID:3Ql4H+gO(1) AAS
> あんな物がまともな場所で通る訳ないだろ
と言いつつ性懲りも無くグチグチはじまるダサいやつ
940: 2021/10/16(土)09:52 ID:bvkge12Q(1) AAS
いうて今回も申請取り下げについて両サイド歩み寄ってたがな
それをコテが予想されてた通りにケツまくって逃げただけだろ
まあ本人のクソレス癖が祟って最終的に不支持投票までされたんだし現状維持派の失点ですねぇｸｫﾚﾊ
941(1): 2021/10/16(土)10:00 ID:nW4vX7Ki(1/3) AAS
>>937-938
自分の意見が論点だ！と
他人の意見を聞かず自分の意見が通るまで同じ話を繰り返すのは
議論とは呼ばない
942: 2021/10/16(土)10:05 ID:RELOuu3k(1/2) AAS
いやもう>>426に賛同する人いなかったんだし
105の申請を追認して取下げ議論は終了なのでは。
無かったことにしてコテハン外して書き込んでそうだけど
943(2): 2021/10/16(土)10:09 ID:6xzCkMuK(3/16) AAS
>>941
それは、あなたのことでは？
俺 >>937 は、自分が示した点も論点だとは考えてるけど、
「他人の意見を聞かず自分の意見が通るまで同じ話を繰り返す」とは考えてない
むしろ「>>859 の論点について、あなたはどう考える？」
と他人の意見を聞こうとしてる
あなたも自分が話したい論点があるなら、その論点で話せばいいけど、
省7
944(2): 2021/10/16(土)10:25 ID:nW4vX7Ki(2/3) AAS
>>943
何度も繰り返した話
どちらも意味がない
何度も繰り返した話を何度も質問するのは、他人の意見を聞いていないのと同じだし
何度も繰り返しているやり取りはもう論点じゃない
ただのコピペと同じだ
相手をする価値がない
945: 2021/10/16(土)10:33 ID:foixCuxF(2/3) AAS
ここは「議論の仕方」を議論するスレじゃないから黙ってろおっさん
やりたきゃ規制議論板に帰って好きなだけやれよｗ
946: 2021/10/16(土)10:38 ID:YAUTPcLA(1) AAS
途中参加
>>40とか>>87じゃないの
せめてその続きから始めたらどうなんだと
そうすれば>>944も少しは相手してくれるんじゃないか
947: 2021/10/16(土)10:52 ID:6xzCkMuK(4/16) AAS
>>944
>>859 の論点について、あなたの意見を既にどこかに書いてるということ？
もし、そうなら、URL で示してくれないと、
あなたの意見を聞こうと思っても、どれがあなたの意見なのかわからない
>>204
> 私にはできるとはとても思えないけれど
何ができるとはとても思えない？
省3
948: 2021/10/16(土)11:06 ID:nW4vX7Ki(3/3) AAS
また同じ話
949: 2021/10/16(土)11:11 ID:AYRGjmwR(1) AAS
手動ワッチョイ民はこうなるとまるで白痴だな
950: 2021/10/16(土)11:22 ID:RELOuu3k(2/2) AAS
民というほど複数いるのか疑問
951(2): 2021/10/16(土)11:25 ID:6xzCkMuK(5/16) AAS
>>909
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>898 が「ワッチョイスレに置き換わってはいない板が多い」と言うように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではない
自分の見てるスレが荒れていたら、その人にとっては大きな問題
というのはわかるが、それについては >>943 の最下段
>>888,909
省9
952(2): 2021/10/16(土)12:00 ID:foixCuxF(3/3) AAS
サイレントマジョリティどころか明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役はこのスレ民の記憶に新しいのでそのワードはうんこ扱いしかされんぞ
953(1): 2021/10/16(土)12:25 ID:56SrklaS(1) AAS
>>930
2chｽﾚ:bicycle
> 48 ：ツール・ド・名無しさん ：2021/10/03(日) 07:29:22.48 ID:cUtkW3zU (2/44)
> このスレに書きこむと、他のスレに書きこめないから早く却下されてほしい
>
> 49 ：ツール・ド・名無しさん ：2021/10/03(日) 07:42:02.63 ID:Xh0uKXFg (1/4)
> 全くだわ
省6
954(1): 2021/10/16(土)12:30 ID:6xzCkMuK(6/16) AAS
>>953
> 現状維持派は一秒でも早く申請を取り下げるべき
これは、あなたは現状維持派ではないけど、取り下げには賛成と理解していいのかな？
>>952
> 明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役
どれのことかも明確に示さないで、
「糞認定」とか「うんこ扱い」とか言ってるだけなら、印象操作にしか思われんぞ
省7
955: 2021/10/16(土)12:30 ID:2mY5hZ7M(1) AAS
自分がチューバーのストーカースレ民だからワッチョイでストークされるのは怖いと言っていた人も居ましたね笑
956: 2021/10/16(土)12:33 ID:L5k/+Es6(1) AAS
先週の日曜に投票され支持者【ゼロ】だった事は無かった事にしたいよなコテハンはよwww
957: 2021/10/16(土)12:36 ID:6EwVN5g0(1) AAS
多摩サイスレや荒サイスレ見ると本当にワッチョイ導入してほしいと願う
いつになったら実装されるのやら・・・
958: [age] 2021/10/16(土)12:42 ID:fWz5T86X(1/12) AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
2chｽﾚ:bicycle
959(1): 2021/10/16(土)12:44 ID:ju10WxfE(1/4) AAS
>>937
>>859は実効性のない糞提案だから、
賛同する奴は頭が沸いてる馬鹿
と思ってるよ
>>938
却下してるわけではなくて、
そう言う意見もありますね、
省2
960: (ﾜｯﾁｮｲ 4324-l+S7) 2021/10/16(土)12:45 ID:fG38EAr60(1) AAS
ちょっと前まで平和な多摩サイスレだったのにな
任意ワッチョイ希望します
961: [age] 2021/10/16(土)12:47 ID:fWz5T86X(2/12) AAS
オラッ
ID:6xzCkMuK あくしろよっ！
962(1): 2021/10/16(土)12:48 ID:GoWrLnjz(1) AAS
自転車板はクソスレが少ないから任意だと保守できないスレが出てくるな
強制にしたほうがいい
963(2): 2021/10/16(土)12:51 ID:6xzCkMuK(7/16) AAS
>>959
2chｽﾚ:bicycle
> 「実効性」とはどういうことだと考えてる？
この質問に返答がないので繰り返しになるけど、
「実効性」とはどういうことだと考えてる？
「実効性」はあるよ
>>264
省10
964: [age] 2021/10/16(土)12:52 ID:fWz5T86X(3/12) AAS
>>962
2chｽﾚ:sec2chd
> 742 Ace ★ 2020/06/18(木) 20:37:07.43 ID:CAP_USER9
> 保守は荒らしです。
965(1): [age] 2021/10/16(土)12:53 ID:fWz5T86X(4/12) AAS
>>963
>>9
966(1): [age] 2021/10/16(土)12:55 ID:fWz5T86X(5/12) AAS
緩募
任意ﾜｯﾁｮｲ(!slip)採用板
967(1): 2021/10/16(土)12:58 ID:6xzCkMuK(8/16) AAS
>>122
> 名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、
「名前スリップ派とやらが、どこで何て言ってるか URL を貼れる？
俺は、「ﾜｯﾁｮｲが必要な人は名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい
ﾜｯｯﾁｮｲが必要でない人は何もしなくていい派」だけど、
「名前スリップ派」とやらは、どこで何て言ってる？
>>204
省9
968(1): [age] 2021/10/16(土)12:59 ID:fWz5T86X(6/12) AAS
>>967
>>9
緩募
任意ﾜｯﾁｮｲ(!slip)採用板
969: 2021/10/16(土)13:19 ID:6xzCkMuK(9/16) AAS
>>289
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>951 にも書いたように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではないよ
>>116
> スレへのわっちょい導入のメリットが出ないから対案にはなっていない。
スレへの強制ﾜｯﾁｮｲ導入ありきではない
省5
970: 2021/10/16(土)13:42 ID:CEDY6WXL(1) AAS
コテハンでカキコしてたとこに一切触らないのは逆に分かりやすい
単純プレイしかできないから47のキャラ付けに失敗したんだぞ
971: 2021/10/16(土)13:53 ID:6xzCkMuK(10/16) AAS
>>101
> 「IDコロコロ自演キチガイ」を撲滅したがってるのに
まず、それがどのレスなのか URL を
>>96,97
だよね、意味ないよ、匿名掲示板に来て、匿名性に文句言う人がいるだけ
>>98
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省13
972(1): 2021/10/16(土)13:53 ID:ju10WxfE(2/4) AAS
>>963
実効性とは君みたいな馬鹿を簡単にNG登録できること
賛同者のいない主張を何回繰り返しても無視されるだけ
973: 2021/10/16(土)13:56 ID:ju10WxfE(3/4) AAS
2週間も前の話題を掘り返すとは思わんかった
掘り返すにしてもまともな意見だけに厳選しとけ
974: 2021/10/16(土)14:04 ID:eFCuf3cL(1) AAS
アンカーつけられた人がいるかもわからん遠い安価で蒸し返す行為は埋め立てで荒らし報告できるらしいよ
975: 2021/10/16(土)14:10 ID:4F9gTEuL(3/5) AAS
>>952
そうか君にとっての105は糞だったか
いっそのこと105一派の糞提議ごと無かったことにすればいい
騒ぎを起こした105が居なくなった途端に板が平和になったからな
荒らし云々も105劇団の役割分担による怪獣役に過ぎんだろ
本当に迷惑をかける105連中にはウンザリだ
976(2): [age] 2021/10/16(土)14:12 ID:fWz5T86X(7/12) AAS
現状維持派は早く申請を取り下げろよ
977: 2021/10/16(土)14:16 ID:D5VKskq7(1) AAS
もう一人の纏め役144,425 ◆5dxf7DMR/.UK については死んでも言及しないからお前らは単純だって言われんだよ
あっ申請する前に罷免されてたから纏め役じゃなくて嵐扱いでいいんだっけｗ
978(3): 2021/10/16(土)14:21 ID:6xzCkMuK(11/16) AAS
>>972
>>951 にも同様のことを書いたが、
あなたがNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、
その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、
あなたがNGしたいと思うレスをNGできるから実効性がある
あなたがNGしたいと思うレスを、
省11
979(1): [age] 2021/10/16(土)14:27 ID:fWz5T86X(8/12) AAS
>>978
> VIPQ2=2 以上の設定が入ってる板を挙げて欲しいということ？
違う。それはスレ立て時に!extendだ。
緩募なのはVIPQ2= かつ名前欄に!slip:vvvvvな板。
980(1): 2021/10/16(土)14:37 ID:6xzCkMuK(12/16) AAS
>>979
名前欄に !slip:vvvvv は、すべての板でできる
>>434
だから、「意見」を書けということだな
>>444
> でIDコロコロ対策もまさか一切無しですか。
対策する必要ないよ、大事なのは「意見」であって、IDはどうでもいい
省4
981(1): [age] 2021/10/16(土)14:54 ID:fWz5T86X(9/12) AAS
>>980
そうじゃない。
緩募なのはBBS_USE_VIPQ2が未定義かつ「名前欄に!slip」を「スレ立て時に!extend」のように荒らし対策として利用している板
982(1): 2021/10/16(土)14:57 ID:lvU3mCxQ(1) AAS
そんな板は存在しないから手動ワッチョイ共はここの過去スレ貼るしかなかったろ
そろそろ嵐に構うやつも嵐という2ちゃんからの伝統を思い出して欲しいもんだ
983: 2021/10/16(土)15:05 ID:fWz5T86X(10/12) AAS
>>982
(´・ω・`)ﾅｲﾉｶｲ...
984(1): 2021/10/16(土)15:13 ID:6xzCkMuK(13/16) AAS
>>981
「名前欄に!slip」というのは、
「スレ立て時に!extend」のように、
スレ立てる人の一存で、利用するとか、利用しないと決まるものではない
各個人が、「名前欄に!slip」を入れるか、入れないかというだけ
入れるのも、入れないのも、各個人の自由で、
板全体、あるいは、スレ全体で、利用するとか、利用しないと決めるものでもない
省16
985(1): [age] 2021/10/16(土)15:17 ID:fWz5T86X(11/12) AAS
>>984
つまり「名前欄に!slip」は「スレ立て時に!extend」の代替にはならない
986(1): 2021/10/16(土)15:34 ID:6xzCkMuK(14/16) AAS
>>985
スレ立てる人の一存で強制できないという意味ではね
だけど、>>978 にも書いたけど、
自分がNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、
その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、
NGにﾜｯﾁｮｲを利用するという意味では代替になる
省7
987(3): [age] 2021/10/16(土)15:45 ID:fWz5T86X(12/12) AAS
>>986
他板で実績のないものは支持されない。
「名前欄に!slip」という意見はゴミ以外の何物でもない。
>>9でファイナルアンサー。
988: 2021/10/16(土)16:08 ID:4F9gTEuL(4/5) AAS
>>987
さすがワッチョイが通った他板の申請を丸写ししただけの申請をした105軍団の腐った言い種だな
平和な自転車板の実情に全く準拠していないワッチョイ申請を強行しただけの事は有る
989(2): 2021/10/16(土)16:14 ID:6xzCkMuK(15/16) AAS
>>987
もし、「他板で実績のないものは支持されない」のだとしたら、
最初に任意ﾜｯﾁｮｲを導入された板では、
それ以前に、他板で実績がないから、任意ﾜｯﾁｮｲを導入することは支持されない
ということになるな
他板で実績がなくても、提案内容が支持されるものなら支持される
支持されないとか、ゴミとか言っるのは、ただあなたが支持したくないだけ
省4
990(1): 2021/10/16(土)16:23 ID:ju10WxfE(4/4) AAS
>>989
提案内容も指示されてないだろ
144と73の醜態を見てないのかよ
991(1): 2021/10/16(土)16:50 ID:Eoha3VW/(1) AAS
>>989
一番最初にワッチョイが導入された板が何処でどういう経緯で導入されたのか不明なのでどうでもいい。
少なくとも現在は運営側が荒らし対策としてワッチョイは有用であるという認識で、
かつ今年に入ってから懐アニ板とリナ板で荒らし対策として任意ワッチョイが導入されたという実績がある。
> 実績実績というなら、「!slip:vvvvv を入れる人が多い」という実績を作ることだな
いやその実績を作るのはお前だろ。なに他人に丸投げしてんだよ。
任意ワッチョイ派は任意ワッチョイを利用できるようになればそれでいいんだからよ。
992: 2021/10/16(土)17:16 ID:4F9gTEuL(5/5) AAS
>>991
他板のワッチョイ申請が通った物を丸写しした105軍団らしくまたまた丸投げでワラタ
君らってホント嘘っぱちばかりで板を改変しようとするよな
993: 2021/10/16(土)19:30 ID:oZGunZae(1/7) AAS
次スレ立ったし埋めるか
994: 2021/10/16(土)19:30 ID:oZGunZae(2/7) AAS
現状維持派の大勝利
995: 2021/10/16(土)19:31 ID:oZGunZae(3/7) AAS
ワッチョイ導入申請却下おめでとう
996: 2021/10/16(土)19:32 ID:oZGunZae(4/7) AAS
自転車板にワッチョイは不要
997(1): 2021/10/16(土)19:33 ID:oZGunZae(5/7) AAS
麻原彰晃様万歳
998: 2021/10/16(土)19:33 ID:oZGunZae(6/7) AAS
まろゆきは神
999: 2021/10/16(土)19:34 ID:6xzCkMuK(16/16) AAS
>>990
>>987 は「他板で実績のないものは支持されない」と言ってるけど、
他板で実績がなくても、提案内容が支持されるものなら支持される
という一般論を言ってるだけで、
>>144 や >>73 が、支持されてるとか、支持されてないという話ではない
支持するか、支持しないか、意見を言うのはいいけど、
支持しないなら支持しないで、その理由を言わないと議論にならない
省2
1000(1): 2021/10/16(土)19:34 ID:oZGunZae(7/7) AAS
削ジェンヌは、まあうん
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 7時間 10分 6秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s