[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(1): 2020/12/13(日)10:50 ID:qf3+XKtV(1/17) AAS
>>57
"夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。"
前照灯を「点いたり消えたり」させる事は、前照灯規定も含まれた「道路交通法等に違反しない」のだから、前照灯の点滅は「白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能/光度を有する前照灯」という規定に違反しないwww
つまり、自転車灯火の「点滅は無条件で合法」であるwwwwwwwwwwwwwww
一発論破wwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
省1
61: 2020/12/13(日)11:41 ID:qf3+XKtV(2/17) AAS
>>60
「確認しろ」という規定じゃねえだろwwwwww
勝手に法令を捏造して違法だと類推解釈してんじゃねえよキチガイwwwwwwwww
66(1): 2020/12/13(日)15:12 ID:qf3+XKtV(3/17) AAS
>>63
それら「道路交通法等に点滅は違反しない！」と警視庁が断言してるのだからなwwwwwwwwwwwwwww
"夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。"
前照灯を「点いたり消えたり」させる事は、前照灯規定も含まれた「道路交通法等に違反しない」のだから、前照灯の点滅は「白色または淡黄色で、10m先の障害物を確認出来る性能/光度を有する前照灯」という規定に違反しないwww
つまり、自転車灯火の「点滅は無条件で合法」であるwwwwwwwwwwwwwww
一発論破wwwwwwwwwwww
省2
67(1): 2020/12/13(日)15:14 ID:qf3+XKtV(4/17) AAS
>>64
>それ、質問に対する答えになってない。
質問に対する答えだろwww
「点滅は道路交通法等に違反しない」という現実で、「10m先の云々」と道路交通法等を持ち出してきても、それらに点滅は違反しねえんだから、その質問すらズレてんだろキチガイwwwwwwwwwwww
道路交通法等に違反しねえ事は、どうやったって道路交通法等で違法に出来る訳ねえだろ低能wwwwwwwwwwww
てか、前スレ消費してからこっちを使えよ禿げズラお花畑wwwwwwwww
69(1): 2020/12/13(日)15:53 ID:qf3+XKtV(5/17) AAS
>>68
点滅の「滅の時」も含めて、点滅は、
道 路 交 通 法 等 に 違 反 し な い
と警視庁が断言してる事を、お前が「滅の間は確認できないじゃん！違法！」などと必死に妄想を喚いても、キチガイ虚言癖が騙る妄想虚言のホラ話でしかねえからなあwwwwwwwwwwwwwww
74(1): 2020/12/13(日)16:37 ID:qf3+XKtV(6/17) AAS
AA省
75(1): 2020/12/13(日)16:39 ID:qf3+XKtV(7/17) AAS
>>70
>点滅ライトでの走行を聞いているのではない。
>点滅ライトの使用のみのことを聞いているのではない。
点滅ライトでの走行を聞いてんだろwww
点滅ライトでの走行では、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさがない状態がある」から聞いてんだろ？www
そして、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさで点けろ」という規定じゃねえのに、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさがない状態で自転車を走行させてもいい」とする法令を出せと矛盾した事を言ってんだろ？wwwwwwwww
お前の言い掛かりそのものがズレてんじゃねえかよキチガイwwwwwwwwwwww
省9
76(1): 2020/12/13(日)16:40 ID:qf3+XKtV(8/17) AAS
>>71
>つまり、「点滅は、夜間、10メートル先を照らすことができる明るさがない状態で自転車を走行させている」「点滅は、夜間、10メートル先を照らすことができる明るさが点いていない状態で自転車を走行させている」として答えているんだよね？
「点滅は」「夜間、10メートル先云々」の規定に違反しない！と警視庁が断言してると答えてやってるのだよwwwwwwwww
「点滅は道路交通法等に違反しない」という現実で、「10m先の云々」と道路交通法等を持ち出してきても、それらに点滅は違反しねえんだから、その質問すらズレてるって事だキチガイwwwwwwwwwwww
道路交通法等に違反しねえ事は、どうやったって道路交通法等で違法に出来る訳ねえだろ低能wwwwwwwwwwww
てか、前スレ消費してからこっちを使えよ禿げズラお花畑wwwwwwwww
77: 2020/12/13(日)16:42 ID:qf3+XKtV(9/17) AAS
>>72
「点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反しない！」
↑この日本語を理解出来ねえ知的障害者だとテメエ自身で晒してんだから世話ねえよな禿げズラお花畑wwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
点滅の「滅の時」も含めて、点滅は、
道 路 交 通 法 等 に 違 反 し な い
と警視庁が断言してる事を、お前が「滅の間は確認できないじゃん！違法！」などと必死に妄想を喚いても、キチガイ虚言癖が騙る妄想虚言のホラ話でしかねえからなあwwwwwwwwwwwwwww
省5
78(2): 2020/12/13(日)16:43 ID:qf3+XKtV(10/17) AAS
>>73
>警視庁が断言しているのは、「点滅式ライトの使用自体」でしょ？
>だから、「点滅ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。」
>これは、点滅ライトの使用のみでは取り締まらないけど、他に違法になることになれば取り締まるってことだよね？
点滅は取り締まれないけど、他の違法行為は取り締まるwwwwww
当たり前の事だろwwwwwwwww
つまり、夜間の走行での点滅の使用自体 =「夜間の走行に於いて、前照灯や尾灯が点いたり消えたりする事」に関する事は道路交通法等で違法では無いから、点いたり消えたりさせてる前照灯での走行は合法wwwwwwwww
省7
84(1): 2020/12/13(日)20:52 ID:qf3+XKtV(11/17) AAS
AA省
85(1): 2020/12/13(日)20:53 ID:qf3+XKtV(12/17) AAS
>>80
>そんこと聞いているんじゃないって言ってるのに、それを聞いてるんだろって？
お前は、存在しねえ規定を根拠に存在しねえ法令や見解を聞いてんだろうがwwwwwwwww
「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさで点けろ」という規定じゃねえのに、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさがない状態で自転車を走行させてもいい」とする法令を出せと矛盾した事を言ってんだろ？wwwwwwwww
お前の言い掛かりそのものがズレてんじゃねえかよキチガイwwwwwwwwwwww
道路交通法等に違反しない！
「法令に違反しない！」という日本語が理解出来ねえ知的障害者だとテメエ自身で晒してんだから世話ねえよなwwwwwwwww
省7
86: 2020/12/13(日)20:54 ID:qf3+XKtV(13/17) AAS
>>81
>答えてやってるって(笑)
>聞いてもいないことを答えてやってってる？
お前の妄想の創作を根拠とした質問に、現実の法令を根拠とした現実の公式見解で断言されてる事で答えてやってんだろうがwwwwwwwww
「点滅は道路交通法等に違反しない」という現実で、「10m先の云々」と道路交通法等を持ち出してきても、それらに点滅は違反しねえんだから、その質問すらズレてるって事だキチガイwwwwwwwwwwww
道路交通法等に違反しねえ事は、どうやったって道路交通法等で違法に出来る訳ねえだろ低能wwwwwwwwwwww
てか、前スレ消費してからこっちを使えよ禿げズラお花畑wwwwwwwww
87: 2020/12/13(日)20:56 ID:qf3+XKtV(14/17) AAS
>>82
>じゃあ、１０メートル先の障害物がないければ取り締まりますよね？
10m先の障害物が無ければ取り締まる？wwwwww
なんだそれは？wwwwwwwww
夜間の走行での点滅の使用自体 =「夜間の走行に於いて、前照灯や尾灯が点いたり消えたりする事」に関する事は道路交通法等で違法では無いから、点いたり消えたりさせてる前照灯での走行は合法wwwwwwwww
要するに、前照灯が点滅する事によって、障害物が見えたり見えなかったりしても道路交通法等に違反しねえって事だwwwwwwwwwwwwwww
つまり、「点滅の使用は道路交通法等に違反しない」と警視庁が断言してる事で、「障害物が見えたり見えなかったりを規制する法令では無い」 = 「10m先云々の障害物が見える明るさで点けろという法令では無い」と警視庁が証明してるのだからなwwwwwwwwwwwwwww
省8
88: 2020/12/13(日)20:56 ID:qf3+XKtV(15/17) AAS
>>83
>>夜間の走行に於いて、点滅式ライトの使用は前照灯規定に違反しねえってのは、前照灯を点滅させて走行するのは合法って事だからなwwwwww
>まぁ、それだけのことですね。
前照灯を点滅させて走行するのは合法、それだけの事wwwwwwwww
たったそれだけの事を違法だとホラ吹いてたキチガイが、点滅は無条件で合法でしたと敗北宣言したって事だなwwwwwwwww
>それと光度がない状態で走行することは違いますから(笑)
光度が無い状態で走行だ？wwwwwwwww
省5
91(1): 2020/12/13(日)21:31 ID:qf3+XKtV(16/17) AAS
>>89
>>これらの法令のどの部分に、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさで自転車を走行させろ」と規定されてるのか、法文をそのまま引用して示せよ虚言癖wwwwwwwww
>じゃあ、どんな法令で何をいってるのでしょうかね？
【じゃあ】ってのは法令じゃねえぞキチガイwwwwww
示せねえなら、テメエが捏造した法令だから示せねえと認めてごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww
ほれ、法令のどの部分に、「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさで自転車を走行させろ」と規定されてるのか、法文をそのまま引用して示せよ虚言癖wwwwwwwww
92(1): 2020/12/13(日)21:33 ID:qf3+XKtV(17/17) AAS
>>90
>>お前は、存在しねえ規定を根拠に存在しねえ法令や見解を聞いてんだろうがwwwwwwwww
>ないんですか？
>根拠となる規定も、根拠とする見解もないんですね(笑)
無いんだろ？www
全部お前の妄想だもんなあwwwwww
「夜間、10メートル先を照らすことができる明るさで自転車を走行させろ」なんて規定は存在しねえだろwwwwwwwww
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.285s*