[過去ﾛｸﾞ]
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87
: 2020/12/13(日)20:56
ID:qf3+XKtV(14/17)
AA×
>>82
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
87: [sage] 2020/12/13(日) 20:56:05 ID:qf3+XKtV >>82 >じゃあ、１０メートル先の障害物がないければ取り締まりますよね？ 10m先の障害物が無ければ取り締まる？wwwwww なんだそれは？wwwwwwwww 夜間の走行での点滅の使用自体 =「夜間の走行に於いて、前照灯や尾灯が点いたり消えたりする事」に関する事は道路交通法等で違法では無いから、点いたり消えたりさせてる前照灯での走行は合法wwwwwwwww 要するに、前照灯が点滅する事によって、障害物が見えたり見えなかったりしても道路交通法等に違反しねえって事だwwwwwwwwwwwwwww つまり、「点滅の使用は道路交通法等に違反しない」と警視庁が断言してる事で、「障害物が見えたり見えなかったりを規制する法令では無い」 = 「10m先云々の障害物が見える明るさで点けろという法令では無い」と警視庁が証明してるのだからなwwwwwwwwwwwwwww >点滅かどうかは関係なくだよ。 点滅かどうかは関係無くって、違法じゃねえ点滅は取り締まれねえんだから、点滅はそもそもが関係ねえだろ低能wwwwwwwww 夜間の走行に於いて、点滅式ライトの使用は前照灯規定に違反しねえってのは、前照灯を点滅させて走行するのは合法って事だからなwwwwww 合法な点滅を、点滅では要件を満たせないから違法！だと類推解釈したバカな事を言ってるのがお前だwwwwww 点滅の「滅の時」も含めて、点滅の使用は、 道 路 交 通 法 等 に 違 反 し な い と警視庁が断言してる事を、お前が「滅の間は要件を満たせないから違法！」などと必死に妄想を喚いても、キチガイ虚言癖が騙る妄想虚言のホラ話でしかねえんだからなwwwwwwwwwwwwwww てか、前スレ消費してからこっちを使えよ禿げズラお花畑wwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1607529850/87
じゃあ１０メートル先の障害物がないければ取り締まりますよね？ 先の障害物が無ければ取り締まる？ なんだそれは？ 夜間の走行での点滅の使用自体 夜間の走行に於いて前照灯や尾灯が点いたり消えたりする事に関する事は道路交通法等で違法では無いから点いたり消えたりさせてる前照灯での走行は合法 要するに前照灯が点滅する事によって障害物が見えたり見えなかったりしても道路交通法等に違反しねえって事だ つまり点滅の使用は道路交通法等に違反しないと警視庁が断言してる事で障害物が見えたり見えなかったりを規制する法令では無い 先云の障害物が見える明るさで点けろという法令では無いと警視庁が証明してるのだからな 点滅かどうかは関係なくだよ 点滅かどうかは関係無くって違法じゃねえ点滅は取り締まれねえんだから点滅はそもそもが関係ねえだろ低能 夜間の走行に於いて点滅式ライトの使用は前照灯規定に違反しねえってのは前照灯を点滅させて走行するのは合法って事だからな 合法な点滅を点滅では要件を満たせないから違法！だと類推解釈したバカな事を言ってるのがお前だ 点滅の滅の時も含めて点滅の使用は 道 路 交 通 法 等 に 違 反 し な い と警視庁が断言してる事をお前が滅の間は要件を満たせないから違法！などと必死に妄想を喚いてもキチガイ虚言癖がる妄想虚言のホラ話でしかねえんだからな てか前スレ消費してからこっちを使えよ禿げズラお花畑
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 904 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s