[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sge] 2023/12/09(土) 12:51:33.44 ID:??? >>74 そうかもしれん、と思う人は少なくない、というか、そう思わないと自分で調べないからね 問題はそこからで、自分で調べた結果陰謀論者になるか、やっぱり陰謀なんて無いという結論に至る人に分かれる 両者の違いは色々あるが、一番顕著なのは確証バイアスに陥るか否か、だ 知能が低いとこの確証バイアスに陥りやすい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/76
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/15(金) 02:42:03.44 ID:??? んでネット見るとソ連の機体もあるとか言うが強ち間違いじゃない。 実は歴史捏造で日本人はアメポチと騙されているだけで 実際は東側諸国の側だから場合によってはソ連も助けに入る。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/180
192: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2023/12/17(日) 12:59:59.44 ID:??? 296 はっとく ◆jJYwmxB566 sage 2023/12/17(日) 12:45:51.11 ID:??? 衛星攻撃兵器の実験で生じたデブリが地上に超音速落下した際のソニックブーム(および爆発破片)が 123便の垂直尾翼(および油圧系統)を破壊？ ↓ スコーク77をキャッチした米軍が 落下したデブリとの接触事故を察知 ↓ (都市部への墜落を避けるため最悪山奥での撃墜を想定した米軍攻撃機スクランブル発進？) ↓ 米軍機密回収部隊を投入 接触を避けるためアントヌッチ中尉に帰還命令 (あるいは同中尉の部隊が当該機密回収部隊か？) ↓ 機密回収を最優先し日本側の活動を規制したか？ (警察や自衛隊の捜索活動を監視および規制？) (搭載していた放射性物質の崩壊熱で遺体が炭化したか？) ↓ 日米合同委員会は 事故原因(軍事機密)を隠蔽可能と判断したか？ ↓ ボーイング社の修理ミスを墜落の直接原因として捏造 圧力隔壁の金属疲労破断による急減圧が垂直尾翼を破壊したとして事故調査報告書を作製 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/192
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/23(土) 08:01:19.44 ID:??? 真実は空から降ってくる 火炎放射器を担いで http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/244
268: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2023/12/24(日) 01:23:28.44 ID:??? わたし以外の人たちには全てわかっていると思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/268
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/01/21(日) 23:31:55.44 ID:??? 38年、揺るがない事故調査報告書。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/346
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/01/24(水) 13:40:07.44 ID:??? >>349 高度2mてwwww その高さで無事ならそのまま着陸してるだろww そんな情報誰が信じるんだって話しだよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/351
356: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/01/25(木) 10:39:20.44 ID:??? とすると.... 誹謗中傷者→猿未満 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/356
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/10(土) 21:22:30.44 ID:??? 繋がっていてもダメでしたよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/454
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/14(水) 21:10:51.44 ID:??? >>508 aoiには工作員禁止スレがあり 「はっとくと天月の隔離スレで盛り上がってね(笑)」 「もう来ないでね🖐」 と自分でも言ってるのでいいと思いますよ とにかくスレが荒れてロクな議論が出来ないんですよ 彼がいると http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/510
584: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/15(木) 20:44:47.44 ID:??? >>581 そうもやたら出来ないできないみたいに言わんでもいいんじゃないか？ >AlT（高度）CAS（対気速度）TAS（真対気速度）HDG（機首方位） VRTG（垂直方向加速度）LNGG（前後方向加速度）LATG（横方向加速度） AOA（迎え角） PCH（縦揺れ角）RLL（横揺れ角）CWP（補助翼の変位）CCP（昇降舵の変位） とまあこのあたり、報告書にあるの読み込めば、そんな大雑把ときり捨てるほどに雑なるもんにはならんと思うんだがなぁ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/584
669: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 20:51:42.44 ID:??? >>667 DFDRを尊重するというとは、事故調航跡略図の逆三角形の航跡は否定するということに他ならない 高度についてはまた別途考える必要はあるが、DFDR航跡だと秋山村証言と合う範囲に収まってくる ただし、小松便の図とはまだ合わない ともかくDFDRからの航跡を採用するとなれば、事故調航跡略図の線形は真実とは違うと判断するに至ることになる >>668 僅かとはいうが、秋山村で目撃者の頭上真上を通過したと仮定すれば、それを大月でみれば仰角はざっと45度近くにはなる訳で… そんなもん同じじゃないわな 言い張りが無理筋過ぎる 何にしても話がブレブレじゃないか あまりに一貫性がない 航跡にしても、高度にしても言ってることがいい加減過ぎるわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/669
785: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/03/06(水) 19:45:23.44 ID:??? >>784 ようこそ わたしのチラシの裏には自由に書き込めます http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/785
866: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/01(月) 12:27:00.44 ID:??? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1710877000/993 これはナベケン＆田中は取材を申し込まないと、早う！！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/866
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/13(土) 15:09:04.44 ID:1ehLaehX モリタクが書籍化したことで世論が動きつつあるよな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/957
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s