[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/10(日) 23:04:40.20 ID:??? 本スレ 堂々とここに浮上 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/112
188: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/17(日) 00:16:41.20 ID:??? 何もかも燃されちまったんだよ! あのメイサイフクにな アーミーナイフを持ったメイサイフクにな これでもういいだろ 帰ってくれ! http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/188
209: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2023/12/20(水) 21:24:49.20 ID:??? プラザ合意 トロン開発者 仮想標的 国産ミサイル開発 以上は盛んに語られるのに 以下はガン無視 SDI計画 軍事機密 横田空域 広島長崎(日付け B29) ....別に関係ない って? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/209
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/23(土) 10:41:11.20 ID:??? 火炎放射器って、バーナーより火力弱いだろ 肉をバーナーであぶってどうなるか、試してみれば火炎放射器で骨まで炭化が如何に荒唐無稽か分かるのにな まあ陰謀論者は知識と行動力が皆無だから、陰謀論に騙されっぱなしになるんだから言っても無駄か http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/245
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/24(日) 03:05:38.20 ID:??? 誤射の話はしてねえよ、文意を読めないおバカさん♡ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/275
361: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/01/25(木) 16:49:59.20 ID:??? >>360 すみません 確かrainboさんの動画で 「(仮想標的訓練を)日常的にやっております」と聞いたような気がしただけです 本当かどうか確かめることは出来ませんでした なので >自衛隊の仮想標的訓練を日航(高濱機長)が承知してはいるだろう ⬆は訂正してお詫びします ⬇訂正文 自衛隊の仮想標的訓練と云うものが本当にあるなら 日航(高濱機長)は承知してはいるだろう ただ機体にダメージを与える様な危険をはらんだ訓練をしているとは思えない (もししていたら....) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/361
475: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/02/14(水) 13:38:48.20 ID:??? 残骸を直接調べられる立場で そこから事故原因を推察出来る能力があるなら 報告書にはない独自の見解とか是非とも知りたい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/475
519: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/14(水) 21:57:25.20 ID:??? 概略図? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/519
643: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/17(土) 10:44:29.20 ID:??? 目撃証言という根拠をもって報告書は違うのではないか? と考えるのに対して陰謀論だとするのは暴論じゃね? 公式自体完璧な出来でないことは作成側も認めるかのような発言してたんじゃなかったか? 工作員存在しないというのなら、自分としては安心してトリ外せるというものだ それでヨシ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/643
712: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/02/18(日) 20:58:10.20 ID:??? ファンか何か だから断定してる訳ではないからな 本人に確認しないことには本当のところはわからん これまで相当な文字数書き込みしてるはずだが、愉快犯とするには労力と釣り合うような様子はない 何かしら見たこと自体は疑う必要はないものと捉えている 申し訳ないが、一貫してコテ付けられないヘタレから何言われても一切響くようなところがない 一方的にこちらのことばかり言うがそちらはどうなんだっての 秋山村の証言を信頼性が高いものとして扱おうとするならば、高度と旋回位置に関して妥当性のある説明が為されなければ説得力は皆無というもの 寧ろ逆に事故調航跡略図の航跡を否定する証拠にしかならない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/712
763: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/23(金) 13:41:22.20 ID:??? 出ねーよw 30年経てば隠してることが出てくるってのは、既に39年経ってるのに何も出てこないのは隠してることが何もないってことだからな 文章読解力、というかそんな大層な読解力なんていらんわこんなの それすら読み取れない、そんなレベルが陰謀論者と言うわけ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/763
988: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/05/09(木) 23:29:11.20 ID:??? 結局はジクセン説が有力? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/988
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s