東方人形劇要望まとめ、議論スレ (625ﾚｽ)
上下前次1-新
343: 2008/11/30(日)01:00 ID:ldk4Z5Wc(2/4) AAS
>>340
まとめとか議論とか意味わかって文字読んでるのか？
感情論はいらないんだよ元から。個人的には絶対存在がまずい事になる？
そっちこそがへもさんを崇めたてて勝手に絶対存在に祭り上げてるじゃないか
本人だって迷惑だそんなもの
344(3): 2008/11/30(日)01:06 ID:wrCXq/gQ(2/14) AAS
うーん、全否定だねぇ
言わんとしてることもわかるし素直に俺が消えれば済む話だな
まぁ俺じゃない否定派も居たわけだし一応意見の一つとして335なんかをちょっと考えて貰えると嬉しいよ。
スレ立てるならまずどんな事から初めるか決めた方がいいかもしれん。直すっても全部だからなぁ。まずは専用技の属性とか？
345(1): 2008/11/30(日)01:11 ID:b2xlDsPA(2/3) AAS
ま、スレ立てについて否定と消極的を一緒にされてる感はあるわな
俺は要らんというか、「返答前に話し合う必要がある」とかその辺の強制じみた言い回しに首を傾げてるだけだが
346(1): 2008/11/30(日)01:16 ID:IXz8ovPw(1/4) AAS
>>340
>>344
>>345
もう諦めて勝手にやらせておいた方が良いかもしれないよ。
強硬派(前レスで言ってたものを便宜的に)は自分たちの意見が絶対で他の意見は聞きたくないし自分達の意見に
沿わない他の意見は全て荒らしだと思ってるみたいだから。
>>340の意見も何度も言われてることなのに、>>337で初めてちゃんとした〜、とか意味不明なこと言ってるしね。
意見が全く出てないとか言ってるけど、EMとセットで建てたらとか、所詮非公式なんだから支援スレでとか色々出てる
と思うけどね。
何故そこまでして非公式全般というかそういうスレじゃなくて、DPだけの、専用のバランスを考えるスレ、って言うのを作りたがるのかは
省1
347: 2008/11/30(日)01:18 ID:IXz8ovPw(2/4) AAS
ん？アンカ間違ったな。>>340の意見も〜、じゃなくて>>335
348: 2008/11/30(日)01:18 ID:6qfJ8K4Y(1/7) AAS
>>344
そっちの言い分も分かるんだけどね。
人形劇をより面白くしようって気持ちは一緒だと思うんだよ。
最初の内はもっと広い範囲がいいかな。
種族値を大雑把でいいから全員分決めないとその後の議論が出来ないし。
349(1): 2008/11/30(日)01:25 ID:yUMEpd2.(2/6) AAS
>>346
目的がDP化のバランスを決めることなら
EMの話が混ざったりするとややこしくなるから分けた方がいいっていう話だったはず
というか「所詮」非公式ってのはパッチ作ってる人に失礼だと思うぞ
350(2): 2008/11/30(日)01:33 ID:IXz8ovPw(3/4) AAS
>>349
所詮は制作者に失礼だったな。強調しすぎた。
制作者の方々失礼しました。
話が混ざるどうこうは>>284が
>>あと、一つのスレで話分けが出来るように、DPの話をするときは名前を「DPダイパ」、EMの話をするときは名前を「EMエメ」
>>みたいなのにするってのをテンプレに入れるといいと俺は思う。
という案を出していると思うが？この意見はスルーなのか？
351: 2008/11/30(日)01:34 ID:sJFgpPGg(1/2) AAS
次スレでは確実にテンプレのgoogle検索に取って代わるな
352: 2008/11/30(日)01:35 ID:sJFgpPGg(2/2) AAS
ｽﾏｿ、投稿場所間違えた
353(1): 2008/11/30(日)01:36 ID:FfDhXJV2(3/12) AAS
>>344
全否定じゃないよ、すくなくとも今立てるのがいいかと言われると俺は悪いと思う。
公式の次回パッチで導入されるかもしれないわけだし。
でも導入された際にバグオンパレードってわけにもいかないだろ？DP化できるってことでとほさんの危惧してる目に見えない正常に動くバグなんかが多数潜伏してるわけで
そういうのを調べるためにもやはり専用のスレは必要だと思う。
ただその他のことについては書いたとおり。
言わんとしてることが少しでも伝わってくれれば幸いだ。
んでなにをどこまで話し合うのかってのを今から決めたいところ。
個人的にはタイプ名変更や相性変更あたりまでやりたいと思う。てか、種族値から全部見直すんならやらなきゃもったいないと思う。
でもそれに触れてしまうととてつもない時間がかかるわけでいつまでたっても完成しない可能性があるんだよね。
省8
354: 2008/11/30(日)01:40 ID:FfDhXJV2(4/12) AAS
>>350
そこまでして一緒にする必要はないのでは？って意見はスルーなの？
どう考えても使いにくいでしょそれ。
355: 2008/11/30(日)01:43 ID:6qfJ8K4Y(2/7) AAS
>>350
>>284と>>321を見た後で語るスレ３を実際に確認してみて。
356(1): 2008/11/30(日)01:43 ID:wrCXq/gQ(3/14) AAS
結局自分たちでバランス考えたいのかバグを無くしたいのかがよくわからんな
言い方悪いかもしれないけど自己満足スレなのかそれともより良い人形劇の為になのかが曖昧
357(2): 2008/11/30(日)01:46 ID:wrCXq/gQ(4/14) AAS
あと非公式パッチスレ案とDP化スレ案ではやろうとしてる内容がまったく違うから統合は無理だろうね
仮に統合したらDPで埋まるだろうし。
358(1): 2008/11/30(日)01:48 ID:FfDhXJV2(5/12) AAS
>>356
自分たちでバランス考えたいとは思ってないよ。
ただへもさんも一人の人間だし、キャラによって強い弱いが必ず出てきちゃう。
好きなキャラを使ってるだけで強キャラ厨とか好きなキャラを使いたいのに弱かったりしたら悲しいだろ？
そういうのを少しでもなくせる手伝いができればなぁってのと、上記のケースで起こった人の矛先がへもさんに向かないためってのがある。
まぁどっちも偽善で建前だけどね。
359(1): 2008/11/30(日)01:51 ID:FfDhXJV2(6/12) AAS
>>357
統合するのは公式がDP化されたらだよ。
公式がDP化されなければDP化に合った内容に0からしないといけないわけだから。
そりゃ方向性が違うわな。
前にも同じこと言ってたよね？
そのことに対する意見も安価でもらったはずだけど無視？
360(2): 2008/11/30(日)01:56 ID:wrCXq/gQ(5/14) AAS
>>359
EMとかのスレとDPスレを纏めたスレにして建てろって意見に対してたが伝わってる？
>>358
最初からユーザーというかデバッカーの俺らがバランス作ること無いと思うけどな。今のバランススレのスタンスじゃだめなのかな？
結局食い下がってる俺バカス
361: 2008/11/30(日)01:59 ID:ytUzQAfY(1/5) AAS
DP化は、へもさんが採用するかどうかわかんないし
とほさんは、細かい値まで触る気はない（？）ようだから
DPで考えたときの種族値とか技とかの根底バランスまで妄想できるわけだ
とほさんのドキュメント見る限り、今あるツールでパッチ作ることも可能、というかできた
FR仕様でのバランススレ方針はへもさん尊重で決まっている。
DP仕様は今フロンティアなのだから、へもさんが採用するにしても、非公式でいくにしても、量とせっかくのバランス討論者が集ってるのだから
実際の具体的な値とかまで、作れてれば参考にもなるしー・・・
とか、まぁ多分に自分本位が多いけど、DPスレあっても面白いと思うんだ（EM論は棚上げ）
362(1): 2008/11/30(日)02:01 ID:IXz8ovPw(4/4) AAS
ID:FfDhXJV2
人真似して面白いのか？ちゃんとした議論したいと言っておきながらそんなことしてるようじゃ
ハッキリ言って人間性疑うがね。気分悪いわ。
その返答も>>284が>>312が言っていると思うがね。それにそれをこんな案も出ていると提示しただけ
の俺に言われても困るのだが。
それに>>357は俺に対して、>>284の案に対して言っていると思うのだがどうだろう。全レスするのもいいが
落ち着け。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 263 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s