[過去ﾛｸﾞ] 【計算機科学】量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
958(1): 無学な私 2022/12/28(水)09:36 ID:a7pP6hrU(2/2) AAS
>>953
観測者1人で成立するのは1人でABを兼任してるだけなので、
特にこの無学な私の主張は影響を受けないかと
>>954
>観測者にとってa、bのスピンが確定する
観測者Aにとって確定が、観測者Bにとって確定では無い
と言う意味にる
それなら、こちらから何か指摘する必要は無い
>>955
レス先が何度も同じ説明をしないといけない
省3
959(2): 2022/12/28(水)10:05 ID:7wWWbcnP(1/4) AAS
多分どちらも成立してるから論争としては罵り合いに終始して難しいんだろうな
・客観的、絶対的な宇宙は存在しない
・だがマクロレベルでは無視してよい
となる
これ、相対性理論の光速極限に近づいたときの時間と空間の関係に似ている
960: 2022/12/28(水)10:18 ID:1bUudGDb(1/3) AAS
>>958
違います
観測者ABのどちらかが量子のabどれか１つを見れば、その時点で観測していないスピンの状態が確定します
つまり両方判る
観測者がABどちらも兼任する必要は無く、ただ観測結果を伝えるのみです
観測者Bが確定していなくても、量子がもつれたbのスピンが確定します
観測者Bが量子bの状態情報を取得する手段が制限されるわけではありません
ここまで言いたくは無いけど何度も同じ説明をされているのは、結局のところ貴方です
961(3): 無学な私 2022/12/28(水)10:23 ID:s0ixFEHX(1/2) AAS
>>956
こら統失ガイジ、朝の薬飲んで落ち着け
量子もつれの初歩が分かってれば絶対言わない事↓
>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報
正解は、
aを見ればaは確定する
この正解が分かってれば、
>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報
省5
962(2): 2022/12/28(水)10:27 ID:1bUudGDb(2/3) AAS
>>959
成立していない
量子もつれは本来観測者の問題ではなく、量子のスピンのみに着目した物理現象の事であり
もつれた量子をそれぞれ持っている観測者が二人居た場合、
つまり観測者Aが量子aを、観測者Bが量子bを持っている場合に
観測者Aが持っている量子を観測した場合に量子bの状態情報も知り得る事が出来るという話で、
その後に観測者Bは観測者Aから量子bの情報を取得出来ます
至ってシンプルです
963: 無学な私 2022/12/28(水)10:28 ID:s0ixFEHX(2/2) AAS
>>959
良い論点ですね
自分はその様な論点は、まだ実証させていなくて、
理論の構築や検証の途上と思いますが
だからこそ、不用意な決めつけは反論を招きます
その上で慎重に言うと私は、
観測者ごとに世界は異なる、
人間原理(特に強い人間原理)、
これらの仮説は興味深いです
964(1): 2022/12/28(水)10:32 ID:1bUudGDb(3/3) AAS
>>961
正確には
aを見ればaとb両方のスピン状態情報は確定する
という事になります
つまりaだけ確定した、という事では無い
観測しなければわからないのは自明です
これは哲学的な問題ではありません
965(1): 2022/12/28(水)10:35 ID:dikI/7nb(10/18) AAS
>>961
量子もつれの初歩で蹴躓いてるのはお前な
量子aを見れば量子aは確定するってのは量子もつれそもそも関係無いんだよアホが
１つを見て１つを確定してるだけなのはもつれと呼ばんだろｗｗ馬鹿だろお前
966(1): 無学な私 2022/12/28(水)10:54 ID:LQIkcL+E(1) AAS
>>965
もつれた量子abでも、
aを見ればaは確定し、
bを見ればbは確定する
この原則が変わらないというのが、
このガイジの理解が足りなくて、
量子もつれの初歩で躓いている証拠
だから、294の様な、
>>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報
などという、
省2
967(1): 2022/12/28(水)11:35 ID:dikI/7nb(11/18) AAS
>>966
屁理屈だな
量子aとbそれぞれを見れば確定するのは当たり前だろっつってんの
量子もつれ関係ねえんだよ
968: 2022/12/28(水)11:36 ID:dikI/7nb(12/18) AAS
しかも>>294は>>279宛のレスだろカスが
姑息で稚拙な印象操作してんじゃねえよクズ
969(2): 無学な私 2022/12/28(水)11:40 ID:1CPnik4k(1/8) AAS
>>961
OKOK、こっちの人は、
視点の切り分けが通じるから、
統失ガイジよりはるかにマシ
視点の切り替えで状況を整理すると、
B視点でbが未確定で、
A視点でaが確定しても、
B視点ではbは未確定、
と言うこと
この時、
省12
970(1): 無学な私 2022/12/28(水)11:46 ID:1CPnik4k(2/8) AAS
>>967
後付けで分かったフリをするガイジ
もつれた量子abでも、
aを観測すればaが確定し、
bを観測すればbが確定する、
と最初から分かっていれば、
294
>>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報
等とは決して書かない
この書き方は、
省8
971(1): 2022/12/28(水)11:48 ID:dikI/7nb(13/18) AAS
>>969
おう待てよ
>>279はなんて書いてあるの？"ツイになった量子"だよな？
＞視点の切り替えで状況を整理すると、
＞B視点でbが未確定で、
＞A視点でaが確定しても、
＞B視点ではbは未確定、
お前のそれは何だ？量子もつれ関係無いよな？
量子もつれはスピン確定の話なんだよ
なぜなら重ね合わせたもつれ状態では量子情報は反転していないとおかしいからだ
省1
972(1): 2022/12/28(水)11:49 ID:dikI/7nb(14/18) AAS
>>970
＞後付けで分かったフリをするガイジ
それ、そのまんまお前の事な
量子もつれの話からなんで情報共有のみに焦点が当てられてんの？ｗ
973(1): 2022/12/28(水)11:51 ID:dikI/7nb(15/18) AAS
>>969
ちなみにお前のレス安価おかしいよ
自分を他人だと思ってるのか？それは精神分裂症だろ
974: 無学な私 2022/12/28(水)11:53 ID:1CPnik4k(3/8) AAS
>>971
こらガイジ、
統合失調症特有の切り抜きコピペ
>視点の切り替えで状況を整理すると、
B視点でbが未確定で、
A視点でaが確定しても、
B視点ではbは未確定、
と言うこと
>この時、
bの情報が確定していると言えるのは、
省9
975: 無学な私 2022/12/28(水)11:58 ID:1CPnik4k(4/8) AAS
>>972-973
おいガイジ
294の間違いを指摘されて、
それ以前のレスを遡って、
量子もつれによる情報伝達の話題を切り抜いて、
見苦しい言い掛りを始めたのはお前だ
統合失調症の支離滅裂な思考だと、
こんな事も認識できなくなるんだな
このガイジが294の間違いを素直に認めて、
謝罪して訂正していれば、
省6
976(1): 無学な私 2022/12/28(水)12:06 ID:1CPnik4k(5/8) AAS
>>962なんかは、
この無学な私から見ても非の打ち所が無い、
それはつまり、
意味深長であると言うこと
明らかに、
突発的で短絡的で離散的言葉の羅列の
統失ポエムとは質が違う
>>962が意味深長であると評価できるポイントは、
>観測者Aが持っている量子を観測した場合に量子bの状態情報も知り得る事が出来る
この部分で、量子bの確定という表現を回避している所
省4
977: 無学な私 2022/12/28(水)12:12 ID:1CPnik4k(6/8) AAS
新参者に解説すると、
統合失調症の294のトンでも量子論の間違いの指摘の以前に、
無学な私と別の健常者の間で、
Aがaを確定してもBにとってbは未確定だから量子もつれは情報を伝達しないよね、
そうだよね
と言うやり取りがあった
お互いに健常者だから、不毛な揚げ足鳥も無くて、
お互いにこれで合意できた
ここに噛みついたのが、
294の統合失調症のキチガイ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.361s*