[過去ﾛｸﾞ]
【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:39:21 ID:G6YcctLf0 >>533 だったら路線の設計段階で反対すべきだった。国の承認がおり、着工が進んでから建設反対とは、ヤクザの恫喝に等しい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/540
541: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:44:10 ID:G6YcctLf0 >>535 そういう妄想はいらないから。てめえの家にあるチラシの裏にでも書きなぐればいい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/541
542: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:44:22 ID:Sn9ZnYz60 2010年のリニアルート会議にて、静岡県は南アルプスルートに賛成し、 環境調査、国立公園の地下を通ること、河川法で協力すると明言した ルートが大井川上流を通ることを十分理解した上で賛成したんだよ その後、静岡県の賛成もあってCルートに決定された Cルートに決定されると、静岡県は空港駅を作れ、金を積めなどとゴネだした 客引きしておいて、ボッタクリの要求 悪徳業者も真っ青だよ これが証拠だ https://pbs.twimg.com/media/DhOk0N8V4AEOs14.jpg http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/542
543: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 17:45:59 ID:lht167vQ0 >>526 大きくなるだろw それこそ山梨実験線の浅いトンネルみたいに水枯れるぞ。 それに現状で40‰。さらなる急傾斜は厳しいのでは。下りの停止性能もあるし。 前にあった逆に深くする方は土被りがギネスチャレンジになってきつい。ポンプアップも困難になるし。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/543
544: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 17:47:39 ID:2yxn5ng80 >>19 自己資金でできるけど大阪までは一気にできない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/544
545: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 17:47:42 ID:Pfj9ZBQ30 >>49 悪質極まりないよな。 川勝、なんとかならんのかね。 こんな県知事がごねて国家的プロジェクトを人質にして恐喝するようなマネが 成立する前例を残すのは良くないわ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/545
546: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:49:08 ID:uuupFIRu0 もう静岡工区なくせばいいよ 山梨工区と長野工区で折半すればいい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/546
547: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:49:24 ID:C7FIT1jR0 >>526 >>527 両方とも半分正しい。 >高いところにトンネル掘れば水への影響は小さくなる 逆だよ。 下のコピペ参照 >リニアは勾配に強くありません。 逆だよ。 地下鉄大江戸線は勾配に強い特性を生かしている。 （中央リニアと方式は異なるが） （コピペ） 南アルプスに降った雨は山地の表層を流れて沢を作り、大井川源流に流れ込む。 一部の雨水は地下に染み込むが、再び湧き出して大井川源流に流れ込む。 この山地を涵養する地下水は、地表から数メートル〜数十メートルの範囲。 地下400メートルもの深い地下には、何万年もの間に溜まった化石水がある。 化石水は文字通り化石のように地下で眠った水で、河川と直接的なつながりはない。 南アルプストンネルの湧水はこの化石水で、流出しても大井川の流量は減少しない。 即ち、静岡県の 「大井川枯渇論」 は非科学的で政治的な主張だ。 また、「１滴たりとも地下水の流出を認めない」 主張は全トンネル工事の否定だ。 どんな深度の工事であれ、地下水の流出しないトンネル工事は不可能だからだ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/547
548: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:50:16 ID:59M3/DsF0 >>1 JRはクソ野郎 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/548
549: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:50:33 ID:7EFrG23e0 静岡にリニアなんてイラネ狭い日本そんなに急いで何処に行くのんびり行こけ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/549
550: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:52:40 ID:G6YcctLf0 >>546 静岡工区を静岡県から取り上げればいい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/550
551: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/25(土) 17:53:35 ID:adOHQeDt0 >>549 静岡県中部だけ、時空が歪んで通行速度が遅く成る異常時空があるからな(笑) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/551
552: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 17:58:23 ID:lfUQilHe0 ＪＲは大井川の水が減少したらどういう対策取れるのかを示せばいいんじゃね？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/552
553: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 18:02:54 ID:izYNH6Lo0 裁判所に調停してもらうしかない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/553
554: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 18:03:33 ID:C7FIT1jR0 >>542 改訂版 NHK 「こうだったんじゃないだろうか」 劇場 JR 「大井川枯渇対策としてトンネル湧水の取水設備を造ります」 川勝 「ダメだ。（それじゃあ選挙対策としては不十分だな）」 JR 「大井川が枯渇したら補償金を払います」 川勝 「ダメだダメだ。（新幹線静岡空港駅が欲しいな）」 JR 「どうしてもダメですか。じゃあ工区の変更を検討しなければ…」 川勝 「ダメだダメだダメだ。（やりすぎたかな？県民の反応はどうだ？）」 結論 川勝はワル。 静岡県民はタカリ民。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/554
555: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 18:06:50 ID:efmIZph/0 >>93 空港直下に駅作れるから伸び代は大きそう 新幹線降りてエレベーター上がったらチェックインカウンターなら場所によっては成田行くより楽 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/555
556: 名無しさん＠１周年 [] 2020/01/25(土) 18:08:49 ID:10HGqXsw0 >>541 「妄想」だと言うなら、リニア導水路トンネルの出口は、 木賊堰堤より上流になるよう、工事変更してください。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/556
557: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 18:10:34 ID:v2VAWxaC0 元々はJRが100％水を戻すとかできない約束をしたから拗れてたんじゃ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/557
558: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 18:11:27 ID:lht167vQ0 >>535 またそのコピべか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/558
559: 名無しさん＠１周年 [sage] 2020/01/25(土) 18:13:11 ID:lht167vQ0 >>556 導水路出口の標高が上がればそれだけ水戻せなくなるんだが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579740494/559
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 443 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s