[過去ﾛｸﾞ] 【Ｆ２後継】将来戦闘機、“日本主導”でステルス性高い機体を開発 防衛省方針 (545ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)17:39 ID:0u7krdK50(1) AAS
AI搭載でチャフとかかわすミサイル作ったほうが安上がり
482(4): 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)18:05 ID:IoBLJ0pD0(1) AAS
MRJはスペース節約のために油圧の主副予の3系統をまとめて束にして設置してアメリカさんから「おまえバカか？123便はなんで堕ちた？」と言われたらしいね
日本はその程度なのよ
483: 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)18:12 ID:ZdTeV9aA0(1) AAS
>>481
対艦ミサイルを騙す技術とかも開発されているけど、AIで外観から判断できるようになったら無意味になりそう
484: 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)19:28 ID:FSrqbasN0(1) AAS
>>482
しかしMRJがぽしゃったらミュージアムはどうなるんだ？
485(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)22:01 ID:FzAf36A/0(1) AAS
f-2って単発なのに、対艦ミサイル何個も積めてすごいなあと思う。
486: 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)22:29 ID:LKRE3A+I0(1) AAS
>>476
遠隔操作となると、タイムラグとか通信妨害とかがネックになりそう
487(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/16(月)22:39 ID:6IvMliG10(1) AAS
>>482
MRJの設計スタッフにメーデー民入れてなかったのかよ
488: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)07:58 ID:rFLXWb2R0(1/6) AAS
>>482
アメリカの兵器開発マニュアルの一丁目一番地の残存性なんて日本の戦闘機では全く考えられていないからな。
ほんと、平和なんだよ。第9条のおかげ（笑）
戦争やってるアメリカ様は100億する試作品のF-35にRPG-7やSA-16撃ち込んで残存性評価やってるけど日本のなんちゃって国産開発だと金もないしそんなノウハウないからしないだろうな。
489: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:06 ID:E0YOR0p80(1) AAS
国の防衛では、残念ながら同盟国があるとはいえ
技術の蓄積や、いざという時のノウハウは必要なんだよね
どんなにお金か、必要だとしてもね
490(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:11 ID:hRsfgywr0(1) AAS
純国産で最高水準の戦闘機が開発できると思っているところから幻想ですよ
あくまでもF35やF15の負担を減らす
ワークホースのような役割ですよ
491(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:20 ID:HMvGW+1z0(1) AAS
重工系企業の経営陣は目先の事と
自分の椅子しか見てない。
管理職はマネジメント能力皆無、
挙げ句の果てに各種ハラスメントを行い
部下を潰す。
エンジニアは技術的な業務より協力企業の
工程管理が重要、主力ツールはエクセル。
技術業務は派遣、協力企業に丸投げ、
何次下請あるのか、実際に設計開発したのは
どこ、誰。
省2
492(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:22 ID:rFLXWb2R0(2/6) AAS
>>491
役所相手のパワポ作りがあるだろ
493(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:35 ID:IV4FYvo90(1) AAS
>>492
確かに、それも忘れちゃいけない重要業務だね。
CADに触れる時間よりパワポに触れる時間が
圧倒的に長いからねー
494: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:42 ID:syAUDQPI0(1) AAS
無理
敗戦国には作れない
495: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:46 ID:+bS0r/PH0(1/2) AAS
>>487
メーデー見てるなら3系統をまとめるとか基本的な設計ミスしないなｗ
496(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:48 ID:+bS0r/PH0(2/2) AAS
>>482
軍用機に認証取得は必要無いよ
設計の経験は必要だけどね。
497: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:49 ID:j0qadL0J0(1) AAS
>>465
むしろ１０年で出来たらすごいと思うが
498: 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:50 ID:rFLXWb2R0(3/6) AAS
>>493
審査で指摘されたテニヲハ直しも重要で工数掛かるね
499(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:52 ID:rFLXWb2R0(4/6) AAS
>>496
リスク管理が出来てないってことだからね。
軍用機作るのに戦闘被害を想定しないとかあり得ない。
あのF-22ですらちゃんと被弾時のリスクを想定して対策してる。
500(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/17(火)08:52 ID:9oSCQkqt0(1/2) AAS
>>465
X-2は試作エンジンの完成から初飛行まで20年かかったんやぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s