[過去ﾛｸﾞ]
【Ｆ２後継】将来戦闘機、“日本主導”でステルス性高い機体を開発 防衛省方針 (545ﾚｽ)
【Ｆ２後継】将来戦闘機、“日本主導”でステルス性高い機体を開発 防衛省方針 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 14:59:40.04 ID:Bv9J5j+E0 >>515 それはない。 特に戦闘機ではアメリカが怒るから輸出はありえない。 ま、アメリカが儲かる仕組みの輸出ならあるけど、それだと日本が意味ないし。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/518
519: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 14:59:47.28 ID:+2QPKvtV0 >>508 将来型戦闘機にも、ドローン母機としての機能も要求されている イギリスのテンペストもそうだ 次世代戦闘機には必須の能力となっている http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/519
520: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 15:02:52.05 ID:+2QPKvtV0 Ｆ22の獲得に失敗したのが大きい 防衛省はＦ35では、中ロの次世代戦闘機には太刀打ちできないと考えている だからＦ35は将来型戦闘機が開発されるまでの中継ぎの位置づけに過ぎず。 航空機優勢を確保するためには、最低でもＦ22を凌駕した機体が求められた それで将来型戦闘機の要求は、かなり厳しいものになってしまった。 Ｆ22が獲得できれば、多分、ここまで厳しくはならなかったでしょうけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/520
521: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:11:02.72 ID:cP5O9lSN0 >>518 そういう隙間はスウェーデンが既に取ってるしな。 ちゃんとアメリカ様に仁義切ってアメリカ様も儲かる仕掛けでやってるね。コスト高になる国産エンジン捨ててアメリカのF414に切り替えなんてエンジン原理主義の日本には無理な決断 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/521
522: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 15:16:32.57 ID:P8tipI/70 北朝鮮や中国の国境付近を威嚇できる美しい機体が日本にお似合い 殺せるけど蹴散らすだけ それがYF-23 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/522
523: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:26:21.41 ID:D9o57tA30 >>490 「支援戦闘機」と言うカテゴリー無くしたからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/523
524: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:26:59.18 ID:cP5O9lSN0 >>523 三菱支援戦闘機は無くなりません http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/524
525: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:32:00.36 ID:D9o57tA30 >>505 九条信者なら「攻撃してはいけない」と言う立場だろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/525
526: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:33:28.66 ID:im4By4cy0 一周遅れ世界はステルスドローン機の開発に進んでる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/526
527: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:44:51.76 ID:D9o57tA30 >>524 対地攻撃・対艦攻撃装備の軍用機 海外なら「戦闘攻撃機」「戦闘爆撃機」と分類されるけど 日本だと「攻撃機・爆撃機」はＮＧワード だから「支援戦闘機」とわざわざつけた 航空戦闘（航空制圧）が主眼の軍用機を制空戦闘機、狭義での「戦闘機」と呼ぶが マルチロール（多機能用途）化が進み 戦闘攻撃機も戦闘機と呼ぶことにしただけ よって「支援戦闘機」も戦闘機と呼ぶのがこのスレタイ Ｆ2の後継機なら制空戦闘望むのが無茶 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/527
528: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:48:14.70 ID:IronazK40 有人であるメリット教えて！ どの道、有人機の前方に無人機飛ばすコンセプトなわけでしょ？ なら、後方の有人機は戦闘機ではなくて Ｐ１みたいなのでいいのでは？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/528
529: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:51:55.68 ID:zgMNklYQ0 >>526 用途が違うモノの開発を「空を飛んでいる」という共通点だけで、同じレーンに纏めて考える馬鹿 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/529
530: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 15:57:24.56 ID:Mdu6xyj60 >>527 25MDUの要求仕様を見る限り（盛り込みすぎだが） 要撃任務(M2.0級 双発機) アウトレンジ攻撃能力（レーダ能力の向上、スタンドオフ能力（ミサイルともども）、ステルス能力） AAM4Bをウエポンベイに搭載 F-2がいなくなるので対艦対地能力の付与 ヘルメットディスプレイによる全方位監視 なのでF-2の後継というより、F-35の大型判というような仕様 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/530
531: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 15:58:05.11 ID:xruxF+Zx0 >>528 そんなコンセプトではない 今のところは将来の戦争はそんな感じになるかもしれないね、という頭の体操レベル 地上攻撃に関しては実戦にも投入されてるが対空戦闘に関してはまだまだ全然 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/531
532: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 16:00:22.94 ID:c9y48etn0 >>9 ここは恥も外聞も捨ててF-22の形状丸パクリでいいんちゃうか？ パクリでも完璧な再現を目指すだけである程度のリバースエンジニアリングと 基礎技術の確立が出来るんちゃうか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/532
533: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 16:09:55.87 ID:D9o57tA30 >>528 「事故」の際の責任の所在 攻撃機・爆撃機の誤爆で非軍事目標に被害が出た時 有人機ならパイロットの責任にできる （まぁ、そのまえに情報機関が槍玉に上がるが 無人機による情報収集はセーフでも 爆撃・攻撃の判断をＡＩに任せるまではいってない 無人機がミサイル的位置なのは 発射母機も無人機であるなら「誰が」最終判断くだすかの 責任の所在があやふやとなる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/533
534: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 16:17:43.80 ID:Bv9J5j+E0 >>532 そもそも検証機もアメリカのステルス形状を 継承しているし… スパコンもあるから、丸朴するとかしないとか 重要じゃないだろう。 経験とカンで作る時代じゃないし。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/534
535: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/17(火) 16:22:12.33 ID:cWBXCKTT0 >>532 自民党の国防族によるとF-22はもう古い 2030年代以降には通用しないかもと http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/535
536: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 16:22:24.72 ID:kFXLn4C90 >>24 旧式のレーダーでもレーダーを強くすれば見えるらしい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/536
537: 名無しさん＠１周年 [] 2019/12/17(火) 16:35:39.91 ID:D9o57tA30 「将来戦闘機」 ＦーＸなのかＦＳーＸなのか小一時間問い詰めたいｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576144518/537
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s