[過去ﾛｸﾞ] 【民営化】水道法改正案が衆院通過 広域化で老朽化対策急ぐ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): ばーど ★ 2018/07/07(土)14:19 ID:CAP_USER9(1) AAS
2018/7/5 14:00 日経
市町村などが手掛ける水道事業を広域化する水道法改正案が５日の衆院本会議で、与党などの賛成多数で可決、参院へ送付された。広域化や民間企業の参入を促すことで水道事業の経営を効率化し、水道管の老朽化対策などを急ぐ。大阪北部地震で老朽化対策の遅れが注目された。与党は22日に会期末を迎える今国会での成立をめざす。
改正案は、複数の市町村で事業を広域化して経営の効率化をはかるため、都道府県が計画をつくる推進役を担う内容だ。市町村などが経営する原則は維持しながら、民間企業に運営権を売却できる仕組みも盛りこんだ。
市町村などの水道事業者は人口減による収入減などで赤字体質のところが多く、老朽化した水道管の更新が遅れている。厚生労働省によると、40年の耐用年数を超えた水道管の割合は2016年度末に全国で平均14.8％だ。更新率は0.75％で、全て更新するのに130年以上かかるペースになっている。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
省11
3(6): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)14:22 ID:ArYc8SBX0(1) AAS
ほいよ
これがツイカス・アチアチ・野党非難ね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
50(4): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)14:52 ID:Cp3bM0dP0(4/22) AAS
田原「君たちは何故安倍さん支持なの？」
東大生「不人気な政策でも、必要な事はちゃんと遣るからです」
水道施設の老朽化対策は、もう時間が無い状況なんだわ。
すべての管路を更新するには130年以上かかる想定。
耐震適合率は37.2％にとどまり、大規模災害時には断水が長期化するリスク。
施設の稼働率は年々低下している。（S40年度約100％ → H26年度約70％）
水は重要なインフラだからこそ、見ない振りして先送りしてる場合じゃないんだよ。
79(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)15:03 ID:oa3iu6ej0(1/6) AAS
何でも民営化して資本の理論に任せるのが良いことなのか？
各自治体が管理すればこそ住民の意見も反映される。
チッソ見たいな企業に転売されたらちっちめも住めない
84(4): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)15:09 ID:Cp3bM0dP0(8/22) AAS
>>79
今回の法案は、民営化が目的じゃないよ。
広域化して水道水のコストダウンを図って、
少しでもインフラの維持に役立てようと言う話。
その中で運営権を民間を利用して、更にコストダウン
しても良いと言う話。
実際、高い人件費の水道局員が各戸を回って、
一々水道メータ身に来たり、非効率すぎるんだわ。
その上水道局員も高齢化してる上に、非効率作業の為か
人員不足にも陥ってる。
省2
113(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)15:34 ID:SN83q+V/0(1) AAS
>>1
オウム死刑執行とW杯に埋もれた「水道民営化」問題の“重要発言”まとめ
外部ﾘﾝｸ:bunshun.jp
自民党は以前から水道民営化を推進しようとしていた。
麻生太郎氏による「この水道は全て国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものを全て民営化します」という発言は、
2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS（戦略国際問題研究所）で行われた講演でのもの。
麻生氏は「水道の民営化」を目指すと断言している。
水道法改正案とほとんど同じこと言ってた竹中平蔵
竹中平蔵 パソナグループ取締役会長
「国や地方などの公的部門がインフラの運営権を売却しその対価を得れば、それは間違いなく財政に貢献する」
省8
174(4): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)17:58 ID:3YZwgSzf0(2/4) AAS
水が上がるってことは水を使う施設や工場、原料も値上がりするわけで
物価が何倍にも跳ね上がって一気に貧富の差が広がり
貧乏人は死ぬしかない安倍の理想国家の出来上がり
270(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/07(土)23:24 ID:NGHW+43M0(1) AAS
野党やパヨクがヤバイヤバイと騒いで実際その通りになったことが一つでもあるか？
316(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)01:55 ID:I+V94Mtt0(2/2) AAS
>>308
麻生の娘婿のフランス人がやってる会社だよな？
国民のライフラインを外国人に売り払ったと？
338(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)02:43 ID:dc7p/ie00(2/20) AAS
>>336
二重行政に近い形になるんだろうな
そこで海外で問題になったのが市町村が決めた予算で企業が利益を出そうとして
赤水発生、漏水修繕の遅延、水質悪化などサービスの著しい低下が発生
外部ﾘﾝｸ[html]:www.njs.co.jp
※再公営化されたアトランタの例
逆に企業が予算の増額を市に訴えて水道料金が5倍6倍と高騰した例もある
380(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)05:47 ID:cMy8d5+f0(1/2) AAS
水道民営化で既得権益が破壊され風通しも良くなる
ようやく日本も少しずつ良い方向に向かってるな
502(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)13:19 ID:rFgc8r8E0(1/4) AAS
老朽化の問題ならば、素直に財政出動すりゃいいのに。
532(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)13:59 ID:3dDI1tNO0(10/23) AAS
>>524
財源どこから出すの？
税金の無駄遣い見直しは民主党のや
つらも同じこといってたよ？
結果は埋蔵金もありませんでしたっ
て落ちだった。
明確な財源示さないと民主党政権の
詐欺と同じですよ？財源は？
695(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)16:32 ID:VqjjgkI40(2/2) AAS
現状でも、電気やガスも一応民営化が進んでるし、食料自給率も大して高くないのに、
なんで水道のことになると民営化に反対するのか不思議
728(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/08(日)22:48 ID:Y8kgy3PD0(3/3) AAS
>>705
そもそも、水質基準に引っ掛かってアウトだわな。
供給する前にストップがかかる。
フッ素は、そのものが基準項目にあるからアウト。
毒物も、まず、TOCか臭気で引っ掛かるし、味でアウト。
仮に浄水場で試験を切り抜けても、
数千数万ある末端の定期検査で引っ掛かるし
水道水利用者全員が官能試験やってるようなもんなんだから。
実現不可能な悪事。
895(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/09(月)07:24 ID:3ckHPUc70(3/4) AAS
>>893
両手を上げて有用な法案とは言えないけど、少なくとも
・保守の設備投資に税金以外の金を入れることが出来る。
・公務員の肥大化を防げる（大きな自治体にはしない）
が出来る。ただ、この法案では
・事業主体は自治体
・委託先の民間企業は5年ごとの認可
を謳ってて、丸投げはNGになってる。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*