[過去ログ] 防衛省「F2後継機は我が国主導の開発の観点から『新型機』を開発する」 (483レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
226
(5): むっぴー(栃木県) [US] 2020/04/05(日)20:24 ID:RbgP28tE0(1) AAS
スクランブルが主用途なんだから離陸距離が短くスーパークルーズ出来るのが望ましいな
ステルスなんて要らんわ
そう考えるとユーロファイターでいいんじゃね
232: イプー(神奈川県) [US] 2020/04/05(日)20:27 ID:Fy9/amqi0(13/22) AAS
>>226
ユーロファイターはなぁ・・・宣伝は凄かったけど、まともに動いてるのかアレ?
未だにAESA出る出る詐欺してんのな
239: ユーキャンキャン(光) [US] 2020/04/05(日)20:29 ID:GAKEpSEW0(2/2) AAS
>>226
病院の主用途なんて三大成人病と爺婆の面倒なんだからって感染症対策疎かにしたら今回みたいな緊急事態にエラいことになるだろ
防衛なんて緊急事態に備える組織の最たる例なんだから平時の主任務に合わせてゴミみたいなモノ揃えたら本末転倒や
324: お父さん(東京都) [CN] 2020/04/05(日)22:47 ID:YKSgSNd50(1) AAS
>>226
最近構造欠陥だかで大幅に飛行可能時間減ったの知らんのか
トーネードの方がましだぞ
325: ハーティ(東京都) [US] 2020/04/05(日)22:49 ID:GxqVeH5M0(3/3) AAS
>>226
スクランブルの対応は今まで通りにF-15がやれば良いだけ
329: ヤマギワソフ子(ジパング) [US] 2020/04/05(日)23:00 ID:bQ3GbeQm0(4/4) AAS
>>226
ジェット震電?某ゲームに出て来た震電2は駄目なのかな。ゲームでは前進翼でステルス性がゼロだったけど、後退翼にしたら大丈夫な気がするんだけど。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*