[過去ﾛｸﾞ] 森ゆうこ議員のいう「情報漏洩」は論点のすり替えだ (426ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 買いトリーマン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/10/17(木)11:48 ID:EK5rqqaT0(1/2) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:kita1.gif
きのう国民民主党は記者会見を開いて「質問内容が外部に流出したのは情報漏洩だ」と主張した。
朝日新聞は「森ゆうこ議員が11日午後4時すぎに参院事務局に出した質問通告が外部に流出した可能性がある」と報じているが、これは誤報だ。
彼女が16:08に出した通告の内容を20：22にツイートしているからだ。
自分で公開した情報を「漏洩」よばわりするのは笑止千万である。
多くの官僚がツイッターなどで内部告発したのは、この後も何度も通告が差し替えられたことであり、その内容ではない。
この通告は、12日の24:25に最終的に差し替えられた（松井孝治氏の見せた参議院の文書）。質問通告は17時の〆切前に終わっていない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:agora-web.jp
多くの官僚が批判したのは、台風が首都圏に近づいているとき、このように「差替」が深夜に及んで、
多くの関係者が待機させられたことであり、内容の「漏洩」などしていない。
省11
2(3): 買いトリーマン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/10/17(木)11:49 ID:EK5rqqaT0(2/2) AAS
そもそも国会の質問は、公開で行われるものである。それを事前に公開するのも
（森議員がツイッターでやったように）通例であり、漏洩を問題にするような情報ではない。
ところが原口国対委員長はこう主張した。
原口 一博@kharaguchi
私も質問通告をLive中継してネットにも公表しています。
しかし私達が問題としているのは質問通告の公開の問題ではありません。
「質問通告の中身が答弁をする政府側から漏洩したのではないか、しかも質問以前に」という疑念です。
国家公務員法における問題があったのではないかと考え調査を行います。
質問内容が事前にわかったら、誰が困るのか。
野党は昔のように「爆弾質問」で政府をおどかして失言を引き出したいのだろうが、事前通告なしの質問は政府が拒否できる。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.276s*