[過去ログ] 森ゆうこ議員のいう「情報漏洩」は論点のすり替えだ (426レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(8): 買いトリーマン(東京都) [ニダ] 2019/10/17(木)11:48 ID:EK5rqqaT0(1/2) BE AAS
BEアイコン:kita1.gif
きのう国民民主党は記者会見を開いて「質問内容が外部に流出したのは情報漏洩だ」と主張した。
朝日新聞は「森ゆうこ議員が11日午後4時すぎに参院事務局に出した質問通告が外部に流出した可能性がある」と報じているが、これは誤報だ。
彼女が16:08に出した通告の内容を20:22にツイートしているからだ。

自分で公開した情報を「漏洩」よばわりするのは笑止千万である。
多くの官僚がツイッターなどで内部告発したのは、この後も何度も通告が差し替えられたことであり、その内容ではない。
この通告は、12日の24:25に最終的に差し替えられた(松井孝治氏の見せた参議院の文書)。質問通告は17時の〆切前に終わっていない。
画像リンク[jpg]:agora-web.jp

多くの官僚が批判したのは、台風が首都圏に近づいているとき、このように「差替」が深夜に及んで、
多くの関係者が待機させられたことであり、内容の「漏洩」などしていない。
省11
2
(3): 買いトリーマン(東京都) [ニダ] 2019/10/17(木)11:49 ID:EK5rqqaT0(2/2) AAS
そもそも国会の質問は、公開で行われるものである。それを事前に公開するのも
(森議員がツイッターでやったように)通例であり、漏洩を問題にするような情報ではない。
ところが原口国対委員長はこう主張した。

原口 一博@kharaguchi
私も質問通告をLive中継してネットにも公表しています。
しかし私達が問題としているのは質問通告の公開の問題ではありません。
「質問通告の中身が答弁をする政府側から漏洩したのではないか、しかも質問以前に」という疑念です。
国家公務員法における問題があったのではないかと考え調査を行います。

質問内容が事前にわかったら、誰が困るのか。
野党は昔のように「爆弾質問」で政府をおどかして失言を引き出したいのだろうが、事前通告なしの質問は政府が拒否できる。
省5
4
(4): もー子(東京都) [CN] 2019/10/17(木)11:51 ID:NDh/1rQV0(1) AAS
高橋洋一が森ゆうこは毎日新聞と組んでるって言ってたな

記事になってない(できなかった)内容を森ゆうこが質問しようとしたそうだ
24
(3): 怪獣君(茸) [AR] 2019/10/17(木)12:07 ID:y5enzy170(1) AAS
こいつら政権取ったら粛清とか平気でやりそう
59
(4): ドンペンくん(東京都) [ニダ] 2019/10/17(木)12:20 ID:PkBDhKYc0(1/2) AAS
まぁそもそも

@通告のない質問をする、もしくは事実確認の時間を与えないようにギリギリに質問をする



A事実確認が出来ないので正確な答弁をしようとすればするほど返答に困る


省2
113
(3): バブルマン(埼玉県) [US] 2019/10/17(木)13:03 ID:vmpPLVuE0(1/2) AAS
ていうかなんで質問受け付けるの?
おれらが夜中に役所に行ったら
対応しないだろ
政治家を特別扱いするのは差別だろ
115
(4): スピーフィ(大阪府) [US] 2019/10/17(木)13:06 ID:azMOjetY0(1) AAS
>>4
こういう流れになるらしい

毎日新聞が高橋洋一の関係する大学周辺で「疑惑がある」と取材を実施
  ↓
記事化できず報道されないまま終わる
  ↓
記事になってないのに毎日の取材と同じネタで「国会質問通告」を野党議員が出してくる
  ↓
「毎日新聞の記者が野党議員にリークして国会で取り上げさせて記事にしようとしてるかも?」と
ネット番組・虎の門ニュースに出演した高橋洋一が「私も質問通告に関係してて役所から連絡来たわ」と発言
省9
269
(6): ブラッド君(日本) [MX] 2019/10/17(木)23:41 ID:ns2Ze+rZ0(7/7) AAS
森ゆうこ@moriyukogiin 6h
事前に質問の内容が漏洩してバッシングを受け、発言が萎縮することは、あってはなりません。
議員の発言について、憲法でどのように規定されているのか、議員の権能について、また歴史的な経緯についてのトピックスを簡単にまとめました。

憲法持ち出してtwitterでいきりだしたよw
303
(7): ちーたん(日本) [MX] 2019/10/18(金)01:45 ID:l2Bv8msN0(1/5) AAS
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiin
ちなみに、平成23年(民主党政権)の時には、当時の岡田幹事長の強力なリーダーシップで、史上最速の激甚災害指定。
その記録はまだ破られていない。

今回幾つのダムが緊急放流して下流域に水害をもたらしたのだろうか。ダムの限界を改めて認識。
420
(3): ウェーブくん(SB-iPhone) [US] 2019/10/19(土)21:28 ID:bXnw5qsb0(1) AAS
今回の漏洩で、野党は質問通告しない理由ができた。
悪いのは、漏洩した官僚と、暴露した高橋洋一。その責任が問われないのであれば、質問通告する義務もない。
官僚も、これまでせっせと質問どりしていた苦労しないすむし、安倍一味は、官僚にペーパーを作ってもらうのではなく、今後は国会で自力で答えるしかない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.148s*