[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
213: 132人目の素数さん [] 2025/01/13(月) 06:35:11.28 ID:TxxvswZ2 >>199 >もし、可算選択公理を仮定せず そこから導かれる可算整列可能定理を使わないで >s1,s2,s3 ・・・が f(0),f(1),・・・ に該当する保証がなければ >対角線論法で s1,s2,s3 ・・・ 以外の s の存在が言えても >それが s not ∈T でなく s ∈Tの可能性の余地が、残ってしまうのです 残らねえわ 馬鹿 s1,s2,s3 ・・・が 全てのTを尽くしている、という前提から矛盾を導いたのだから s ∈ Tだったら矛盾するだろが!!! ギャハハハハハハ!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/213
214: 132人目の素数さん [] 2025/01/13(月) 06:42:20.28 ID:TxxvswZ2 対角線論法を「肯定形」で書くとこうなる 「任意のNからRへの単射fに対して どのs(n)とも一致しない実数r∈Rが存在する(つまりfは全射ではない)」 対偶を取った「否定形」は以下 「もしある順序数OからRへの全単射が存在するならば そのOはω(=N)ではない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/214
237: 132人目の素数さん [] 2025/01/13(月) 18:41:13.28 ID:2LyGh2G/ >>235 >戻る 未練がましい いくらコピペを重ねても「ZFで実数は存在しない」なる間違いが正しくなることは無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/237
374: 132人目の素数さん [] 2025/01/18(土) 09:32:39.28 ID:6E7jiXBj >>358 > プロ数学者を目指すためと > アマ高段者を目指すためと > アマ有段者を目指すのと > 万年級位者で単なる楽しみとするのと > こういうレベル分けもありじゃね? で、君のレベルは? もちろん最底辺だよな 大学1年4月でつまづいたんだから > レベル低いところで、毎日 へぼ碁をやりまくる > いいんじゃない そういう人、沢山いるよ 自嘲はもういいよ でも、レベル上げたいんだろ? せめて大学1〜2年の数学くらい理解したいんだろ? 微分積分、線形代数、多変数解析学、ベクトル解析、複素解析 このくらい知らないと、工学部でも論文読めないよな? 君、工学部でもちょっと難しい(といっても所詮大学1〜2年程度の)数学出てくると 論文が読めずに技術系でも挫折して営業で口八丁手八丁で誤魔化してきたんだろ? そういう軽薄な人生を送ってきたって透けて見えるよ で、君、そんな人生に満足だったの? 全然満足してないんだろ? だったら謙虚になれよ もう一度大学1年からやりなおせよ このままじゃ、君、死ぬときに絶対後悔するから > おれは、プロ数学者なんて雲の上だけどさ > ”無駄を承知でやりまくる”という数学の趣味はないのよ! 自分が理解できてないと知るのが怖い? ただの凡人のくせに? 阪大だろ? ●ンカスじゃん! 自惚れんなよ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/374
453: 132人目の素数さん [] 2025/01/19(日) 18:00:25.28 ID:xK12QWtu 行列式と連立方程式の解法の関係が目糞なら 実数上のコーシー列が収束列というのは鼻糞 選択公理から整列定理が証明できるのは耳糞 こんなもん自慢にもなんにもならん しかし理解してない奴にとっては どれも目障り耳障りらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/453
492: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/21(火) 17:33:57.28 ID:N2eH+PDU >>486 タイポ訂正 ”That we can do by induction, using a choicc fimction f for the family S of all nonempty subsets of A.” ↓ ”That we can do by induction, using a choice fiunction f for the family S of all nonempty subsets of A.” 補足 海賊版のサイトが、ロシア系みたいでね どうも、PDFを作る時のOCRの文字埋め込みができてないみたいなのだ 仕方ないので、このページのみ印刷して 印刷物を 自分でスキャンして OCRの文字埋め PDFを作って そこから、コピーしたのだが OCRが、デフォが 日本語対応にしてあるので、 おそら スペルチェックが弱いみたい 英語対応にすると、もう少しましかもしれない(やってないが;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/492
533: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/01/23(木) 13:43:30.28 ID:OWxAi42s <公開処刑 続く> (『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか?』に向けて と (あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてww ;p) rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/ >>521 >>529-532 >選択公理から整列定理が導けるが、可算選択公理から”可算整列定理”が導けるなんて誰もいってない ふっふ、ほっほ さあ、徹底的にやろうな!!www ;p) そこは>>480 に整理したよ。百回音読してね >>480より ”可算選択公理(可算無限ωに制限) ←→ 可算整列可能定理 (列長さ 可算無限ωに制限) *) *) 逆 ←は、可算和定理を認めた上で、選択公理の集合族について、各集合を可算に制限することとする そうすると、可算和定理より 可算の集合の 可算個の族は可算になる” ってことだね 下記の(参考)を使って 状況を整理しよう 1)従属選択公理:『従属選択公理は可算選択公理を導き、それより真に強い公理である。[4][5] 従属選択公理の一般化としてさらに長い超限列の生成を認めるものを考えることができる。認める長さを際限なくした場合、それは完全な選択公理と同値になる』 2)可算選択公理:『ZF に ACωを付け加えた公理系では、可算集合の可算和が可算であること 略 が証明できる』 3)独語(google英訳)Countable Axiom of Choice:”if the association ∪A well-ordered , because then the smallest element in terms of well-ordering can be taken from any set” (補足:the association ∪A が、可算で収まれば、これを 可算整列させて 各Aからその最小元への選択関数が定義できる) 4)Axiom of choice Weaker forms:”Given an ordinal parameter α ≥ ω+2 — for every set S with rank less than α, S is well-orderable. Given an ordinal parameter α ≥ 1 — for every set S with Hartogs number less than ωα, S is well-orderable. As the ordinal parameter is increased, these approximate the full axiom of choice more and more closely.” つまり、”As the ordinal parameter is increased, these approximate the full axiom of choice more and more closely.” これを、百回音読して 噛みしめましょう!!www ;p) 以上より Axiom of choice で、well-orderable な 列長さ(順序数)で、各種選択公理のパワーが決まる!!■ (逆の well-orderable な 列長さ(順序数)→ 弱い選択公理 の証明には、付加条件が必要 >>480 ご参照) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/533
625: 132人目の素数さん [] 2025/01/26(日) 11:44:22.28 ID:b1A8rVdb 言葉が分からないようだね サルだから仕方無いか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/625
695: 132人目の素数さん [] 2025/01/27(月) 18:47:42.28 ID:T6In1xa/ 否定してることにさえ気づかない馬鹿だからどうしようも無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/695
790: 132人目の素数さん [] 2025/01/29(水) 16:28:00.28 ID:Cylmrq2N そもそも、選択関数fの定義域をAと同濃度の集合に縮小する必要が全くない ◆yH25M02vWFhPが「可算整列定理には可算選択公理」とかいう 論理と無関係の連想ゲームを正当化したがってるだけ だから万年高校三年生って言われるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/790
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s