[過去ﾛｸﾞ] ○富山の新聞・情報誌総合スレ５ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91(4): 雪ん子 2016/08/28(日)08:30 ID:LNmD+sPw(1/2) HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>86,87での試算の一例
万葉線が100円、高岡−新高岡のバスが160円、
だから片道260円、往復520円。
一方、市営駐車場の「入場から12時間以内」の
上限料金は500円（>>86最下行のリンク）。
新幹線で12時間以内の日帰りだと、本数の
多いバス便を使うなら、駐車場の方が安い。
>>88に興味がありヒマもある方は、
>>82最下行、>>79中程、>>75を参照されたし。
94(4): 雪ん子 2016/08/29(月)19:30 ID:Pujcc+dg(1) HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>86,87,91続き
> 同社は往復２００円で万葉線を利用して路線バスか
> 城端線を組み合わせると、新高岡駅で日帰り２４時間
> 以内で６００円必要な駐車場代より安いことを
> アピールし、利用者増にもつなげたい考えだ。
こちらは同日20日の富山新聞から。１２時間超の
条件が抜けているし、日帰り限定の割引なのかが
気になる面もあるが、それでも
・駐車場代との比較は往復の場合の話であること
・駐車場代が６００円の場合を念頭に置いている
省5
95(2): 雪ん子 2016/08/30(火)20:55 ID:MdVo7n7Q(1) HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>86,87,91,94続き
> 駐車料金より安い値段で新高岡駅へ
> 行けるという。
同日20日の北陸中日新聞は、あっさり「という」で
逃げていた。たぶん取材先の説明が雑で細かくは
聞く気にならなかったのでないかと思う。
「という」なら、こんなこと言ってましたよ〜、
ホンマかどうかは知りませんけどね、みたいな
ニュアンス。
取材先が「行く」費用と駐車料金を、マジに比較
省3
99(1): 雪ん子 2016/08/31(水)19:32 ID:IIpu5cmw(1) HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>86,87,91,94,95続き
> 万葉線の担当者は「マイカーで新高岡駅へ行くのと
> 比較すると、駐車場の空き状況を心配する必要なども
> ないし、費用も安く済む」と強調する。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
乗り継ぎ割引が始まって５日目の24日、ようやく
読売も記事にした。こちらは駐車場料金との比較
ではなく、まっとうにマイカーでの「費用」（燃料代
等も含む）との比較。
駐車場料金だけとの比較じゃ変ですよと担当者を
省4
100(2): 雪ん子 2016/09/01(木)21:00 ID:z4m8H+kA(1) HOST:210-166-009-006.tymar.fitweb.or.jp AAS
>>96,97（>>86,87,91,94,95,99の関連）
出張なら個人の自営業を別にして、たいがい
交通費は会社持ち。月一とかの精算のとき、
万葉線の乗り継ぎ割引があるから駐車場代
出してあげない、あるいは差額を差っ引く、
なんて言う細かい会社、そんなにあるかな？
脱線気味だが、もしかして
>>86,87,91絡みの北日本新聞、
>>94絡みの富山新聞、
両者の立場が関係するのかなということで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.079s