[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(2): 2008/09/17(水)08:23 ID:2Q7KWeEp0(2/2) AAS
まとめると
・鯔の理解力不足
・利用者に対し建前で淡々と処理すべき
・>>1がわかり辛いから何を目的としたスレか明確に
・ここに来る人を納得させる必要がある
こんな感じ？
ここのスレの目的ってなぁに？
鯔の活動内容に対する問題点を解消する場であって、削除対応の滞りの不満を解消するスレじゃないと思うんだな
全体的に見ても以下のスレが適切だと思うんだな
運営批判要望議論スレ４
省18
286(2): 235とか262 2008/09/19(金)06:11 ID:lDbw2MSlO携(1/4) AAS
なんかここ、偏った見方しか出来ない人多いですね。
何度も言いますが、私はここに「求めていたこと」はすでに叶いましたので、
「こいつは不満があって文句を言っている」と決め付けて私の投稿を読んでいる方々には
言いたいことは伝わってないみたいですね。
もしかして意見=苦情と結び付けて読んでいるとか？
現在の私のスタンスとしては、
>>264
＞皆様にはいつも感謝はしていますし、少しでもお役に立てたらと思うので
＞時間をかけてうざい意見を書きました。
「お役に立てる意見」＝情報提供
省15
287(1): 235とか262 2008/09/19(金)06:14 ID:lDbw2MSlO携(2/4) AAS
>>267
＞というかですね、万人にとって完璧で理想的な場所があったらそれに越したことはないわけですが、
＞実際そんな場所なんてどこの世界にもないと思うんですよ
＞必ずしも誰かしらは不満を持っていて、妥協しながらも生きていたりするもんです
なので、そのお手伝いのひとつとして、「不満の可能性」を情報を提供したまでです。
＞ルールに関してですが、全て明記しないといけないものなのか？
閲覧者側は、こうした話が出来るスレがいくつありそれぞれがどんな分野の専門なのかは知らない。
ある程度板やテンプレを読むのはここのルールだが「最適」を探せるとは限らない。
間違って類似スレに書き込むこともある。
・・・・と言う意見。
省32
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.427s