[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(8): 2008/03/19(水)23:23 ID:+PyOuybC0(1/5) AAS
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
過去スレ
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
姉妹スレ
2chｽﾚ:sakud
2(3): 2008/03/19(水)23:32 ID:jHpyi+2G0(1/4) AAS
＞1乙
向こうの議論該当箇所のﾘﾝｸをｺﾋﾟﾍﾟしておく。
2chｽﾚ:housekeeping
9(3): 2008/03/19(水)23:51 ID:jHpyi+2G0(4/4) AAS
>>8
その作業ｽﾚでみかん自体が今まで散々会話してるわけですが？
じゃあ削除人が削除妨害相当の書き込みをし続けてるってことですよね。
そこを問題にしてるんだけど？
会話をしながら一方では純粋な作業ｽﾚだからとﾚｽを削除する。
それが許されるのなら、運営は何でもありですね。
16(3): 2008/03/31(月)20:58 ID:ymD+1RXE0(1/5) AAS
2chｽﾚ:housekeeping
483 ：n案内員 ★：2008/03/30(日) 22:54:46 ID:???0
>>456=削麻呂さん
余計なお世話になるかも知れませんが。
削除人を連想させるような固定ハンドルを使用されることは、
できればお避け下さい。
特に削除依頼スレでは、
別の固定ハンドルにされるか名無しにされることをお奨めします。
n案内員 ★氏に、質問です。
なんで、こういう発言をするのか教えてください。
省2
60(3): 2008/04/17(木)19:30 ID:FO3RoEvpO携(1/3) AAS
>>2chｽﾚ:nuki
2chｽﾚ:nuki
何回も削除依頼出てるけど､どうするつもり?
適当にﾚｽつければ両方存続って事?
って事でOKなの?
123(3): Misuzuya ★ 2008/07/20(日)16:02 ID:???0 AAS
自分の意見をまとめますと。
「ＧＬ違反なら後から消せば済む話じゃないか、書き込むのを躊躇う理由はない」
という思想は、運営だろうが、削除人だろうが、規制組だろうが、利用者だろうが、**お断りです**。
削除人は消しゴムじゃないですよ。
157(3): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/24(木)02:13 ID:tKYYjpDc0(3/12) AAS
>>155
ログが無いと、報告例っつーのが書けないのよ。
せめて規制情報開示までは、削除は待ってーーーー
っつーのが転載人側の本音。
204(3): みかん ◆g4Lth8gO9Y 2008/08/30(土)01:31 ID:QlRbdrpa0(1) AAS
依頼スレは950到達で新しいスレへ移行。
残件処理次第、古いスレはスレストということで。
211(3): 2008/08/31(日)18:53 ID:yGgMhG9x0(1) AAS
ここはへるす板ではなくPINK削除依頼板であって
削除依頼用スレッドも自治や住人の所有物というわけでもないと思うのだけどね。
>>204は以前この板のどこかで削除リーダー巻き込んで合意が取れていたような気がするけど。
235(5): 2008/09/12(金)01:12 ID:ER4sanlnO携(1/3) AAS
恐れ入りますが、こちらでﾏﾀｰﾘしているお時間があるなら、早くスレ削除していただけませんか？
担当の分担があるのかもしれませんが、削除対象の糞スレが、糞スレゆえに荒らされていたのに、
スレ削除の依頼より後から来たレス削除の依頼ほうが先に削除されてしまって、
スレ立てた荒らしは自分の行為が管理側に受け入れられたと思い込んで我が物顔なんですけど。
調子づかせる位なら荒れたままの方がずっとマシだったんですが。今、スレで削除依頼を出せと言ってもめてますけどね。
レス削除の前に該当スレが削除対象じゃ無いかどうかチェックお願いしますよ。
みなさんお忙しいだろうと思って温かい目で見てましたが、こんなところでﾏﾀｰﾘされちゃ…。
事情が事情なんで早めにお願いしますね。
238(3): 2008/09/12(金)10:31 ID:jMTmpWii0(1) AAS
サボるってｗ 別に仕事じゃないんだし、削除しなきゃいけない義務もないし
あなたと同じ一利用者なんだからﾏﾀｰﾘしようが自由でしょ
気分悪くなるなら見ない方がいいよ
あなたが削除人になればさぞかし素敵なpinkになるのかな？
241(4): 235=237 2008/09/12(金)19:14 ID:ER4sanlnO携(3/3) AAS
削除屋佐藤K ★さん、お昼時の忙しいなか、作業ありがとうございました。
早くても今夜か明日、または特例が認められないことも覚悟していましたが
早い時間の削除で非常に助かりました。
ありがとうございます。
>>236さん、>>239さん (同じ人？)
これだけの規模なので特例、贔屓、優遇はむりと諦めていましたが
事情を考慮していただけたのかおかげさまでベストは逃したものの
ベター、ナイスなタイミングでの削除をしていただくことが出来ました。
>>238さん
苦情を書くスレに苦情を書いたまで。見ない方がいいとは見当違い。
省7
245(3): n案内員 ★ 2008/09/12(金)20:21 ID:???0 AAS
>>244に補足しますが。
削除依頼板ローカルルールにあるように、
削除しないことの議論は汎用・一般的にならない限り禁止されています。
各板の自治スレ等で議論されることをお勧めします。
運営ボランティアに物申したい、
と言うことでしたら下記のスレッドでも良いです。
運営批判要望議論スレ４
2chｽﾚ:erobbs
248(4): 235=237=241 2008/09/13(土)05:17 ID:hE8pVjYF0(1) AAS
前回の投稿は携帯からだったのと、
字数制限が気になり言葉足らずのところもあった様で申し訳ないです。
削除の作業につきましては前回の投稿のとおり感謝することはあっても
文句はまったくないのですが、こちらでいただいたレスにつきましては
見当違いな内容と感じるものがございましたのでそれについて
書かせていただきます。
私は>>1にある通り、削除してくださる方に言いたいことがあるので
書き込みをさせていただきました。
意見を募る場所ですので、私には意見を言う権利があり
私の意見を制限する権利は誰にもありません。
省26
249(3): 2008/09/13(土)11:17 ID:+QsvfTvf0(1) AAS
目の前に削除依頼があるのに放置してこんな所でウダウダ馴れ合ってる奴らが
>>243-246みたいな事言ったところで何の説得力もない件
260(3): 2008/09/14(日)12:26 ID:mVpiDAoU0(1) AAS
馴れ合いの次は自演か。最悪だな
もうスレタイ変えろよ。運営ボランティアさんが馴れ合ったり自演したりするスレに
262(3): 235=237=241=248 2008/09/17(水)04:37 ID:pOhMb8UE0(1/4) AAS
・・・もう用件終わったから別に用済みなんだが、
勝手に｢熱くなっている｣とか言われたり｢内容がわからない｣とか言われて
必要のないアドバイスもらったりして（削除して欲しいスレが削除されなかったときとか)
ここの人員の苦情処理能力にあきれ果てて少し疲れ気味の248です。
深読みして、あえて日本語理解能力が悪いフリをして私に反論させるのが目的かな？
と考えたりして、放置を決め込もうとも思いましたが
>>249みたいなのや>>260みたいなのが沸いて出てしまうのは
本意ではない＆私の責任かとも思いますので再び書きに参りました。
とりあえず前提として、私が企業の苦情処理(ご意見窓口)
を基準にお話しすることをお断りしておきます。
省37
264(4): 235=237=241=248 2008/09/17(水)04:41 ID:pOhMb8UE0(3/4) AAS
まぁ、皆さんの立場や管轄があるのはわかりますけどね、
見ている人がそれを理解していると思わないことですよ。
管轄外ならそれを説明すれば済むこと。
出来ないことは出来ないと言えばすむこと。
｢ここに来ても出来ないのに何で来るの？｣って聞いても意味ないでしょう。
相手は出来ないのをわかっていて無理を言いに来ているかも知れないですし、
出来ないことを知らないのかもしれないのですから。
例えば私の過去の意見へのレスなら、
そういう事情がおありでしたらすぐに作業いたします
お気持ちはお察ししますが例外は認められておりません。今しばらくお待ちください
省25
269(4): 2008/09/17(水)09:19 ID:vapd93IS0(1) AAS
サボるのはいいけどスレ違いなんだよね
344(3): 2008/12/15(月)20:31 ID:6Ak6cRRs0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
> 9． 補則事項
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
>>343
少し気になったのですが、この部分が指す過去は2chとbbspink分離以前を指すと解釈していたのですが
分離以後も現在進行形で2chの管理人裁定やコンセンサスがbbspinkの削除判断に反映していると解釈した方がいいのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s